El Gobierno recurre en los juzgados el izado de la bandera republicana en C¨¢diz

El Gobierno ha presentado un recurso ante la Justicia con el que impugna el izado de la bandera republicana en C¨¢diz, realizado por el Ayuntamiento gaditano en esta misma semana. Seg¨²n el Consistorio presidido por Jos¨¦ Mar¨ªa Gonz¨¢lez?Kichi (Por C¨¢diz S¨ª Se Puede), la colocaci¨®n de la ense?a en la plaza de la Constituci¨®n de la capital se enmarca en la celebraci¨®n de las II Jornadas de la Memoria Hist¨®rica. Sin embargo, el argumento no ha convencido al Ejecutivo que, tras solicitar su retirada, ha dado un paso m¨¢s. Ha sido la Delegaci¨®n del Gobierno en Andaluc¨ªa, a propuesta de la Subdelegaci¨®n del Gobierno en C¨¢diz, la que ha presentado ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de la ciudad un recurso por el cual se impugna el izado de la tricolo por no considerarlo ajustado a derecho.

M¨¢s informaci¨®n

Alicante condena el alzamiento franquista pero no enarbolar¨¢ la bandera republicana

El Gobierno pide a ayuntamientos valencianos que retiren la tricolor

El encontronazo se produce casi un a?o un a?o despu¨¦s de que las, ya de por si, tensas relaciones entre el Gobierno y el Ayuntamiento de C¨¢diz escenificaran un sonado desencuentro por el mismo motivo. El primero consigui¨® que la Justicia atendiera su denuncia contra la administraci¨®n presidida por Jos¨¦ Mar¨ªa Gonz¨¢lez ¡®Kichi¡¯ para que retirase la bandera republicana, izada en el balc¨®n del Consistorio para festejar la Proclamaci¨®n de la Segunda Rep¨²blica. Fue el 14 de abril del a?o pasado y, ahora, ambas administraciones han vuelto a enzarzarse a cuentas del mismo acto.

Para evitar que la ense?a siga ondeando justo en las Puertas de Tierra, monumento en la entrada del casco hist¨®rico, el recurso pide ¡°como medida cautelar¨ªsima la suspensi¨®n de dicho acto¡±, seg¨²n ha precisado la subdelegaci¨®n del Gobierno en una nota de prensa. Desde la delegaci¨®n del Gobierno en Andaluc¨ªa entienden que concurren ¡°circunstancias de especial urgencia, conforme a lo previsto en el art¨ªculo 135 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicci¨®n Contencioso-Administrativa¡± para solicitar esta medida urgente. De hecho, el documento presentado en el juzgado precisa que "se vulnera el principio de neutralidad y objetividad que debe regir la actividad de las Administraciones p¨²blicas consagrado en el art¨ªculo 103 de la Constituci¨®n Espa?ola y en el art¨ªculo 6.1 de la Ley Reguladora de las Bases del R¨¦gimen Local, Ley 7/1985, de 2 de abril. Dichos principios son la raz¨®n de ser de los s¨ªmbolos a emplear por las Administraciones p¨²blicas¡±.

Para conseguir que la justicia se decante de su lado, como ocurri¨® ya el a?o pasado, tambi¨¦n se aporta diversa jurisprudencia del Tribunal Constitucional, del Superior del Pa¨ªs Vasco, del Superior de Castilla y Le¨®n y de la Carta Europea de Autonom¨ªa Local. Consideran que el elemento de neutralidad es m¨¢s exigente en el caso de las corporaciones locales, ¡°por aplicaci¨®n de la doctrina constitucional, relativa a que los intereses de cualquier Administraci¨®n local deben ser los generales del municipio y no los del partido pol¨ªtico que en ese momento ostente el gobierno municipal¡±.

Sin intenci¨®n de retirarla

¡°La colocaci¨®n de una bandera republicana dentro de los jardines p¨²blicos de la plaza de la Constituci¨®n de C¨¢diz, lugar destacado y perfectamente visible, con el fin de reflejar una determinada ideolog¨ªa entra en conflicto con lo dispuesto en el art¨ªculo 1.3 de la Constituci¨®n Espa?ola, al proclamar que la forma pol¨ªtica del Estado Espa?ol es la Monarqu¨ªa Parlamentaria, por lo que contraviene el principio de neutralidad y objetividad que debe regir las actividades de las Administraciones p¨²blicas¡±, contin¨²a el comunicado de la subdelegaci¨®n.

El anuncio del recurso oficial llega despu¨¦s de que tanto el delegado del Gobierno en Andaluc¨ªa, Antonio Sanz, como el subdelegado en C¨¢diz, Agust¨ªn Mu?oz, amenazasen con recurrir a la justicia y exigiesen su retirada inmediata. Sin embargo, la amenaza no produjo el efecto esperado. Esta misma ma?ana, en el transcurso de una rueda de prensa en el Ayuntamiento, el concejal de Memoria Democr¨¢tica del Ayuntamiento, Mart¨ªn Vila (de Ganar C¨¢diz en Com¨²n, partido que gobierna junto a Por C¨¢diz S¨ª Se Puede), asever¨® que iba a ¡°persistir¡± sin retirar la ense?a. Vila dej¨® claro, a preguntas de los periodistas, que no cre¨ªa que estuviese ¡±incumpliendo ninguna norma¡±. Tan solo condicion¨® su retirada a que la subdelegaci¨®n del Gobierno "fundamente mejor su petici¨®n" de que se quite, aunque dud¨® de que eso llegase a ocurrir.

El a?o pasado la justicia acab¨® aceptando la medida cautelar y orden¨® la retirada de la ense?a, tanto en C¨¢diz como en otros Ayuntamientos espa?oles que la izaron el 14 de abril. Una de las razones esgrimidas es que dicha ense?a no pod¨ªa ondear en las fachadas de edificios oficiales. Este a?o, el Consistorio gaditano opt¨® por izarla en la transitada plaza de la Constituci¨®n, en un m¨¢stil exento, no colocado en ninguna sede municipal y a pocos pasos de las esculturas de los patronos de la ciudad, San Servando y San Germ¨¢n.

Vila dej¨® claro que la colocaci¨®n, realizada esta misma semana, se ha hecho coincidir con las 2? Jornadas sobre Memoria Hist¨®rica y a petici¨®n de la Plataforma de Memoria Hist¨®rica de C¨¢diz. Adem¨¢s, puntualiz¨® que el lugar escogido es un Lugar de Memoria Hist¨®rica, ya que en los fosos de las Puertas de Tierra fue punto de fusilamientos. El edil cree que, m¨¢s que vulnerar la norma, lo que est¨¢n haciendo es ¡°cumplir con una Ley de Memoria Hist¨®rica de nivel estatal y una andaluza reci¨¦n aprobada".