El Supremo absuelve al exembajador en Congo por los visados irregulares

El Tribunal Supremo ha anulado este viernes la condena a nueve a?os de inhabilitaci¨®n por prevaricaci¨®n administrativa que impuso la Audiencia Nacional a Antonio Fern¨¢ndez de Mazarambroz, exembajador de Espa?a en la Rep¨²blica Democr¨¢tica del Congo, por supuestamente otorgar visados a un grupo de empresarios locales al margen del tr¨¢mite regular de cita previa y entrevista personal al solicitante.

La Sala Segunda (Penal) del alto tribunal considera que Fern¨¢ndez de Mazarambroz, que ocup¨® la legaci¨®n del pa¨ªs africano entre febrero de 2012 y enero de 2014, no cometi¨® el delito porque no actu¨® con arbitrariedad ni ¡°notoria ilicitud¡±.

Seg¨²n la sentencia anulada, el diplom¨¢tico, ya jubilado, ¡°dio la orden¡± de que los expedientes de visados, todos de corta duraci¨®n, solicitados por los empresarios, por los provenientes de Brazaville (capital de la Rep¨²blica del Congo) y por las autoridades o altos cargos, ¡°los gestionar¨ªa y autorizar¨ªa ¨¦l¡±. Adem¨¢s, en aquellos casos en los que el c¨®nsul denegaba los visados, el embajador ¡°retomaba el expediente y viabilizaba la autorizaci¨®n¡±.

El Supremo da por v¨¢lidos los hechos probados, pero rechaza que Fern¨¢ndez de Mazarambroz se atribuyera una competencia del c¨®nsul y que a ¨¦l no le correspond¨ªa. Seg¨²n la sentencia, no se puede afirmar que el embajador careciera de toda competencia en materia de autorizaci¨®n de los visados.

El embajador adujo en la Audiencia Nacional que actu¨® tratando de potenciar las relaciones comerciales entre ambos pa¨ªses, algo que aquel tribunal rechaz¨®. Sin embargo, el Supremo ha amparado esa versi¨®n de Fern¨¢ndez de Mazarambroz, y considera ¡°endeble¡± el razonamiento de la Audiencia que sirvi¨® para condenar al diplom¨¢tico.