¡°Lo de Montoro es intolerable y perverso con los municipios¡±
El presidente de la FEMP y alcalde de Vigo reclama que el Gobierno permita a las entidades locales reinvertir el super¨¢vit del ejercicio pasado en 2017 y 2018
La financiaci¨®n de los ayuntamientos, ¨²nicas instituciones que cerraron el ejercicio pasado con super¨¢vit, amenaza con abrir un nuevo frente al Ejecutivo de Mariano Rajoy en medio de las negociaciones para sumar apoyos a los presupuestos. ¡°La pol¨ªtica de beneficiar a los que incumplen y castigar a los que cumplen conduce al desastre¡±, advierte Abel Caballero, presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de Municipios y Provincias (FEMP) y alcalde socialista de Vigo, donde gobierna con mayor¨ªa absoluta. La FEMP reclama al Gobierno que los municipios puedan reinvertir los m¨¢s de 7.000 millones de euros de super¨¢vit que alcanzaron en 2016.
Pregunta. El ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, no es que atienda sus demandas en el proyecto de presupuestos presentado en el Congreso.
Respuesta. Hay una actitud y una filosof¨ªa antimunicipalista en este Gobierno. Denota un ego¨ªsmo, que las corporaciones locales sigamos siendo las que soportemos el coste del ajuste europeo. Que con nuestro super¨¢vit se cumpla con Europa en 2017 [el objetivo es del 3,1%]. Esto es intolerable. Perverso. Y eso es lo que Montoro tiene en la cabeza. Pero la pol¨ªtica de beneficiar a los que incumplen y castigar a los que cumplen conduce al desastre. Tenemos super¨¢vit porque somos gente rigurosa. Sensata. Si se castigara a las comunidades que tienen m¨¢s d¨¦ficit del debido, ya ver¨ªa c¨®mo tienen super¨¢vit. O el Gobierno de Espa?a. O la Seguridad Social.
P. ?Percibe diferencias entre el PP y el Gobierno por la financiaci¨®n de los municipios?
R. El grupo popular de la FEMP vot¨®, como el resto, por unanimidad la resoluci¨®n para que podamos contratar en 2017 y 2018. Por tanto, quiere que seamos los ayuntamientos los que reinvirtamos nuestro super¨¢vit. Y el Gobierno no. Quiere decir que alguna diferencia ya hay, cosa que es normal. ?Los alcaldes del PP tendr¨¢n que defender a sus ciudadanos tambi¨¦n! Si la pol¨ªtica del Gobierno es primar a los ineficaces y castigar a los eficaces, este pa¨ªs va al tacho [se muere].
P. ?Qu¨¦ partidos podr¨ªan asumir la enmienda?
R. Conf¨ªo que todos. El PP, PSOE, Ciudadanos, Podemos, CiU, PNV¡ Todos. Porque lo que planteamos es "oiga, ustedes no pueden imponer el mayor castigo que hubo nunca contra los municipios". Que es no dejarnos recuperar un c¨¦ntimo de nuestro ahorro el a?o que tuvimos un r¨¦cord de ahorro y de contribuci¨®n, para cubrir los requisitos europeos. Es decir, est¨¢n diciendo a los eficaces que por ser eficaces los castigan.
P. Hay expertos que plantean que las comunidades tienen un d¨¦ficit estructural equivalente el super¨¢vit de las entidades locales.
R. Quienes dicen eso no est¨¢n en el mundo. Est¨¢n en una campana de vac¨ªo. En otra galaxia. No saben c¨®mo es el mundo. Todo sucede en las ciudades. Desconocen la respuesta que damos. Una parte importante de los Ayuntamientos en Espa?a somos la legitimizaci¨®n de la clase pol¨ªtica. En el afecto, aprecio y valoraci¨®n de los ciudadanos. Mire, esto que se dio en llamar la nueva pol¨ªtica¡ La nueva pol¨ªtica somos los alcaldes que lo hacemos bien. Estamos en el di¨¢logo permanente en una ciudad. ?C¨®mo cree usted que yo puedo tener el 52% de los votos en una ciudad de 300.000 habitantes? Contacto con toda la sociedad, no hay otra explicaci¨®n. Quienes no lo entiendan est¨¢n en las catacumbas. Hay gente en la pol¨ªtica y en los expertos de Espa?a que est¨¢n en los tiempos de los romanos, que no evolucionaron. No entienden lo que est¨¢ pasando.
P. ?En qu¨¦ ¨¦poca est¨¢ Mariano Rajoy?
R. Rajoy conoce el municipalismo porque estuvo en ¨¦l, pero creo que antepone los intereses de Gobierno a las necesidades reales de las entidades locales. Este a?o, en el que tuvimos el mayor super¨¢vit de la historia del municipalismo en Espa?a, m¨¢s de 7.000 millones, la respuesta del Gobierno es la m¨¢s negativa que tuvimos nunca. Por la v¨ªa del hecho nos dice que no nos va a dejar invertir ni un euro de los 7.000 [en gasto corriente]. ?Cu¨¢l es el incentivo de ser eficaces? Si nos castigan con techo de gasto y nos castigan con reinversi¨®n, aqu¨ª es mejor tirar por la v¨ªa de en medio. Si no nos dejan reinvertir, aportaremos m¨¢s de un punto. M¨¢s de 10.000 millones de euros. ?Pero si casi nosotros ya cubrimos el objetivo de Europa para todas las Administraciones! Esto es clamoroso, va en contra del municipalismo de forma incomprensible.
P. Lo pueden destinar a amortizar deuda y a gasto sostenible, como asfaltado de calles o el cuidado de zonas verdes.
R. Es dif¨ªcil meter 7.000 millones en eso. Ser¨ªa malgastar dinero. Quien pretende que hagamos gastos improductivos es el Gobierno. No. Queremos hacer inversiones razonables, gastos razonables. Aparte, contratar una inversi¨®n en seis meses¡ Los plazos no permiten hacerlo este ejercicio. Ese es el problema. Los presupuestos se aprueban el 30 de junio. Por eso pedimos que nos permitan reinvertir el super¨¢vit y que la inversi¨®n se pueda contratar y ejecutar a lo largo de 2017 y 2018. Que se aprueban tarde es un dato. Pero aprob¨¢ndose tarde se puede resolver y permitirnos invertir lo que ahorramos en 2016. La FEMP ha aprobado por unanimidad una resoluci¨®n para que podamos contratar en 2017 y 2018. Y ya est¨¢. Arreglado.De lo contrario, no da tiempo.
P. Y esto lo sabe Montoro.
"El PSOE y Pedro S¨¢nchez cometimos un error cruzado"
Pregunta. ?Por qu¨¦ apoya a Susana D¨ªaz?
Respuesta. Apoyo a Susana D¨ªaz porque creo que de largo es la mejor candidata. De largo, eh. No es que sea mejor, es de largo la mejor. Adem¨¢s la apoyo porque veo en su acci¨®n pol¨ªtica en Andaluc¨ªa el espacio que yo y las pol¨ªticas que yo quiero desarrollar y ocupar. Es decir, desde la izquierda hacia el centro y todo el centroizquierda ocupado. Esto es muy importante en un proyecto que quiere apoyos de grandes capas sociales. Yo no quiero un proyecto socialista para competir por ser la tercera fuerza y a ver qui¨¦n es la segunda y la tercera. Veo que Susana, en Andaluc¨ªa, es capaz de conseguirlo. Y cuando escucho su discurso pol¨ªtico y su acci¨®n de pol¨ªtica social y progresista, de izquierdas, de atender a los sectores m¨¢s desfavorecidos, de la modernidad, reconozco lo que yo hago. Pero aparte hay algo muy importante: es que es la nueva pol¨ªtica. Lo nuevo en el PSOE es Susana. Creo mucho en su liderazgo. Lo dem¨¢s ya fracas¨® y ya perdi¨®.
P. ?Se refiere a Pedro S¨¢nchez?
R. Pedro perdi¨® dos elecciones, y de qu¨¦ forma. Yo le tengo enorme respeto, lo quiero decir, yo le apoy¨¦ y por tanto creo que Pedro fue una opci¨®n muy valiosa en un momento determinado, pero en este momento hay que diferenciar entre quienes tienen un proyecto amplio de amplias capas sociales, que lo practican y ganan elecciones, y los que ya perdieron tantas elecciones que deber¨ªan haber dado un paso a un lado, en la tradici¨®n del PSOE. Esto es lo que diferencia las dos posiciones. Aparte, visto desde la pol¨ªtica local, vamos a tener elecciones en dos a?os. Queremos una estructura del PSOE para ganar elecciones. Y esto es Susana. A lo mejor algunas opciones pol¨ªticas significan ampliar mil o 2.000 ayuntamientos a los que ya tenemos, y otras opciones significan disminuir mil o 1.500 ayuntamientos en las siguientes elecciones. Eso es muy importante en la pol¨ªtica social y muy importante para el PSOE. Porque si enraizamos al PSOE m¨¢s en las pr¨®ximas elecciones municipales optaremos a ganar las generales. Como siempre pas¨®. Pero si en las municipales va mal, estaremos muertos en las generales.
P. ?Y Patxi L¨®pez?
R. Fue un pol¨ªtico notable, con grandes logros a este pa¨ªs: Patxi L¨®pez, Zapatero y Rubalcaba acabaron con ETA. Esto es un gran haber de este partido y de este pa¨ªs. Le tengo un enorme respeto, respeto su derecho, igual que el de Pedro, a presentarse, pero creo que de largo la opci¨®n m¨¢s s¨®lida es Susana.
P. ?Habr¨¢ integraci¨®n en el congreso de mediados de junio?
R. En el futuro PSOE veo a todo el PSOE. Susana es una persona integradora, capaz de integrar. S¨¦ que si gana las primarias su proyecto es de integraci¨®n. Las primarias no pueden ser un factor de divisi¨®n interna. Es un factor de decisi¨®n y de elecci¨®n de candidatos. A partir de ah¨ª, el D¨ªa D m¨¢s uno esto tiene que ser un partido en el que todo el mundo est¨¦ integrado y sienta su espacio. Creo que el PSOE y Pedro cometimos un error cruzado. Pedro, no haber dado un paso al lado, y el PSOE no haberle ofrecido un estatus pol¨ªtico digno. Fue un error cruzado. Yo le apoy¨¦ y quiero la dignidad para alguien a quien yo apoy¨¦ como secretario general y como candidato a la presidencia del Gobierno de Espa?a. Igual que lo reclamo para todos los secretarios del PSOE y presidentes del Gobierno que lo fueron o se presentaron y perdieron como Rubalcaba. Esta es una cultura que el PSOE tiene que meditar y adoptar para el futuro.
R. ?Bueno, lo sabe mejor que nosotros! La regla la hizo ¨¦l, los plazos los pone ¨¦l¡ Nosotros ponemos el super¨¢vit. ?Y qu¨¦ super¨¢vit! ?M¨¢s del 0,6% del PIB! Y llevamos con super¨¢vit cinco a?os. Desde 2012 el conjunto de las corporaciones locales viene generando un super¨¢vit acumulado de 25.000 millones: 2.287 millones ese ejercicio (0,32% del PIB), 5.474 en 2013 (0,55%), 5.938 en 2014 (0,53%), 5.094 en 2015 (0,47%) y 7.083 en 2016 (0,64%). Hasta ahora nos dejaban reutilizar una parte del excedente y, bueno, no nos satisfac¨ªa pero digamos que nos val¨ªa. Pero es que esta vez no nos dejan reutilizar pr¨¢cticamente nada. Entonces, el mejor a?o y en el que m¨¢s contribuimos es en el que nos castigan de una forma intolerable. Esto para nosotros es un casus belli. Y estoy hablando en nombre de 8.125 ayuntamientos y en nombre de todas las diputaciones. De todos los colores pol¨ªticos de todo el espectro pol¨ªtico en Espa?a. No nos vamos a quedar quietos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.