Ignacio Gonz¨¢lez pide salir de la c¨¢rcel porque su hija se casa y no piensa fugarse

El expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio Gonz¨¢lez,? en prisi¨®n preventiva desde el pasado 21 de abril por su implicaci¨®n en la Operaci¨®n Lezo, ha solicitado su excarcelaci¨®n ante la sala de lo penal de la Audiencia Nacional alegando que no existe riesgo de que pueda fugarse porque tiene sus bienes embargados y la mayor de sus hijas "va a celebrar su boda en pocos meses".?

Argumenta Gonz¨¢lez que es "materialmente imposible" que se fugue porque carece de medios econ¨®micos al estar los suyos embargados y porque dispone de un "arraigo notorio" en Espa?a, donde reside con su esposa y tres hijas, la mayor de las cuales est¨¢ a punto de casarse.

As¨ª se se?ala en el recurso, adelantado por la Cadena Ser, en el que la defensa de Gonz¨¢lez asegura que las pruebas contra ¨¦l de las que dispone el instructor del caso, el juez Eloy Velasco, no justifican una medida tan gravosa como es su prisi¨®n incondicional.

Tanto Gonz¨¢lez como su hombre fuerte en Latinoam¨¦rica, el expresidente de Inassa Edmundo Rodr¨ªguez Sobrino -tambi¨¦n en prisi¨®n sin fianza- han recurrido directamente en apelaci¨®n ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional esta medida cautelar, eludiendo de esta forma el tr¨¢mite del recurso de reforma ante el instructor del caso, que consideran perdido de antemano.

En relaci¨®n con su situaci¨®n familiar, Gonz¨¢lez alega igualmente ante la Sala de lo Penal que una de sus hijas, de 18 a?os, es estudiante;? que su padre tiene m¨¢s de 90 y que no existe ning¨²n indicio de que "desee romper su relaci¨®n familiar". Tanto su mujer como su padre, su hermano y su cu?ado est¨¢n siendo investigados por la causa derivada de la Operaci¨®n Lezo.

"Huir es impensable"

"Huir es impensable", seg¨²n la defensa del exmandatario madrile?o, porque ello dar¨ªa lugar al abandono de sus hijas "en una situaci¨®n en la que es necesario un apoyo mutuo y del entorno familiar y de amistades para la tranquilidad y el sosiego que en estos momentos necesita".? La "notoriedad p¨²blica" de Gonz¨¢lez, a?ade el escrito, hace igualmente impensable la posibilidad de huida.

A lo largo de su recurso, el abogado Esteban Mestre destaca tambi¨¦n que el auto de prisi¨®n dictado por el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 "no fundamenta, exterioriza ni razona con la m¨ªnima solidez cu¨¢l es el verdadero motivo que lleva a aplicar una medida tan dr¨¢stica como es la prisi¨®n provisional y, adem¨¢s, incondicional".

Considera la defensa de Gonz¨¢lez que la prisi¨®n puede entenderse como una "medida punitiva anticipada y en cierto modo ejemplarizante y de castigo" debido a la alarma social generada "en relaci¨®n con las causas que etiquetan socialmente como vinculadas con la corrupci¨®n", algo que para el letrado "resulta inadmisible".

El recurso presentado por el abogado Miguel Bajo en representaci¨®n de Rodr¨ªguez Sobrino argumenta, por su parte, la falta de motivaci¨®n del auto recurrido y la inexistencia de indicios racionales de criminalidad suficientes que justifiquen la medida de prisi¨®n incondicional del exdirectivo.Incide igualmente en la inexistencia de riesgo de sustracci¨®n de la justicia o destrucci¨®n u ocultaci¨®n de pruebas, as¨ª como en el arraigo familiar del investigado.

El abogado de Rodr¨ªguez Sobrino pide a la Sala que, en todo caso, y con car¨¢cter subsidiario, imponga una medida "menos gravosa e igual de efectiva" que la prisi¨®n incondicional como podr¨ªa ser la prestaci¨®n de una fianza, como se ha hecho en el caso de otros imputados en la causa, o la obligaci¨®n de comparecer ante el Juzgado "los d¨ªas que tuviera a bien se?alar" la Sala de lo Penal.