Defensa reconoce formalmente su responsabilidad en la cat¨¢strofe del Yak-42

La ministra de Defensa, Mar¨ªa Dolores de Cospedal, ha asumido formalmente la responsabilidad de su departamento, en la etapa en la que lo dirig¨ªa Federico Trillo, en el accidente del Yak-42, la mayor cat¨¢strofe del Ej¨¦rcito espa?ol en tiempos de paz, en el que perdieron la vida 62 militares que regresaban de Afganist¨¢n el 26 de mayo de 2003.

M¨¢s informaci¨®n

Madrid rendir¨¢ homenaje a las v¨ªctimas del accidente del Yak-42

Rajoy asume el perd¨®n de Cospedal por el Yak-42, pero sin pronunciarlo

En la resoluci¨®n firmada hoy que pone fin al expediente administrativo instado por los familiares de las v¨ªctimas, Cospedal reconoce que ¡°han podido constatarse hechos anteriores a la fecha del siniestro que habr¨ªan permitido a la Administraci¨®n ponderar el especial riesgo concurrente en el transporte de tropas en que se produjo el accidente¡±. Es decir, que Defensa no atendi¨® a las advertencias del riesgo que supon¨ªan estos vuelos y no tom¨® las medidas que habr¨ªan podido evitar la cat¨¢strofe.

Este p¨¢rrafo, pr¨¢cticamente calcado del dictamen del Consejo de Estado que reconoci¨® por vez primera la responsabilidad de Defensa en el accidente, ha sido el caballo de batalla del equipo de Cospedal con la asociaci¨®n de familiares del Yak-42, que han mantenido varias reuniones con el subsecretario de Defensa, Arturo Roman¨ª, la ¨²ltima este pasado mi¨¦rcoles, para intentar consensuar el texto de la resoluci¨®n.

En contra de lo que sosten¨ªa Trillo, Defensa admite, tal como concluy¨® el Consejo de Estado, que el acuerdo suscrito con NAMSA para el transporte de las tropas no pod¨ªa suponer ¡°un total y completo traslado de las responsabilidades¡± a dicha agencia de la OTAN y un ¡°simult¨¢neo y total desapoderamiento de competencias de seguimiento y control por la Administraci¨®n Militar¡±, que no pod¨ªa desentenderse de la suerte de los militares.

Como ya hab¨ªa anticipado Cospedal, Defensa admite la responsabilidad patrimonial de la Administraci¨®n y subraya que, al realizar el traslado de los soldados en las condiciones en que se hizo, sus familiares sufrieron ¡°unas lesiones antijur¨ªdicas que no tienen el deber jur¨ªdico de soportar¡±; o, dicho en otras palabras: afrontaron un riesgo que iba m¨¢s all¨¢ del intr¨ªnseco a su profesi¨®n militar.

Tambi¨¦n reconoce que "lo dilatado del procedimiento y los errores y circunstancias posteriores a la tragedia [en alusi¨®n a la falsa identificaci¨®n de 30 de los 62 cad¨¢veres] no han hecho sino m¨¢s intenso el duelo" de sus parientes.

Pese a ello, la resoluci¨®n no tendr¨¢ consecuencias econ¨®micas ya que considera, como el Consejo de Estado, que las indemnizaciones percibidas hasta ahora por los descendientes de las v¨ªctimas cubren esa responsabilidad.

Las sospechas sobre corrupci¨®n quedan sin despejar ya que, aunque Defensa subraya que los 149.000 euros que costaba el Yak-42 nunca llegaron a abonarse, alega que no se ha encontrado nueva documentaci¨®n sobre las subcontrataciones que rodearon este tipo de vuelos, "a pesar de las nuevas indagaciones realizadas en el ¨¢mbito de este Ministerio".

Cospedal ha firmado la resoluci¨®n 22 d¨ªas antes de que se cumpla el 14 aniversario del accidente y casi cuatro meses despu¨¦s de que compareciera ante la Comisi¨®n de Defensa del Congreso para pedir ¡°perd¨®n en nombre del Estado¡± a los familiares de las v¨ªctimas del Yak-42, que el 31 de enero fueron recibidos por primera vez por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en La Moncloa.

La publicaci¨®n, el pasado 3 de enero por EL PAIS, del informe del Consejo de Estado que responsabilizaba al Ministerio de Defensa de la cat¨¢strofe provoc¨® la dimisi¨®n, diez d¨ªas despu¨¦s, del exministro Federico Trillo como embajador en Londres.