El juez archiva el caso sobre el palacete y el patrimonio de Matas

El juez Jos¨¦ Castro ha decretado el sobreseimiento provisional de la pieza del caso Palma Arena que investigaba al expresidente balear Jaume Matas por un delito de blanqueo de capitales en la compra y reforma de su palacete en el casco antiguo de la capital balear y la compra de otras dos viviendas. El magistrado ha tomado esta decisi¨®n despu¨¦s de que la fiscal¨ªa anticorrupci¨®n solicitara el archivo por no contar ¡°con indicios s¨®lidos¡± de un delito precedente al de blanqueo de capitales y tras la retirada de la acusaci¨®n por parte de la Abogac¨ªa de la Comunidad Aut¨®noma de Baleares, que argument¨® que no est¨¢ legitimada para seguir una causa por este tipo delictivo. El magistrado ha dictado un auto en el que dicta el sobreseimiento de la causa para Matas, su esposa Maite Areal, el hermano de asta y cu?ado del exministro Fernando Areal, as¨ª como varios empresarios y proveedores de material y muebles de su palacete.

M¨¢s informaci¨®n

Matas entrega su palacete para aligerar su condena en N¨®os

El fiscal pide cinco a?os de c¨¢rcel para Matas por financiar al PP balear con dinero negro

En el escrito presentado ante el juzgado, el fiscal Pedro Horrach sostiene que no cuenta ¡°con indicios s¨®lidos¡± de la comisi¨®n de un delito que provocara el incremento patrimonial de Matas. Reconoce que durante la instrucci¨®n de la causa se ha corroborado ¡°un incremento no justificado de patrimonio por parte de Matas¡±, la presunta utilizaci¨®n de terceros para adquirir bienes inmuebles y ¡°el uso reiterado de dinero opaco¡± para la adquisici¨®n de algunos de esos bienes y para la contrataci¨®n de diferentes servicios. Sin embargo, se?ala Horrach que durante la investigaci¨®n del caso no se ha puesto de manifiesto ¡°indicio alguno¡± que revele que Matas ha sido receptor de comisiones por la adjudicaci¨®n de obra p¨²blica.

¡°No han aflorado cuentas, dep¨®sitos, fondos o cualquier otro activo patrimonial oculto, dentro o fuera de Espa?a¡± afirma el fiscal en uno de sus ¨²ltimos escritos como representante de anticorrupci¨®n en las islas. Advierte de que el incremento patrimonial ¡°aunque notable¡± no ha derivado en la comisi¨®n de un delito contra la hacienda p¨²blica al no superar los 120.000 euros la cuota defraudada. ¡°El tipo delictivo del blanqueo de capitales requiere de indicios s¨®lidos de la comisi¨®n de un delito precedente sin que podamos apoyarnos en meras sospechas para su imputaci¨®n¡± zanja el fiscal.

La investigaci¨®n se centr¨® durante a?os en la compra por parte de Matas de un palacete en el centro de la capital balear por el que pag¨® 950.000 euros a pesar de que una tasaci¨®n de la Agencia Tributaria lo valoraba en 2 millones de euros. Tambi¨¦n en la adquisici¨®n de un apartamento en la Colonia de Sant Jordi, municipio de veraneo tradicional mallorqu¨ªn y en la titularidad de un piso en Madrid a nombre del exconsejero del Gobierno balear Bartomeu Reus, pero que el juez sospechaba era en realidad propiedad del exministro.

El magistrado vinculaba el incremento patrimonial del exministro al sobrecoste de las obras del vel¨®dromo Palma Arena que consideraba "a todas luces notorio e injustificado". En el auto por el que pudo fin a la instrucci¨®n del proceso, Castro detallaba decenas de pagos realizados por la esposa de Matas en efectivo mediante sobres a los proveedores de la reforma del palacete. Sosten¨ªa el instructor que con los ingresos declarados por el matrimonio "es imposible acumular todo el patrimonio encontrado" y m¨¢s cuando seg¨²n dec¨ªa, el matrimonio llevaba un ¡°tren de vida de absoluto derroche y ostentaci¨®n, plasmado en mobiliario y decoraci¨®n de muy alto precio y recurrentes visitas a joyer¨ªas y tiendas de moda¡±.