Cuatro detenidos por el robo de 290 kilos de coca¨ªna del dep¨®sito policial en C¨¢diz

Tardaron cuatro horas en llevarse toda la coca¨ªna y hach¨ªs que pudieron y no fueron especialmente silenciosos en su tarea. Sab¨ªan que el dep¨®sito oficial de droga incautada de la Subdelegaci¨®n de C¨¢diz ten¨ªa grietas en su seguridad. Entraron hasta cinco veces por una ventana y usaron las herramientas necesarias para llevarse 290 kilos de droga. El 1 de octubre de 2012 un trabajador descubri¨® lo ocurrido por casualidad. No tard¨® en convertirse en un esc¨¢ndalo pol¨ªtico. Ahora, cinco a?os despu¨¦s, la polic¨ªa ha detenido a cuatro de los culpables de aquel robo que consigui¨® vulnerar la seguridad del b¨²nker para la droga en C¨¢diz.

Los supuestos ladrones fueron detenidos el pasado jueves en Chiclana de la Frontera, en el marco de un operativo policial dirigido por la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de la Polic¨ªa Judicial de C¨¢diz, seg¨²n ha adelantado La Voz de C¨¢diz. Los cuatro detenidos, tres hombres y una mujer, pasaron a disposici¨®n judicial ayer s¨¢bado. Despu¨¦s de cinco horas de declaraciones, el juez decret¨® prisi¨®n para los tres hombres y libertad para la acusada.

Los agentes consideran que los detenidos forman parte de una banda especializada en robos con butr¨®n. Ocho meses ha durado la investigaci¨®n policial, en los que, adem¨¢s de las detenciones, se han realizado registros en domicilios y se han incautado diversas pruebas. En sus pesquisas, los agentes averiguaron que la organizaci¨®n ten¨ªa nexos con otras bandas y ciudades. De hecho, parte del operativo se ha desarrollado tambi¨¦n en Madrid, donde se han producido registros.

Entre los detenidos en C¨¢diz se encuentran el cabecilla de la organizaci¨®n en la provincia y una persona que se encargaba de trasladar la droga intervenida para su destrucci¨®n. La polic¨ªa ha conseguido demostrar que el enriquecimiento de los acusados se basaba en la actividad del narcotr¨¢fico en una red que se encargaba tanto de la sustracci¨®n de la droga, como de su distribuci¨®n por el pa¨ªs. Por ello, se les acusa de cuatro delitos: pertenencia a grupo criminal, delito contra la salud p¨²blica, falsedad documental y blanqueo de capitales. La operaci¨®n contin¨²a abierta y est¨¢ bajo secreto de sumario.

En el almac¨¦n se guardaba toda la droga incautada por Vigilancia Aduanera, Polic¨ªa Local, Nacional y Guardia Civil y era competencia de Subdelegaci¨®n del Gobierno. El hecho de que se consiguieran robar casi 300 kilos de droga, en su mayor¨ªa coca¨ªna, en unas instalaciones oficiales en las que se presupon¨ªa una mayor vigilancia cre¨® una importante confrontaci¨®n pol¨ªtica. Partidos de la oposici¨®n y sindicatos criticaron las ¡°deficiencias de seguridad¡± en el almac¨¦n, en el que los cacos consiguieron robar los estupefacientes, sin que nadie se percatase hasta d¨ªas despu¨¦s. El robo de C¨¢diz era el tercero que se produc¨ªa en Espa?a en almacenes similares, despu¨¦s de otros perpetrados en Sevilla o M¨¢laga.

Un posterior informe oficial confirm¨® un c¨²mulo de deficiencias y detect¨® que los sistemas de vigilancia ¡°estaban obsoletos¡±. Las c¨¢maras eran de 2002 y se visionaban en un monitor de 14 pulgadas subdividido en nueve planos. Ten¨ªan escasa resoluci¨®n y el mantenimiento hab¨ªa sido escaso ¡°por motivos presupuestarios¡±. Los ladrones sab¨ªan estos puntos d¨¦biles, d¨®nde y c¨®mo se custodiaba la droga, lo que hizo suponer desde el principio a los agentes que contaron con ayuda de alguien que conoc¨ªa las instalaciones.