El magistrado y exdiputado del PP Andr¨¦s Ollero plante¨® desde el inicio el varapalo a la amnist¨ªa fiscal

El varapalo del Tribunal Constitucional al Gobierno ¡ªal que ha acusado de ¡°abdicar¡± de su deber de hacer contribuir al sostenimiento del gasto p¨²blico y de promover el fraude con la amnist¨ªa fiscal¡ª figuraba en la sentencia desde el borrador inicial. El ponente de este texto fue el magistrado y diputado del PP entre 1996 y 2003 Andr¨¦s Ollero, quien este viernes admiti¨® que conoce al responsable del indulto fiscal, al ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro desde la universidad, ¡°cuando ni ¨¦l ni yo hab¨ªamos pisado el Parlamento¡±, dijo. ¡°Pero no estoy en el Tribunal Constitucional para demostrar si soy m¨¢s o menos amigo de alguien, estoy para defender la Constituci¨®n¡±, asegur¨® Ollero cuando fue preguntado por esa relaci¨®n en la cadena Cope y por su consideraci¨®n sobre si Montoro debe asumir responsabilidades pol¨ªticas tras la anulaci¨®n del decreto de amnist¨ªa fiscal. ¡°Es una cuesti¨®n pol¨ªtica que no me ata?e¡±, afirm¨®.

El hecho es que el pleno del Constitucional estuvo de acuerdo, en su debate del pasado mi¨¦rcoles, en el sentido del fallo y la decisi¨®n de anular la iniciativa del Gobierno por haberla sacado adelante a trav¨¦s de un decreto ley. Pero no todos coincid¨ªan en la ¡°necesidad¡± de, pese a ser una sentencia sin consecuencias ni efectos pr¨¢cticos, echar una reprimenda al Ejecutivo de Mariano Rajoy por ¡°legitimar como una opci¨®n v¨¢lida la conducta de quienes, de forma insolidaria, incumplieron su deber de tributar de acuerdo con su capacidad econ¨®mica, coloc¨¢ndolos finalmente en una situaci¨®n m¨¢s favorable que la de aquellos que cumplieron voluntariamente y en plazo su obligaci¨®n de contribuir¡±. As¨ª, el ¨²nico punto discrepante fue la redacci¨®n de ese p¨¢rrafo, defendido desde el principio por Ollero, que cont¨®, de inmediato, con el apoyo de los cuatro magistrados del llamado bloque progresista, Fernando Vald¨¦s, Juan Antonio Xiol, C¨¢ndido Conde-Pumpido y Mar¨ªa Luisa Balaguer, a los que se uni¨® la vicepresidenta, Encarnaci¨®n Roca. Los seis conformaron un bloque que solo era sumaba la mitad de los componentes del pleno, sobre el que se habr¨ªa impuesto el voto de calidad del presidente, Juan Jos¨¦ Gonz¨¢lez Rivas, reticente al tir¨®n de orejas al Gobierno. Pero uno de los magistrados del sector conservador, Pedro Gonz¨¢lez Trevijano, no estaba presente por baja m¨¦dica y, finalmente, todos los magistrados optaron por dar el visto bueno a la reprimenda.

Aunque la sentencia sostiene que la amnist¨ªa fiscal afect¨® ¡°a la esencia misma del deber de contribuir al sostenimiento de los gastos p¨²blicos¡±, su redactor, Andr¨¦s Ollero, se?al¨® ayer que, desde su punto de vista, el Tribunal Constitucional ¡°no se ha pronunciado¡± sobre la posibilidad de que haya una regularizaci¨®n fiscal en el futuro a trav¨¦s de una ley y no un decreto como el anulado.

¡°No se ha pronunciado de manera clara sobre si por ley se pod¨ªa haber hecho¡±, afirm¨® el magistrado.