Transparencia Internacional tilda de ¡°pobre¡± el cumplimiento del Ejecutivo en sus compromisos anticorrupci¨®n

El Gobierno espa?ol solo cumple con tres de los 26 compromisos que asumi¨® en la Cumbre Anticorrupci¨®n de Londres 2016, seg¨²n el informe que ha presentado este martes Transparencia Internacional Espa?a. Esta organizaci¨®n elaborar¨¢ un r¨¢nking con los resultados de 40 pa¨ªses que ser¨¢ presentado en la Asamblea General de la ONU en septiembre. En consecuencia, la ONG da un mes al Ejecutivo para que mejore su registro y demuestre un mayor compromiso en transparencia y lucha contra la corrupci¨®n.

M¨¢s informaci¨®n

Los fiscales reclaman autonom¨ªa financiera para combatir la corrupci¨®n

Transparencia Internacional alerta contra la nueva ley de contratos p¨²blicos

Espa?a cae a su peor registro en percepci¨®n de la corrupci¨®n

"Hasta el momento les ha faltado voluntad pol¨ªtica y voluntad de ser transparentes", ha resumido Jes¨²s Lizcano, presidente de Transparencia Internacional Espa?a, en conversaci¨®n con este diario. "Hemos visto que el compromiso del Gobierno es muy pobre y muy escaso", ha seguido este catedr¨¢tico de la Universidad Aut¨®noma de Madrid . "Lo que queremos es que mejoren, sobre todo porque eso significar¨¢ que establezcan medidas en aras de prevenir y combatir la corrupci¨®n. Por eso presionamos para que asuman sus compromisos y los cumpla".

Seg¨²n el informe, de los 26 compromisos adquiridos en Londres por Espa?a, solo se cumplen tres en la actualidad, mientras que cinco est¨¢n "en proceso" y 18 permanecen incumplidos e inactivos. Entre los incumplimientos que subraya Transparencia Internacional Espa?a destaca el de garantizar que la Unidad de inteligencia financiera (SEPBLAC), as¨ª como los distintos cuerpos policiales y la Agencia Tributaria, tengan acceso a la informaci¨®n de qui¨¦nes son los titulares reales de las empresas registradas en Espa?a; el de compartir esa informaci¨®n con polic¨ªa de otros pa¨ªses; el de asegurar la transparencia de la titularidad y el control de todas las empresas que participan en la contrataci¨®n p¨²blica; o el de desplegar mecanismos de intercambio de informaci¨®n p¨²blico-privados para mejorar la capacidad de prevenir y detectar el lavado de dinero vinculado a la corrupci¨®n.

Partidos pol¨ªticos y contratos p¨²blicos

Muchos de esos errores pueden ser subsanados si el Gobierno publicita sus acuerdos o proporciona m¨¢s informaci¨®n. El Ministerio de Justicia ya ha avanzado su voluntad de subsanar los errores detectados, seg¨²n Lizcano, que recuerda que lo mismo ocurri¨® cuando su organizaci¨®n inform¨® sobre la transparencia de los partidos pol¨ªticos: estos reaccionaron frente a las malas notas, hasta el punto de alcanzar una nota media de 27,7 puntos sobre 30 en el informe que ha presentado este lobby (la nota media en abril fue de 9,5 puntos).?

En consecuencia, el organismo pone ahora el acento en el cumplimiento de los compromisos de publicidad y transparencia en la firma de contratos p¨²blicos. "Ese es uno de los focos fundamentales para la corrupci¨®n", ha resumido Lizcano. De los 110 ayuntamientos espa?oles estudiados, solo 56 corporaciones locales publican en la Plataforma de Contrataci¨®n del Sector P¨²blico (PCSP), tal y como establece la Ley 20/2013 de Garant¨ªa de la unidad de mercado. A nivel auton¨®mico, son solo 10 (60%) las comunidades que cumplen esta obligaci¨®n.