El PP de Valencia pag¨® con dinero p¨²blico a la trama P¨²nica para mejorar su imagen
Un nuevo informe de la Guardia Civil destapa los manejos del partido en la ¨¦poca de Rita Barber¨¢ para neutralizar las cr¨ªticas en la red
El PP de Valencia recurri¨® en el verano de 2014 ¨Cy pag¨® con dinero p¨²blico- los servicios de las empresas de la trama P¨²nica para neutralizar las cr¨ªticas que recib¨ªa en la red el partido durante la ¨¦poca de la fallecida alcaldesa Rita Barber¨¢. Los servicios de las empresas de mejora de reputaci¨®n online del experto inform¨¢tico Alejandro de Pedro incluyeron el intento de manipular una encuesta de la web del peri¨®dico Levante sobre el proyecto de reforma urban¨ªstica de la barriada del Cabanyal o la publicaci¨®n de noticias para contrarrestar una iniciativa ciudadana para abaratar el transporte p¨²blico para menores.
Estos trabajos se camuflaron supuestamente como inclusiones de publicidad del Ayuntamiento en un peri¨®dico digital del propio De Pedro, cuya empresa factur¨® al menos 9.335 euros del consistorio en 2014, seg¨²n un informe reciente de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil al que ha tenido acceso EL PA?S. El instituto armado dirige su investigaci¨®n por fraude y malversaci¨®n, adem¨¢s de contra De Pedro, contra el actual concejal del PP en Valencia Alberto Mendoza Segu¨ª, el ex teniente de alcalde Miquel Dom¨ªnguez ¨Cactual diputado no adscrito en las Cortes Valencianas- y el jefe de prensa de Rita Barber¨¢, Julio Valero Lluesma. Tanto Mendoza como Valero se encuentran imputados en la trama de blanqueo de capitales y financiaci¨®n irregular de la campa?a de las municipales de 2015, el llamado caso Taula.
Las sociedades de De Pedro generaron contenidos para las autoridades municipales valencianas incluso antes de tener firmado el contrato con el Ayuntamiento. En mayo de 2014, el concejal Alberto Mendoza la pidi¨® a De Pedro que moviera en las redes un proyecto relacionado con la Concejal¨ªa de Movilidad, de la que era titular. El trabajo, seg¨²n se desprende de la conversaci¨®n que mantuvieron por Whatsapp, se realiz¨® a mayor gloria de la imagen del pol¨ªtico. "?Me mueves estas dos cosas? V¨ªdeo y web", le pidi¨® el edil en mayo de 2014. El experto inform¨¢tico no tard¨® en responder. "Si es para ti, lo que quieras. Sacar el v¨ªdeo en los 3 millones de seguidores, crear alg¨²n art¨ªculo sobre la importancia del uso y ponerlo en los 100 diarios".
Un mes despu¨¦s, el 21 de junio de 2014, De Pedro recibi¨® el siguiente mensaje de Mendoza: ¡°Hola Ale, puedes hacer algo con esto para que salga positivo? Dime algo, nos interesa mucho¡±. Y a continuaci¨®n le adjunt¨® una encuesta digital del diario Levante en la que se preguntaba a los lectores sobre las modificaciones incorporadas por el Consistorio en el pol¨¦mico plan urban¨ªstico del barrio del Cabanyal. De Pedro se puso manos a la obra: ¡°Las estoy metiendo a pi?¨®n¡±. No hay constancia de que el empresario lograra alterar el resultado de la encuesta en Internet.
La Guardia Civil, en su informe del 10 de mayo, constata que ¡°la condici¨®n real de los servicios¡± prestados por las empresas de Alejandro De Pedro ¡°se aleja de lo que formalmente ha sido contratado por el Ayuntamiento¡±. Los investigadores ponen de ejemplo la reacci¨®n de Mendoza en marzo de 2014 frente a una petici¨®n en la plataforma Change.org para lograr una rebaja en el abono de transportes local. El edil de Movilidad le recuerda a De Pedro que ya existe un abono con viajes ilimitados para j¨®venes por 30 euros mensuales. Este le propone una soluci¨®n: ¡°Creo que podr¨ªamos reforzar con alguna noticia en este sentido para frenar esta mierda¡±. La plataforma iba a reunirse con la alcaldesa Barber¨¢ en los d¨ªas siguientes.
En los meses anteriores a la formalizaci¨®n del contrato, De Pedro, para convencer a los concejales, les informa de que ha creado una p¨¢gina web, llamada www.fallasenvalencia.com y que ha conseguido con ello ¡°captar¡± a 5.000 valencianos en una semana. La primera oferta que realiz¨® De Pedro ascend¨ªa a 17.600 euros. Sin embargo, tuvo que rebajarla a 12.000 para poder llevarse la adjudicaci¨®n sin convocar un concurso p¨²blico.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Caso P¨²nica
- UCO
- PP Madrid
- Rita Barber¨¢
- Adjudicaci¨®n contratos
- Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n
- Contrataci¨®n p¨²blica
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Contratos administrativos
- PP
- Fiscal¨ªa
- Poder judicial
- Partidos pol¨ªticos
- Casos judiciales
- Corrupci¨®n
- Gasto p¨²blico
- Derecho administrativo
- Sector p¨²blico
- Finanzas p¨²blicas
- Delitos
- Pol¨ªtica
- Justicia
- Finanzas