El PP suspende en la calidad democr¨¢tica de su organizaci¨®n
De los partidos nacionales, solo Podemos aprueba en el r¨¢nking de +Democracia
La organizaci¨®n interna de los partidos espa?oles tiene ¡°una baja calidad democr¨¢tica¡±, seg¨²n un estudio de +Democracia publicado este lunes que se?ala al PP como la formaci¨®n con la estructura m¨¢s deficitaria de las que est¨¢n en el Congreso (2,6). Equo (6,6) lidera una clasificaci¨®n basada en 41 indicadores centrados en la democracia interna de los partidos; el sistema de selecci¨®n de candidatos electorales; los derechos de los afiliados; la informaci¨®n p¨²blica disponible; y la publicidad de los c¨®digos ¨¦ticos. De las cuatro principales formaciones, solo aprueba Podemos (5,2). Ciudadanos (4,1) y el PSOE (4,3) suspenden como el PP.
"Lo que no puede ser es que una empresa privada tenga una mayor exigencia de rendici¨®n de cuentas ante sus accionistas, porque tiene que reunir a su junta s¨ª o s¨ª cada a?o, que un partido pol¨ªtico, que es un instrumento b¨¢sico para el funcionamiento de la democracia", opina Nacho Corredor, portavoz de +Democracia e integrante del equipo investigador de la plataforma. "Aqu¨ª los congresos de los partidos se convocan en funci¨®n de los intereses de quien los convoca, para reforzarse", a?ade Corredor. "Adem¨¢s, los derechos de los afiliados est¨¢n muy poco protegidos: pueden ser expulsados por una comisi¨®n que es elegida por la propia direcci¨®n y no en paralelo", sigue. Y subraya: "Hay pocos mecanismos de contrapeso de poder dentro de los partidos".
El PSOE, Podemos y Ciudadanos coincidieron a principios de a?o en apoyar que se vincule la cuant¨ªa de las subvenciones que reciben los partidos a su grado de democracia interna. Sin embargo, la hemeroteca ofrece m¨²ltiples ejemplos de las cr¨ªticas que hacen los investigadores de +Democracia, que piden una reforma de la Ley de partidos para introducir obligaciones comunes en el funcionamiento interno de las formaciones.
"Ning¨²n partido pol¨ªtico espa?ol cumplir¨ªa con las normas de funcionamiento requeridas por la Ley de Partidos Alemana o con los usos de Gran Breta?a", concluyen los investigadores dirigidos por Jos¨¦ Antonio G¨®mez Y¨¢?ez, profesor de sociolog¨ªa de la Universidad Carlos III, que enumeran: "Congresos bienales o anuales, celebraci¨®n de los congresos a fecha fija, elecci¨®n de candidatos a cargos p¨²blicos por votaci¨®n de los afiliados del partido residentes en el distrito, reuniones peri¨®dicas de los parlamentos internos, elecci¨®n de los cargos internos mediante voto directo a personas..."
As¨ª, ning¨²n cargo del PP es elegido por primarias (usa un sistema de doble vuelta que deja en los compromisarios la votaci¨®n final); la direcci¨®n nacional de este partido ha intervenido para asegurarse de que los resultados de los Congresos auton¨®micos y provinciales se ajustaran a su criterio (planteando, por ejemplo, una gestora en Valencia); y el comit¨¦ de garant¨ªas ha desestimado todas las protestas consecuentes.
En el PSOE se selecciona con votaciones internas al secretario general del partido, a los auton¨®micos, provinciales y locales, y al candidato que encabeza las listas electorales. Pero para optar al liderazgo se exigen avales.
Podemos s¨ª apuesta por las primarias para elegir a sus candidatos. Sin embargo, antes de su Asamblea de febrero, hasta 60 cargos del partido pidieron que se asegurara la independencia del comit¨¦ de garant¨ªas de la formaci¨®n, cuestionado por parcial y opaco por una gran parte de la formaci¨®n. Adem¨¢s, durante el c¨®nclave un candidato critic¨® desde el estrado el funcionamiento interno: "Porque si lo que mejor funciona en Podemos es una comisi¨®n que tiene m¨¢s de ochenta mil, ?ochenta mil casos sin resolver! ?Decidme a m¨ª qu¨¦ co?o funciona!", grit¨® Fernando Barredo, de la plataforma Podemos en Equipo.
Finalmente, la actual direcci¨®n de Ciudadanos ha limitado las primarias (antes se eleg¨ªa as¨ª a todos los miembros de la lista, ahora solo al n¨²mero uno) y ha aplicado los estatutos para que pasaran cinco a?os entre su tercera Asamblea (la de 2011, cuando era un partido estrictamente catal¨¢n) y la cuarta (de 2017, ya convertida en la cuarta fuerza nacional de Espa?a). Adem¨¢s, esta formaci¨®n ha revocado miles de solicitudes de afiliaci¨®n, adem¨¢s de afiliaciones consolidadas, por no cumplir con la normativa interna, que limita las cr¨ªticas p¨²blicas a la estrategia de la direcci¨®n.
Partidos Pol¨ªticos | 2015 | 2016 | 2017 |
EQUO | 0 | 6,8 | 6,6 |
ANOVA | 0 | 6,2 | 6,1 |
BNG | 5,7 | 0 | 0 |
PDCAT | 2,8 | 3,5 | 5,2 |
Podemos | 5,5 | 5 | 5,2 |
Bloc Nac. Valenci¨¤ | 0 | 5 | 5,1 |
I. del Poble Valenci¨¤ | 0 | 4,9 | 5 |
ICV | 4,8 | 4,9 | 4,8 |
IU | 3,8 | 4,2 | 4,8 |
PSC | 4,3 | 4,2 | 4,3 |
PSOE | 4,3 | 4,1 | 4,3 |
ERC | 4,1 | 4,1 | 4,3 |
UPyD | 4 | 0 | 0 |
Ciudadanos | 4 | 3,7 | 4,1 |
CC | 3,8 | 3,8 | 3,8 |
PNV | 3,5 | 3,7 | 3,7 |
PP | 2,3 | 2,6 | 2,6 |
Uni¨® (UDC) | 2,3 | 0 | 0 |
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.