Tres mujeres ser¨¢n juzgadas por organizar ¡°la procesi¨®n del co?o insumiso¡±

La titular del Juzgado de Instrucci¨®n 10 de Sevilla ha abierto juicio oral contra tres mujeres por organizar una?procesi¨®n con?la imagen de una vagina gigante, denominada "co?o insumiso". Las encausadas, que forman parte de un grupo de feministas, sacaron a la calle?el 1 de mayo de 2014 un palio con una vagina cubierta por un manto para manifestarse por los derechos de la mujer. La procesi¨®n se uni¨® a las manifestaciones de los sindicatos del D¨ªa Internacional del Trabajo.?Despu¨¦s de que la magistrada archivara el caso y que la Audiencia lo reabriera el pasado marzo, las tres mujeres se sentar¨¢n en el banquillo acusadas de un supuesto delito contra los sentimientos religiosos tras la denuncia de la?Asociaci¨®n de Abogados Cristianos.

M¨¢s informaci¨®n

Una juez imputa a tres feministas por procesionar al ¡°co?o insumiso¡±

La Audiencia Nacional condena a Cassandra Vera, la tuitera que hizo chistes de la muerte de Carrero Blanco

En su auto, fechado el 30 de junio, la juez Pilar Ordo?ez abre juicio oral contra las tres feministas por este supuesto delito contra los sentimientos religiosos pese a que, en junio del a?o pasado, la magistrada archivara la denuncia al entender que las activistas no "humillaron los sentimientos religiosos de terceros". En esa ocasi¨®n, la magistrada lleg¨® a estimar que "esta burla que pudieron realizar no consta se hiciera con el fin de menoscabar, humillar o herir los sentimientos religiosos de terceros". Antes del juicio, cada una de ellas deber¨¢ depositar una fianza de 3.600 euros para hacer frente a la multa que reclama la acusaci¨®n, m¨¢s 1 euro en concepto de responsabilidad civil, seg¨²n el auto de apertura de juicio. Contra la decisi¨®n de la instructora no cabe recurso. El juicio se celebrar¨¢ en el juzgado de lo penal que le corresponda por reparto.

Un momento de la procesi¨®n difundido a trav¨¦sa de Youtube.

Tras un archivo de Ord¨®?ez, la Audiencia de Sevilla reabri¨® el caso el pasado marzo. El tribunal estim¨® el recurso de apelaci¨®n presentado por la Asociaci¨®n de Abogados Cristianos, que tild¨® la acci¨®n de "vejatoria", ya que durante la procesi¨®n se lanzaron gritos como ¡°la Virgen Mar¨ªa tambi¨¦n abortar¨ªa¡± y ¡°hay que quemar la conferencia episcopal por machista y patriarcal¡±. En un comunicado, la asociaci¨®n tambi¨¦n incidi¨® en que las manifestantes usaron "oraciones como el Credo o el Ave Mar¨ªa, con expresiones de contenido sexual, claramente soeces, vejatorias y ofensivas".?Seg¨²n el tribunal, el derecho a la libertad de expresi¨®n alegada por las acusadas "no es absoluto, sino que tiene sus l¨ªmites en los derechos fundamentales, entre los que se encuentra la libertad ideol¨®gica, religiosa y de culto".

La abogada de las acusadas, Pastora Filigrana, defiende que el objetivo de las mujeres era "reivindicar pol¨ªticamente el derecho a decidir y los derechos laborales. No hubo insultos a feligreses y la acci¨®n no estaba dirigida a las iglesias". "Imitaban una procesi¨®n y se ha utilizado para exaltar la vagina como s¨ªmbolo de la mujer en un ambiente l¨²dico", mantiene la letrada.

Al igual que estas mujeres, tambi¨¦n se sentar¨¢ en el banquillo por unos hechos similares ocurridos en M¨¢laga otra?feminista, quien fue n¨²mero seis en las ¨²ltimas elecciones municipales del grupo M¨¢laga Ahora. La mujer, para quien la fiscal¨ªa pide?una multa de 3.000 euros (10 meses con una cuota diaria de 10 euros), particip¨® en marzo de 2013 en la procesi¨®n del santo chumino rebelde.?Estos hechos tambi¨¦n fueron denunciados por la?Asociaci¨®n de Abogados Cristianos.