San Pedro del Pinatar veta el nudismo en todas sus playas

A partir del 24 de julio el nudismo dejar¨¢ de ser una opci¨®n en las playas de San Pedro del Pinatar (Murcia), algunas de ellas con tradici¨®n naturista que se remonta a los a?os de la dictadura. Tampoco se podr¨¢ plantar la sombrilla para reservar sitio en la playa, circular en bicicleta por su paseo mar¨ªtimo, llevar animales de compa?¨ªa o escuchar m¨²sica demasiado alta, todas ellas, faltas leves que acarrear¨¢n multas de hasta 750 euros.

As¨ª se recoge la nueva ordenanza del municipio costero, que se aprob¨® sin incluir ninguna de las alegaciones y enmiendas presentadas y con el rechazo generalizado de la oposici¨®n (PSOE, Ciudadanos e IU), que la consideran excesivamente restrictiva. ¡°Una de las m¨¢s duras de Espa?a¡±, se atreven a decir, a pesar de que el Gobierno municipal (PP) asegura que es un calco de las normativas que hay a lo largo de todo el litoral.

El punto m¨¢s cuestionado de la ordenanza es su art¨ªculo 10, que proh¨ªbe la ¡°desnudez integral¡± e indica que ¡°no se declara ninguna playa naturista¡± en el municipio, a pesar de la larga tradici¨®n nudista en dos de sus seis playas. Se trata de La Lana, en la que los pinatarenses aseguran que ya se ve¨ªan desnudos integrales en los ¨²ltimos a?os de la dictadura franquista, y La Torre Derribada, donde el naturismo ha ido ganando espacio en la ¨²ltima d¨¦cada. Ambas est¨¢n ubicadas fuera del entorno urbano, en el parque natural de Las Salinas y la convivencia entre desnudos y textiles era habitual hasta ahora.

Sin embargo, explica Silvia Egea, concejala responsable del ¨¢rea de Playas, estas playas han ido ganando una gran afluencia de p¨²blico y ¡°no son el para¨ªso aislado que eran hace unas d¨¦cadas¡±. ¡°La apuesta de San Pedro es por un turismo mayoritariamente familiar y deportivo. La Llana no es una playa cerrada, no es una cala peque?a y aislada, tiene unos tres kil¨®metros de longitud y cada vez es m¨¢s el p¨²blico que la visita. Tanto que este verano por primera vez se ha instalado un punto de socorrismo en su zona m¨¢s alejada del casco urbano. Hay un paso continuo de personas y hemos visto necesario regular la pr¨¢ctica del nudismo¡±, ha zanjado.

En su opini¨®n, la medida no afectar¨¢ negativamente al turismo, aunque reconoce que los visitantes nudistas ¡°l¨®gicamente¡± dejar¨¢n de acudir, porque ir desnudo les costar¨¢ multas de entre 100 y 750 euros.

Para la Federaci¨®n Espa?ola de Naturismo (FEN), sin embargo, la prohibici¨®n es ¡°ilegal e inconstitucional¡±. Su presidente, Ismael Rodrigo, explica que la legislaci¨®n espa?ola ¡°permite el nudismo en cualquier espacio p¨²blico¡±, no solo las playas y, por tanto, ning¨²n ayuntamiento puede prohibirlo.

De hecho, el desnudo integral en espacios p¨²blicos fue considerado delito de ¡°esc¨¢ndalo p¨²blico¡± hasta 1988, cuando se suprimi¨® del C¨®digo Penal. ¡°No es que exista un vac¨ªo legal, es que lo que se consideraba un delito se aboli¨® porque se entendi¨® que era inconstitucional y atentaba contra la libertad de las personas¡±, ha insistido Rodrigo, que asegura que no existe ninguna ordenanza de estas caracter¨ªsticas en toda Espa?a.

Los casos m¨¢s parecidos se dan en Barcelona, C¨¢diz y Valladolid. La ciudad condal aprob¨® en 2011 una ordenanza que proh¨ªbe ir desnudo, en ba?ador o sin camiseta por la calle, pero no extiende la prohibici¨®n a las playas, paseos mar¨ªtimos y zonas colindantes. En el caso de C¨¢diz, la desnudez est¨¢ prohibida desde 2009, pero solo en las playas urbanas, no en las naturales o alejadas del casco urbano. Valladolid, aunque sin playa, aprob¨® una ordenanza en 2012 en la que tambi¨¦n prohib¨ªa el nudismo en sus calles. En todos los casos la FEN llev¨® esas normativas a los tribunales y agot¨® el proceso hasta llegar al Supremo. El alto tribunal ratific¨® en parte las normas, aunque elimin¨® la aplicaci¨®n de las alusiones menos precisas, como los t¨¦rminos de ¡°semidesnudo¡± o ¡°casi nudismo¡±.

Tambi¨¦n una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos se posiciona en contra de estas prohibiciones al considerar que la desnudez forma parte de la libertad de expresi¨®n de las personas. Sin embargo, desde el Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar insisten en que sus servicios jur¨ªdicos no ven ning¨²n conflicto legal con instancias superiores y aseguran que aplicar¨¢n la prohibici¨®n.

750 por orinar en el mar

La ordenanza ha generado controversia por otras cuestiones, penadas tambi¨¦n con hasta 750 euros. Madrugar para plantar la sombrilla antes de las 8 de la ma?ana y reservar sitio, por ejemplo, tiene sus d¨ªas contados, al igual que se ha aprobado en Gand¨ªa y con el mismo?argumento: facilitar los trabajos de limpieza.

Tampoco los animales dom¨¦sticos tendr¨¢n cabida en las playas, no se podr¨¢ circular en bicicleta por el paseo mar¨ªtimo o la arena, ni se podr¨¢ escuchar m¨²sica o jugar a las palas si con esas actividades se molesta a otros usuarios. Seg¨²n la concejala, ninguna de esas normas es nueva: ya se recog¨ªan de manera dispersa en otras ordenanzas municipales y tambi¨¦n aparecen ¡°en m¨¢s de 30 ordenanzas de playas de toda Espa?a copiadas casi literalmente¡±.

Uno de los puntos que m¨¢s sorpresa y revuelo ha causado es la prohibici¨®n recogida en el art¨ªculo 18: ¡°La evacuaci¨®n fisiol¨®gica (deposici¨®n o micci¨®n) en el mar o la playa¡±. Egea asegura que es una norma de sentido com¨²n y a favor de la higiene. Usuarios y turistas se preguntan c¨®mo comprobar¨¢n los agentes de la Polic¨ªa Local, encargados de hacer cumplir la normativa, si un ba?ista est¨¢ orinando o no mientras nada en el mar.

En la provincia de C¨¢diz solo su capital proh¨ªbe de forma expresa el nudismo en las playas urbanas desde que el anterior equipo de gobierno en el Ayuntamiento, del Partido Popular, public¨® la actual ordenanza urbana en 2009. Desde entonces, la Federaci¨®n de Naturistas (FEN) lleva luchando por acabar con lo que consideran un veto "injusto" que acab¨® en una batalla judicial en la que el Tribunal Supremo dio la raz¨®n al Consistorio en su ordenanza. Sin embargo, con la llegada de Podemos a la Alcald¨ªa, Ismael Rodrigo, presidente de la FEN espera que se elimine el veto en las playas urbanas. Por C¨¢diz S¨ª Se Puede ya prometi¨® a la Federaci¨®n que acabar¨ªan con la restricci¨®n "antes de que terminasen su mandato", como asegura Rodrigo. En el Consistorio quieren hacer coincidir esta modificaci¨®n con otras a aplicar en la actual Ordenanza Municipal de Playas. Eso sumado a la necesidad de contar con el consenso del resto de formaciones pol¨ªticas presentes en el Pleno (ya que Podemos y Ganar C¨¢diz gobiernan en minor¨ªa) ha llevado a retrasar el compromiso con la FEN, donde esperan que "cumplan con la palabra dada", como matiza Rodrigo.