El PSOE se distancia de un pacto por la Justicia
Las cuatro asociaciones de jueces se re¨²nen este jueves con los principales grupos parlamentarios
El PSOE ve muy lejana la posibilidad de firmar un pacto sobre la Justicia como pretende el Gobierno. Los socialistas mantienen esta posici¨®n en coherencia con la de las cuatro asociaciones de jueces con las que tienen previsto reunirse hoy. El colectivo tiene una cita con los cuatro grupos parlamentarios mayoritarios en el Congreso de los Diputados con el objetivo de exponerles las reivindicaciones que negocian con el Ministerio de Justicia y que b¨¢sicamente se refieren a reformas legales y, sobre todo, a medios materiales.
La representaci¨®n de los jueces (Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, Juezas y Jueces para la Democracia, Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente) no oculta su profundo malestar por decisiones del Gobierno como la falta de dotaci¨®n presupuestaria o la escasa oferta p¨²blica de puestos de trabajo para la justicia. Por ejemplo, esa oferta p¨²blica de empleo prev¨¦ 2.000 plazas para la agencia tributaria y solo 65 para jueces y 35 para fiscales. Tambi¨¦n lamentan lo que consideran falta de dotaci¨®n a los juzgados que deben atender las reclamaciones por las cl¨¢usulas suelo.
La delegaci¨®n socialista, que encabezan la portavoz Margarita Robles y el responsable de Justicia, Juan Carlos Campo, entiende que no puede haber pacto de Justicia si no se atienden las peticiones que tienen m¨¢s que ver con la actividad de los juzgados y tribunales en el d¨ªa a d¨ªa que con reformas institucionales.
El ministro de Justicia, Rafael Catal¨¢, propuso al PSOE al inicio de la legislatura ese acuerdo que incluye una reforma del proceso penal, coincidente con un proyecto elaborado por los socialistas en la etapa de Zapatero. Solo la uni¨®n de PP y PSOE garantiza la aprobaci¨®n de cualquier norma, pero los socialistas quieren acompa?ar el malestar de los jueces, poniendo distancia con ese pacto.
Iniciativas bloquedas en el Congreso
La mayor¨ªa de las iniciativas de reforma de la Justicia est¨¢n aparcadas en una subcomisi¨®n que debe buscar una Estrategia Nacional de Justicia, seg¨²n su denominaci¨®n oficial.
Ha habido comparecencias y, en teor¨ªa, deber¨¢ emitir antes de final de a?o un informe que, a su vez, sirva de base para futuras reformas. Es decir, sus efectos se demorar¨¢n, con riesgo para normas complejas como la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Hay otra iniciativa bloqueada en fase de enmiendas, a propuesta de Podemos, aceptada en el pleno para eliminar el art¨ªculo que limita los plazos para la instrucci¨®n de sumarios.
La posibilidad de pactar esa reforma legal, que supondr¨ªa que los fiscales pudieran instruir los sumarios, qued¨® frenada con el esc¨¢ndalo que supuso el paso de Manuel Moix por la jefatura de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.
Podemos mantendr¨¢ una posici¨®n similar de respaldo a las asociaciones. Adem¨¢s, en ese proceso de negociaci¨®n de un futuro pacto de Estado influyen las malas relaciones de los grupos con el actual ministro de Justicia quien, de hecho, fue el primer reprobado en el Congreso. El PSOE ya rompi¨® relaciones con el ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, cuando tambi¨¦n fue reprobado.
Justicia provoc¨® la creaci¨®n de una subcomisi¨®n en el Congreso en la que se supone que se deber¨ªa buscar un pacto. Desde febrero se est¨¢n produciendo comparecencias pero sin avances todav¨ªa. En paralelo, Justicia ha mantenido reuniones con las asociaciones en las que se ha constatado la diferencia, incluso con amenazas de iniciar una huelga de jueces. Las cuatro asociaciones han conseguido casi un frente com¨²n ante el Gobierno.
Las reivindicaciones que exponen las asociaciones incluyen cambios en la elecci¨®n de vocales del Consejo General del Poder Judicial y en la elecci¨®n de magistrados de los Tribunales Superiores.
Tambi¨¦n incluyen peticiones econ¨®micas y organizativas que pretenden que los partidos hagan suyas, como un plan de inversi¨®n ¡°suficiente y prolongado¡± y un ¡°plan decenal de inversiones prorrogable, destinado ¡ªentre otros aspectos¡ª a incrementar el n¨²mero de jueces y juezas, equipar¨¢ndolo a la media europea, convocando al menos 250 plazas en cada uno de los pr¨®ximos cuatro a?os y modernizar los edificios judiciales¡±, entre otras.
PSOE y Podemos rechazaron tambi¨¦n lo que consideran escaso esfuerzo inversor del Gobierno de Mariano Rajoy en la Justicia. Ciudadanos tambi¨¦n se reunir¨¢ con las asociaciones y apoya algunas de las peticiones, sobre todo las que tienen que ver con las reformas institucionales. Pero el partido de Albert Rivera apoy¨® al PP para sacar adelante los Presupuestos para 2017, que son cuestionados por los jueces.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
