La juez envi¨® a prisi¨®n a S¨¤nchez y Cuixart por el riesgo de ¡°reiteraci¨®n delictiva¡±
El fin ¨²ltimo de sus actuaciones, seg¨²n la juez, era "conseguir la celebraci¨®n del refer¨¦ndum y con ello, la proclamaci¨®n de una rep¨²blica catalana"
La juez Carmen Lamela decidi¨® enviar a prisi¨®n sin fianza este lunes a Jordi S¨¤nchez, l¨ªder de Asamblea Nacional Catalana (ANC), y Jordi Cuixart, de ?mnium Cultural, por considerarles alentadores de concentraciones que seg¨²n el auto no fueron ni pac¨ªficas ni aisladas, que pretend¨ªan,? "impedir la aplicaci¨®n de la Ley" y con una "finalidad ¨²ltima": "Conseguir la celebraci¨®n del refer¨¦ndum y con ello, la proclamaci¨®n de una rep¨²blica catalana". La magistrada de la Audiencia Nacional considera el ingreso en prisi¨®n de los dos investigados por delitos de sedici¨®n una medida "adecuada, razonable y proporcionada", al tratarse de "delitos de cierta gravedad". La jueza se?ala, adem¨¢s, en el riesgo de "retieraci¨®n delicitiva" y de huida y en "la alta problabilidad" de oculten, alteren o destruyan pruebas.
La juez basa su decisi¨®n en los hechos de los d¨ªas 20 y 21 de septiembre, los que han sido investigados por el momento, en la Conseller¨ªa de Econom¨ªa de Barcelona, "sin perjuicio" de que se ampl¨ªen las denuncias e investigaci¨®n a acontecimientos sucedidos antes o despu¨¦s. En esos acontecimientos, en persona y a trav¨¦s de redes sociales o WhatsApp, "se dirigen a los manifestantes alentando a la masa".
Aquellos d¨ªas de septiembre, considera probado el auto, "una muchedumbre de personas se concentr¨® ante los edificios registrados" por la Guardia Civil de orden del juez. De entre las protestas promovidas por diferentes asociaciones soberanistas, las m¨¢s multitudinarias, por su capacidad de convocatoria, fueron las convocadas por S¨¤nchez y Cuixart, en varios lugares, como las sedes de varias conseller¨ªas, la sede del PSC "donde se lleg¨® a agredir a militantes socialistas", la de la CUP y una imprenta. La "actuaci¨®n principal", contin¨²a, fue la de la Secretar¨ªa General de Vicepresidencia, Econom¨ªa y Hacienda.
Cuixart y S¨¤nchez, considera la juez, "se erigieron como interlocutores de la concentraci¨®n, afirmando que pod¨ªan mover a los miembros de la concentraci¨®n para sus fines, intentando negociar durante al menos cinco veces con las fuerzas de seguridad, planteando diferentes opciones que les conven¨ªan exclusivamente para sus fines pol¨ªticos, pero nunca aceptando aquellas opciones que los especialistas de seguridad ciudadana propon¨ªan para evitar o disminuir los riegos". "Este control nunca lo utilizaron para desconvocar o diluir una concentraci¨®n que convocaron y que estaba coaccionando e impidiendo a los agentes investigadores cumplir las ¨®rdenes del juez", se?ala el auto.
En sus comunicaciones a trav¨¦s de aplicaciones de mensajer¨ªa como WhatsApp, los l¨ªderes de la sociedad civil independentista hac¨ªan un llamamiento "no a una concentraci¨®n o manifestaci¨®n pac¨ªficas, sino para la 'protecci¨®n' de sus gobernantes e instituciones, mediante movilizaciones ciudadanas masivas". "En algunas de ellas se expresaba incluso que las concentraciones que exist¨ªan eran 'para aturar la Guardia Civil' (para parar a la Guardia Civil)", detalla la juez.
Durante las protestas, los "congregados pincharon ruedas y destrozaron diversos coches patrulla de la Guardia Civil", indica el auto. Otros manifestantes se sentaron "sobre el asfalto para impedir la movilidad de los coches", tros "empujaron a los agentes" y bloquearon la salida de sus veh¨ªculos. A?ade, adem¨¢s, que los manifestantes intimidaron "a la Guardia Civil al grito de 'no sortireu' (no saldr¨¦is)". Tanto la funcionaria judicial, que sali¨® por un teatro abyacente, "camuflada y mezclada con el p¨²blico", como los agentes que acudieron a realizar los registros, se encontraron "sitiados y retenidos en contra de su voluntad".
La juez subraya el papel de los l¨ªderes de ANC y Omium en sus comunicaciones con los ciudadanos? "areng¨¢ndolos con expresiones: 'Que nadie se vaya a acasa, ser¨¢ una noche muy intensa'", y llamando a una "'movilizaci¨®n permanente' desde ese d¨ªa, a favor del refer¨¦ndum y en contra de actuaciones ordenadas judicialmente".
Lamela insiste en que las concentraciones lideradas por S¨¤nchez y Cuixart "no constituyeron una propuesta ciudadana aislada, casual o convocadas pac¨ªficamente en desacuerdo con unas actuaciones policiales llevadas", sino que utilizaron las redes sociales y grupos de difusi¨®n para la movilizaci¨®n de personas en contra de las ¨®rdenes judiciales. "La actuaci¨®n de ambos investigados, apelando a la resistencia, estaba orientada a impedir la aplicaci¨®n de la Ley", concluye el auto, que se?ala tambi¨¦n que para el 1 de octubre, animaron "a la resistencia contra las acciones de los cuerpos policiales para cerrar los colegios e intervenir las urnas".
Lee el auto por el que la juez Lamela env¨ªa a prisi¨®n sin fianza a Jordi S¨¤nchez y Jordi Cuixart [o pincha aqu¨ª para leerlo en PDF]
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
