Marjaliza afirma que un diputado del PP le pidi¨® 400.000 euros ¡°para el jefe¡±
El constructor da nuevos datos sobre el ama?o de los contratos a favor de Cofely en cuatro municipios madrile?os
El segundo d¨ªa de la declaraci¨®n del constructor David Marjaliza, cabecilla de la trama P¨²nica, sirvi¨® para que el ahora arrepentido diera nuevos datos sobre el ama?o de los contratos de eficiencia energ¨¦tica a favor de la empresa Cofely en cuatro municipios madrile?os: M¨®stoles, Valdemoro, Casarrubuelos y Brunete. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, el empresario se?al¨® en su testimonio al que fuera parlamentario regional del PP y alcalde de Sevilla La Nueva, Mario Utrilla, como la persona con la que negoci¨® el pago de una mordida de m¨¢s de 400.000 euros a cambio de la adjudicaci¨®n del contrato de M¨®stoles, que ascend¨ªa a 74 millones de euros.
Marjaliza detall¨® que este diputado madrile?o y su hermano, Alejandro Utrilla ¨Centonces concejal en M¨®stoles- le aseguraron que dicha cantidad era ¡°para el jefe¡±, en referencia al entonces regidor de la segunda ciudad m¨¢s poblada de Madrid, Daniel Ortiz Espejo, tambi¨¦n imputado en la causa. Tambi¨¦n afirm¨® que ambos les reclamaron otros 40.000 euros para ellos. Cuando se produjeron las primeras detenciones en octubre de 2014, el constructor solo hab¨ªa entrado 6.000 euros a Alejandro Utrilla, quien se lo hab¨ªa pedido como adelanto para irse de vacaciones.
Marjaliza y Alejandro Utrilla fueron arrestados en la primera fase de la Operaci¨®n P¨²nica, junto a otros implicados en este ama?o, entre ellos varios directivos de la empresa Cofely. Sin embargo, Mario Utrilla no fue detenido ya que ocupaba un esca?o por el PP en la Asamblea de Madrid y estaba aforado. Tras las elecciones auton¨®micas de mayo de 2015 perdi¨® dicha condici¨®n y fue imputado por el entonces juez instructor, Eloy Velasco. Daniel Ortiz, el alcalde, pas¨® a ser investigado un a?o despu¨¦s, tras verse obligado a dejar su esca?o en la c¨¢mara auton¨®mica.
Sobre ¨¦ste, el arrepentido de la P¨²nica reconoci¨® ayer que ¨¦l nunca trat¨® personalmente con ¨¦l. De hecho, Marjaliza asegur¨® que tanto ¨¦l como el directivo de Cofely que negociaba presuntamente los ama?os, Pedro Garc¨ªa, tuvieron serias dudas de que los 400.000 euros fueran a acabar ¨ªntegros en manos del entonces regidor y que sospechaba que parte se lo iban a repartir los hermanos Utrilla. Ortiz fue finalmente imputado por un cruce de mensajes que mantuvo con miembros de su gobierno municipal en los supuestamente daba instrucciones para ama?ar el contrato.
En el caso de Valdemoro, Marjaliza asegur¨® que no abon¨® ninguna cantidad al entonces alcalde del municipio, Jos¨¦ Carlos Bouza Lechuga, tambi¨¦n del PP, ya que ten¨ªa ¡°amistad¡± con ¨¦l y ¨¦ste hab¨ªa accedido a adjudicar el concurso de 60 millones de euros a favor de Cofely sin necesidad de una compensaci¨®n econ¨®mica. No obstante, el constructor detall¨® que Francisco Granados, entonces miembro del Ejecutivo regional de Esperanza Aguirre y con el que el empresario ya hab¨ªa ten¨ªa diferencias, presion¨® al regidor para que s¨ª lo hiciera.
En Casarrubuelos, Marjaliza tambi¨¦n admiti¨® no haber entregado ninguna cantidad a cambio a su alcalde, aunque s¨ª admiti¨® el ama?o. Finalmente, en Brunete ¨Ccuyo actual regidor, Borja Guti¨¦rrez, ha sido recientemente imputado- asegur¨® que solo tuvo una participaci¨®n secundaria. En concreto, el constructor detall¨® que encarg¨® una encuesta electoral valorada en 8.000 euros y que formaba parte del supuesto acuerdo que hab¨ªan alcanzado Cofely y el alcalde popular como compensaci¨®n del presunto ama?o, tambi¨¦n frustrado por las detenciones de octubre de 2014.
El archivador azul del arrepentido
Tanto en su declaraci¨®n del lunes como en la de ayer, Marjaliza ha asegurado en varias ocasiones que al t¨¦rmino de esta tanda de comparecencias aportar¨¢ nuevos documentos que acreditan sus acusaciones contra cargos p¨²blicos y empresarios. A la Audiencia Nacional el constructor ha acudido los dos d¨ªas con un archivador azul repleto de documentos que, seg¨²n fuentes presentes en los interrogatorios, consulta de manera recurrente. Fuentes cercanas a su defensa aseguran que entre ellos hay copia de numerosas facturas falsas que permiten explicar el sistema utilizado por ¨¦l y los directivos de Cofely para conseguir fondos en negro con los que pagar las comisiones de cientos de miles de euros en ayuntamientos como los de M¨®stoles y Parla.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Caso P¨²nica
- Francisco Granados
- David Marjaliza
- PP Madrid
- Adjudicaci¨®n contratos
- Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n
- Contrataci¨®n p¨²blica
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Contratos administrativos
- PP
- Fiscal¨ªa
- Poder judicial
- Partidos pol¨ªticos
- Casos judiciales
- Corrupci¨®n
- Gasto p¨²blico
- Derecho administrativo
- Sector p¨²blico
- Finanzas p¨²blicas
- Delitos
- Econom¨ªa
- Pol¨ªtica
- Administraci¨®n p¨²blica
- Justicia
- Finanzas