S¨¤nchez pide al Constitucional salir de prisi¨®n para concurrir en igualdad de condiciones

El presidente de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), Jordi S¨¤nchez, ha pedido este mi¨¦rcoles al Tribunal Constitucional que deje en suspenso su prisi¨®n provisional para que pueda concurrir en condiciones de igualdad con los otros candidatos a las elecciones del 21 de diciembre, seg¨²n han informado fuentes de su defensa. La presentaci¨®n de este recurso por parte de S¨¤nchez ¡ªque est¨¢ en prisi¨®n desde el 16 de octubre y que se presenta a los comicios como n¨²mero dos?de JxCat¡ª es un paso necesario para poder acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en caso de que no prospere.

Se trata de un recurso de amparo por una supuesta vulneraci¨®n de sus derechos fundamentales por su encarcelamiento, en el que el abogado de S¨¤nchez solicita que, mientras se resuelve este recurso, se deje en suspensi¨®n su estancia en prisi¨®n. La defensa espera que el tribunal se pronuncie con celeridad, igual que ha hecho con los recursos del Gobierno de Espa?a sobre la situaci¨®n de Catalu?a, para "evitar la anomal¨ªa de que un candidato tan significativo deba hacer campa?a desde prisi¨®n y quede garantizada con ello la normalidad en el proceso electoral".

El abogado considera que se ha vulnerado el derecho a un juez ordinario por haber asumido la Audiencia Nacional el caso, lo que ve una vulneraci¨®n clara de la normativa procesal porque sostienen que este tribunal no es competente para juzgar supuestos delitos de sedici¨®n y rebeli¨®n. La defensa alude a que un auto del mismo tribunal de 2008 en el que concluy¨® que estos delitos eran competencia de los tribunales provinciales para impedir que el entonces juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n investigase el golpe de Estado franquista de 1936.

Tambi¨¦n creen que hay una vulneraci¨®n de garant¨ªas procesales por el hecho de que la magistrada Carmen Lamela haya justificado la prisi¨®n de S¨¤nchez en motivos no esgrimidos por el fiscal en la declaraci¨®n, como el riesgo de fuga o destrucci¨®n de pruebas. "Enmendando la plana al fiscal, la magistrada perdi¨® su imparcialidad e impidi¨® a S¨¤nchez defenderse adecuadamente", explica su defensa.

El tercer motivo esgrimido en el recurso es que consideran que se vulner¨® su derecho a la libertad al considerar que la magistrada no justific¨® m¨ªnimamente por qu¨¦ razones entend¨ªa que hab¨ªa riesgo de fuga, de destrucci¨®n de pruebas y de reiteraci¨®n delictiva. La presentaci¨®n de este recurso se produce en el mismo d¨ªa en que Lamela ha considerado que se deben acumular en el Tribunal Supremo las causas que investigan el proceso independentista porque se trata de supuestos delitos conexos y la escisi¨®n de la instrucci¨®n "dificultar¨ªa enormemente" la investigaci¨®n.