El tuitero que insult¨® a Pilar Manj¨®n, ante los jueces: ¡°Fue un calent¨®n¡±

La Audiencia Nacional juzg¨® este jueves a dos hombres ¨CFernando de Reyna y Tom¨¢s Santos- que en 2014 vertieron graves insultos en Twitter contra Pilar Manj¨®n, expresidenta de la Asociaci¨®n 11-M Afectados por el Terrorismo, por sus posiciones izquierdistas. El hijo de Manj¨®n, Daniel, fue asesinado en la estaci¨®n de Cercan¨ªas de El Pozo, en Madrid, por una de las mochilas bomba que hizo estallar la c¨¦lula yihadista el 11 de marzo de 2004. En 2014, De Reyna escribi¨® en la red social sobre Manj¨®n: ¡°?Qu¨¦ se puede esperar de una mala madre que hace negocio apoyando la impunidad de los asesinos de su hijo?¡±. En el juicio, Reyna atribuy¨® este insulto a un ¡°calent¨®n¡±. La fiscal¨ªa solicita una pena de un a?o y medio de prisi¨®n para ¨¦l por un delito de enaltecimiento del terrorismo en su modalidad de humillaci¨®n a las v¨ªctimas.

En la vista oral, Reyna asegur¨® que le hubiera gustado ponerse en contacto con Manj¨®n para pedirle disculpas y borrar el tuit, pero que no pudo hacerlo. Sentado junto a ¨¦l en el banquillo estaba Tom¨¢s Santos. Este rechaz¨® tener cuentas en las redes sociales y manifest¨® que su imputaci¨®n deriva de un ¡°montaje¡± realizado por el programa de televisi¨®n La Tuerka, del que fue presentador el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias.

Seg¨²n Santos, La Tuerka mezcl¨® una imagen suya durante su participaci¨®n en un debate de Intereconom¨ªa con una direcci¨®n de Twitter (@EnEstadoDGuerra) desde donde se publicaron mensajes como "A Pilar Manj¨®n le toc¨® la loter¨ªa cuando reventaron al hijo. Menuda puta"; "Imagino que el padre del hijo de la Manj¨®n no dice nada porque no sabe qui¨¦n es..."; "Me alegra saber que pese a tu problema ortogr¨¢fico apoyas a la puta proterrorista de Manj¨®n".

El fiscal Marcelo de Azc¨¢rraga solicita para ¨¦l una pena de dos a?os de prisi¨®n. Sobre ¨¦l pesa una serie de querellas por injurias presentadas por el propio Pablo Iglesias, la diputada de Podemos Tania S¨¢nchez, el exvicepresidente del Gobierno Alfredo P¨¦rez Rubalcaba y la exministra del PSOE Leire Paj¨ªn.

Pilar Manj¨®n, que ejerce la acusaci¨®n particular en esta causa, acudi¨® ayer como testigo al juicio. La expresidenta de la asociaci¨®n de v¨ªctimas del 11-M manifest¨® que el cuadro psiqui¨¢trico que sufre desde el d¨ªa de los atentados se agudiza cada vez que lee este tipo de expresiones en las redes sociales o en los medios de comunicaci¨®n. ¡°A m¨ª cuando me insultan me duele pero cuando la v¨ªctima de terrorismo es mi hijo, que no eligi¨® ir en los trenes esa ma?ana, eso no es libertad de expresi¨®n eso es llamarle 'hijo de puta' y mi hijo s¨ª tiene padre; est¨¢ aqu¨ª sentado y perfectamente identificado¡±. Manj¨®n permaneci¨® en la sala de vistas durante todo el juicio pese a que la presidenta del tribunal, Mar¨ªa Jos¨¦ Rodr¨ªguez Dupl¨¢, le sugiri¨® que no se quedara en la sala para evitarle el ¡°mal rato¡± que estaba pasando.

"Algo despreciable"

El fiscal Azc¨¢rraga calific¨® los comentarios supuestamente vertidos por ambos acusados de ¡°algo despreciable¡± si fuera en el ¨¢mbito privado. Al hacerlo en un foro p¨²blico como Twitter y contra una v¨ªctima del terrorismo, las manifestaciones pasan a ser ¡°penalmente reprochables¡±, afirm¨®.

En este turno de conclusiones finales el abogado de la acusaci¨®n particular, Antonio Segura, afirm¨® que estos comentarios "son frases retorcidas muy pensadas, con un odio muy especial hacia una determinada v¨ªctima del terrorismo" y elev¨® a definitiva su petici¨®n de tres a?os de c¨¢rcel para cada uno.