Cr¨®nica de una recusaci¨®n anunciada
Las acusaciones populares impugnan al magistrado Juan Pablo Gonzalez como ponente en el 'caso B¨¢rcenas' y tres piezas separadas de la trama G¨¹rtel
A las tres de la tarde del jueves 21 de diciembre. Es decir: este jueves vence el plazo de diez d¨ªas para recusar a los magistrados que integran los nuevos tribunales del caso B¨¢rcenas o contabilidad del PP y otras cuatro piezas separadas de la trama G¨¹rtel: Jerez, AENA, Boadilla y visita del papa a Valencia en 2006.
La acusaci¨®n popular Asociaci¨®n de Abogados Dem¨®cratas por Europa (ADADE) presentar¨¢ hoy la recusaci¨®n del magistrado Juan Pablo Gonz¨¢lez, quien mediante una ingenier¨ªa de reparto ha terminado alz¨¢ndose con las ponencias (el responsable de redactar el proyecto de sentencia que vota el tribunal al finalizar el juicio oral) de B¨¢rcenas, Jerez, AENA y visita del papa; la pieza de Boadilla tendr¨¢ al mismo magistrado que antes, Julio de Diego, como ponente. La acusaci¨®n popular de Izquierda Unida, por su parte, present¨® ayer la recusaci¨®n del magistrado.
El cambio de las normas de reparto para jueces y ponencias aprobado por la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional el 20 de noviembre pasado modific¨® la composici¨®n del tribunal del caso B¨¢rcenas (cuya fecha de juicio est¨¢ pendiente al reabrirse el caso). El tribunal, seg¨²n diligencia de ordenaci¨®n de 2016, y providencia del 3 de abril de 2017, estaba formado por ?ngel Hurtado (presidente y ponente), y los magistrados Julio de Diego y Jos¨¦ Ricardo de Prada.
Ahora, la presidencia la ejercer¨¢ Mar¨ªa Jos¨¦ Rodr¨ªguez Dupla, presidenta de la secci¨®n segunda de lo Penal, en sustituci¨®n de Hurtado, el anterior presidente. A su vez, la ponencia que ten¨ªa asignada Hurtado pasa a ser ahora de Juan Pablo Gonz¨¢lez; se mantiene en el tribunal al tercer miembro, Jos¨¦ Ricardo de Prada, y se quita del mismo al magistrado Julio de Diego.
Esas normas de reparto han sido notificadas a la Comisi¨®n Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que orden¨®, por acuerdo del pasado 5 de diciembre, su publicaci¨®n en el Bolet¨ªn Oficial del Estado.
Los magistrados De Diego y De Prada han cuestionado ante la Sala de Gobierno la aplicaci¨®n retroactiva de las normas al modificar la composici¨®n de tribunales ya oficialmente constituidos. Pero dicha posici¨®n fue desestimada.
La acusaci¨®n popular ADADE, a su vez, recurri¨® en s¨²plica a la Audiencia Nacional las normas de reparto y solicit¨® toda la documentaci¨®n sobre su tramitaci¨®n.
Seg¨²n los documentos, a los que ha tenido acceso EL PA?S, antes de los cambios aprobados el 20 de noviembre en la composici¨®n del tribunal hubo otra propuesta diferente. La presidenta de la secci¨®n segunda, Rodr¨ªguez Dupla, el 16 de octubre elev¨® a la Sala de Gobierno una iniciativa para aplicar ¡°normas de asignaci¨®n de ponencias entre los magistrados de la citada secci¨®n [segunda] as¨ª como la formaci¨®n de tribunales para cualquier clase de procedimiento¡±.
De acuerdo con esa iniciativa, se?ala el acuerdo de la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional de 13 de noviembre pasado, ¡°el enjuiciamiento del procedimiento 6/2015 corresponder¨ªa a Mar¨ªa Jos¨¦ Rodr¨ªguez Dupla (presidente), a ?ngel Hurtado y a Juan Pablo Gonz¨¢lez (ponente)¡±. Tanto De Diego como De Prada solicitaron que no se modificara de manera retroactiva la composici¨®n del tribunal.
La Sala de Gobierno, empero, dictamin¨® que no pod¨ªa aprobar la iniciativa de la presidenta de la secci¨®n segunda porque ¡°la propuesta sobre la composici¨®n de los tribunales corresponde obligatoriamente a la presidenta de la Sala Penal de la Audiencia Nacional¡±. Y procedi¨® a devolver la propuesta a Rodr¨ªguez Dupla para su remisi¨®n a "la presidenta de la Sala Penal de la Audiencia Nacional, a quien corresponde elevar a esta Sala la propuesta de composici¨®n de tribunales que considere oportuna con arreglo a los criterios aprobados por esta Sala de Gobierno¡±.
Por tanto, Concepci¨®n Espejel, presidenta desde mayo pasado de la Sala Penal, deb¨ªa presentar una propuesta. Lo hizo el 15 de noviembre pasado. El tribunal del caso B¨¢rcenas conoc¨ªa una variaci¨®n. El magistrado Jos¨¦ Ricardo de Prada, que hab¨ªa salido del tribunal en la iniciativa de la presidenta de la secci¨®n segunda, ahora volv¨ªa en lugar de Hurtado. La presidencia y la ponencia, a cargo de Rodr¨ªguez Dupla y Juan Pablo Gonz¨¢lez, respectivamente, se manten¨ªan.
La intervenci¨®n de Espejel en las nuevas normas de reparto ha quedado, pues, patente.
Espejel y el magistrado Enrique L¨®pez fueron objeto de una recusaci¨®n aprobada por dos plenos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, en 2015 y 2016. La Sala les apart¨® porque sus relaciones con el Partido Popular proyectaban una falta de apariencia de imparcialidad para formar parte de los tribunales de G¨¹rtel 1999-2005 y B¨¢rcenas.
En la documentaci¨®n aportada por la Audiencia Nacional se advierte que al informarse, en noviembre de 2016, del acuerdo para incorporar, en septiembre de ese a?o, al magistrado Juan Pablo Gonz¨¢lez en la secci¨®n segunda, en comisi¨®n de servicios, el magistrado De Prada se?alaba, en escrito de 5 de diciembre de 2016, ¡°que no se deja constancia de c¨®mo ha de afectar la incorporaci¨®n del magistrado a la asignaci¨®n de ponencias y a la composici¨®n de tribunales de la secci¨®n segunda y si su incorporaci¨®n lleva consigo la posibilidad de variar la asignaci¨®n de ponencias y composici¨®n de tribunales establecida en virtud de las normas aprobadas y publicadas en el BOE¡¡±
De Prada suger¨ªa que "se aclaren en el acta los extremos indicados", habida cuenta de la ¡°trascendencia que puede tener la situaci¨®n respecto de procesos en curso especialmente sensibles".
La respuesta definitiva sobre el papel del magistrado Juan Pablo Gonz¨¢lez, pues, vendr¨ªa en octubre y noviembre pasado con las dos propuestas ya apuntadas. A saber: ser¨¢ el ponente en cuatro de las piezas, empezando por el caso B¨¢rcenas.
La recusaci¨®n, seg¨²n ha sabido este peri¨®dico, pondr¨¢ de relieve que se trata de un magistrado que acumula renovaciones de comisiones de servicios de dos a?os y medio, que ha sido propuesto por el Partido Popular en el Senado en 2001 ¡ªunto a Enrique L¨®pez¡ª para ser vocal en el Consejo General del Poder Judicial, y que al ser propuesto le vot¨® la entonces presidenta del Senado, Esperanza Aguirre, los senadores Jes¨²s Sep¨²lveda y Luis Fraga, m¨¢s tarde acusado e investigado, respectivamente. Gonz¨¢lez obtuvo en 2012, con apoyo del PP en el CGPJ, el pl¨¢cet para ser magistrado de enlace en Francia. Tambi¨¦n ha participado en jornadas de la fundaci¨®n del PP, FAES,? a primeros de los a?os 2000.
La Sala de lo Penal tendr¨¢ que resolver primero sobre la admisi¨®n a tr¨¢mite para lo cual habr¨¢ que designar ponente y luego convocar el Pleno de la Sala para resolver caso de pasar el primer filtro. Espejel, recusada en dos ocasiones, tendr¨¢ l¨®gicamente que abstenerse, actitud que no observ¨® en la tramitaci¨®n de las nuevas normas de reparto que le han dado al magistrado Juan Pablo Gonz¨¢lez las cuatro ponencias apuntadas.
S¨ªguenos en Twitter y en Flipboard
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
