Un juez obliga a un padre a ejercer la custodia compartida de sus hijos

El padre rechazaba la custodia compartida de sus hijos, uno de ellos con una discapacidad agravada con el tiempo, pero un juez de la Audiencia Provincial de C¨®rdoba le ha impuesto de forma obligatoria ejercerla tras resolver una demanda de modificaci¨®n de medidas solicitada por la madre, que manten¨ªa la monoparental. "Apreciadas las posibilidades e idoneidad de ambos padres a estos efectos (...) Brinda la oportunidad de poner en juego la mejor estrategia y habilidades de conciliaci¨®n de las partes en beneficio de los menores", se lee en esta sentencia, considerada "pionera" por la Asociaci¨®n Espa?ola de Abogados de Familia. ¡°Es la primera vez que se impone a un padre a ejercer una custodia compartida pese a su oposici¨®n. La costumbre es que se pida como un derecho en lugar de contemplarse como un deber¡±, declara la abogada de la madre y vicepresidenta de la entidad, Mar¨ªa Dolores Aza¨²stre.

M¨¢s informaci¨®n

La custodia compartida solo la conceder¨¢ el juez si es solicitada

Con la custodia de los hijos hemos topado, ?cu¨¢l es la mejor opci¨®n?

El texto desarrolla que dada la entidad del problema familiar, "se exige extremar los deberes de ambos padres", sin que puedan hacerse recaer exclusivamente en uno de ellos en particular "como hasta la fecha resultaba esencialmente a trav¨¦s de la madre", dicta la sentencia, fechada el pasado enero. ¡°La madre no pod¨ªa m¨¢s, estaba desbordada, viv¨ªa en una situaci¨®n l¨ªmite que tampoco es recomendable para los menores. Ten¨ªa que atender adem¨¢s a sus obligaciones laborales y se ha quedado sin la red de apoyo familiar con la que contaba hasta el momento¡±, a?ade la letrada, que alega que esa ausencia de ayuda es el que ha propiciado la demanda de modificaci¨®n de medidas para cambiar la custodia monoparental alcanzada tras el divorcio.

"Esta demanda no es un por una cuesti¨®n econ¨®mica, es por una cuesti¨®n de responsabilidad. Y si la madre no estuviera segura de que el padre puede hacerse cargo de ellos nunca lo hubiera solicitado. Pero la situaci¨®n era de gravedad extrema, y el juez ha tenido sensibilidad para ver esto y obliga a ambos por igual a establecer el mismo compromiso", apunta Aza¨²stre, que se?ala que en primera instancia se resolvi¨® que la custodia no podr¨ªa ejercerla el padre al oponerse y estableci¨® una subida de la pensi¨®n de 75 euros al mes. "La cantidad tambi¨¦n era insuficiente para contratar incluso a una persona especializada que se hiciera cargo del menor, aunque lo que se busca es la responsabilidad y que la madre pueda tambi¨¦n respirar", apunta la letrada.

De esta forma, los padres de estos menores, de 14 y 16 a?os, proceder¨¢n a un sistema de alternancia semanal de custodia compartida en una sentencia que el magistrado reconoce en el fallo como "excepcional" y en la que pide "mayor exigencia rec¨ªproca", por lo que rechaza establecer un r¨¦gimen diferente para cada hijo "con el fin de evitar un conflicto entre hermanos y sentimientos de rechazo", como refleja tambi¨¦n la recomendaci¨®n realizada por facultativos m¨¦dicos. "Es una sentencia muy humana, donde se aprecia sensibilidad", considera Aza¨²stre, que no obstante considera que aunque sea excepcional y pudiera sentar jurisprudencia, los temas de familia se deben de estudiar por casos concretos.

La experta en Derecho de Familia matiza que, hasta el momento, lo tribunales entend¨ªan que si el progenitor se negaba a estar o cuidar de los hijos ¡°dif¨ªcilmente¡± se le podr¨ªa imponer dicha obligaci¨®n. ¡°Desgraciadamente esa fue la soluci¨®n dada por la Audiencia de Valencia a una madre que solicitaba la implicaci¨®n del padre en el cuidado de un hijo enfermo. Y la de un Juzgado de Madrid a otra con un hijo autista. El padre se negaba incluso a pernoctar con el menor, y el Juzgado accedi¨® con el argumento de que no se le pod¨ªan imponer las estancias no pedidas por ¨¦l¡±.