La juez archiva la causa contra los tres altos cargos de Interior acusados de prevaricaci¨®n

La titular del Juzgado de Instrucci¨®n 25 de Madrid, Raquel Robles, ha dictado este mi¨¦rcoles un auto por el que archiva las diligencias previas en las que hab¨ªa imputado por un supuesto delito de prevaricaci¨®n a tres altos cargos del Ministerio del Interior. La decisi¨®n de la magistrada se produce solo 24 horas despu¨¦s de que tomara declaraci¨®n a los tres encausados:?el subsecretario de Interior, Luis Aguilera; el secretario general de Instituciones Penitenciarias, ?ngel Yuste, y la responsable de Recursos Humanos de las c¨¢rceles, Ana Mar¨ªa Velasco. Todos ellos hab¨ªan sido acusados por el sindicato mayoritario en Prisiones, ACAIP, de haber adjudicado 'a dedo' puestos de trabajo en el ¨²ltimo concurso convocado para asignar cientos de puestos de trabajo en los centros penitenciarios. El sindicato ya ha anunciado que recurrir¨¢ la decisi¨®n de la juez.

En su resoluci¨®n, la magistrada destaca "la ausencia de indicios con relevancia penal" de los delitos de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de los que la querella de ACAIP acusaba a los tres altos cargos. En el auto, la magistrada critica las "manifestaciones gen¨¦ricas, inconcretas y faltas de soporte indiciario alguno" en los que el sindicato sustentaba sus acusaciones en la denuncia y destaca que de la misma no se desprende "ni un m¨ªnimo dato [...] que permita continuar la instrucci¨®n penal". Una falta de indicios que, a?ade, se ha visto corroborada por las pruebas practicadas durante las semanas que ha durado la instrucci¨®n de la causa, entre las que destaca la documentaci¨®n remitida y, sobre todo, las declaraciones de los tres imputadas celebradas el martes. En este sentido, cita el testimonio de la responsable de Recursos Humanos de Prisiones, de la que llega a asegurar que da "una respuesta detallada, coherente y clara" sobre algunos de los aspectos del concurso puestos en duda en la querella.

Por todo ello, el auto de la juez Robles concluye que no existe "ninguna infracci¨®n de car¨¢cter penal" en ninguno de los pasos del concurso, desde la redacci¨®n de las bases del mismo hasta la adjudicaci¨®n de las plazas que, en su opini¨®n, se produjo "siguiendo la puntuaci¨®n obtenida con la baremaci¨®n establecida en el concurso". En el mismo documento, la magistrada rechaza reclamar nueva documentaci¨®n sobre la adjudicaci¨®n de las plazas, como le reclamaba ACAIP, al considerar que el contenido de la misma "en ning¨²n caso podr¨ªa tener influencia en el contenido de la resoluci¨®n". Por todo ello, acuerda el archivo de las diligencias en la v¨ªa penal, aunque deja abierta la posibilidad de los denunciantes a que inicien acciones "en otros ¨¢mbitos jur¨ªdicos".

Imputados en enero

La imputaci¨®n de los tres altos cargos se produjo en enero y una de las primeras diligencias acordada por la juez fue, precisamente, la toma de declaraci¨®n en calidad de investigados de los tres altos cargos. En su querella, ACAIP?los acusaba de colocar de manera ¡°arbitraria¡± a funcionarios ¡°que no reun¨ªan los requisitos legalmente establecidos¡± para ocupar puestos de trabajo presuntamente creados ad hoc. En la denuncia, el sindicato pon¨ªa como ejemplo la plaza de jefe de gabinete del Centro Penitenciario de Arrecife (Lanzarote), la de jefe de servicios de la c¨¢rcel de Martutene, en San Sebasti¨¢n, y los puestos de coordinador de servicios en la prisi¨®n de Villabona (Asturias) y en el Centro de Inserci¨®n Social de Algeciras (C¨¢diz). Tambi¨¦n denunciaba la dotaci¨®n de puestos de trabajos en dos nuevos centros, los de Ceuta y Archidona (M¨¢laga). El primero fue inaugurado en noviembre. El segundo lo ser¨¢ en breve despu¨¦s de que haya acogido durante m¨¢s de 50 d¨ªas a 570 inmigrantes argelinos llegados de manera irregular a las costas espa?olas. En ninguna de estos casos la juez Robles ha encontrado ahora indicios de infracciones penales. Interior siempre hab¨ªa negado ¡°tajantemente¡± estas irregularidades.