La Audiencia de Palma aparta al juez que investiga al magnate del ocio mallorqu¨ªn
Recusan al magistrado al considerar que ha perdido ¡°la apariencia de imparcialidad¡± tras intercambiar mensajes con una testigo
La Audiencia Provincial de Palma ha apartado al juez Manuel Penalva de la instrucci¨®n del caso que investiga los lazos entre las polic¨ªas locales de Palma y Calvi¨¢ con empresarios del ocio nocturno de las islas. El tribunal considera que el magistrado titular del Juzgado de instrucci¨®n 12 de Palma ha perdido "la apariencia de imparcialidad" tras proferir un insulto hacia varios investigados en un intercambio de mensajes de texto que mantuvo con una testigo protegida de la trama.
La recusaci¨®n del magistrado fue impulsada por la defensa del empresario Bartolom¨¦ Sbert, n¨²mero dos del magnate del ocio nocturno Bartolom¨¦ Cursach que permanece en prisi¨®n preventiva por esta causa desde hace ahora un a?o. Ambos est¨¢n acusados de connivencia con mandos de las polic¨ªas locales de Palma y Calvi¨¢ para sortear multas, obtener beneficios empresariales y machacar a la competencia a base de denuncias, inspecciones y extorsiones. A lo largo de la investigaci¨®n m¨¢s de una treintena de polic¨ªas locales de ambos municipios y varios cargos pol¨ªticos han sido investigados.
En el incidente de recusaci¨®n planteado por la defensa de Sbert se acusaba al magistrado de haber perdido "toda razonabilidad jur¨ªdica" y de mantener una "enemistad manifiesta" con los investigados tras mantener una serie de conversaciones con una testigo protegida de la causa. Una treintena de defensas y la fiscal¨ªa anticorrupci¨®n tambi¨¦n apoyaron la petici¨®n de recusaci¨®n, aunque el argumento del Ministerio P¨²blico se basaba en que la expresi¨®n "hijos de puta" proferida por el magistrado en la conversaci¨®n de texto con la testigo protegida compromet¨ªa su apariencia de imparcialidad.
Este es el razonamiento en el que se basa la secci¨®n primera de la Audiencia Provincial para decretar la recusaci¨®n del magistrado. "Advertimos que la expresi¨®n proferida por el juez a la testigo en el curso de las conversaciones de WhatsApp que mantuvo con esta compromete su apariencia de imparcialidad en la medida en que este hecho debilita la capacidad del instructor de generar confianza entre las partes y de la sociedad respecto a su posici¨®n como tercero" dice la resoluci¨®n. La sala insiste en que no se trata de analizar si el juez ha perdido la imparcialidad "ni se cuestiona su capacidad profesional, ni su capacidad para la independencia y la imparcialidad" sino su posici¨®n institucional en el proceso "como un tercero ajeno e indiferente".
Con todo, los jueces no advierten que las decisiones tomadas hasta ahora por Penalva en su condici¨®n de instructor de la causa hayan venido presididas "por la predisposici¨®n an¨ªmica" que quienes han impulsado la recusaci¨®n le atribuyen en relaci¨®n con los investigados y sus defensores. La sala insiste en que los datos probados permiten afirmar que la apariencia de imparcialidad del magistrado para continuar instruyendo el caso y sus piezas separadas "no supera el est¨¢ndar objetivo" lo que conduce a la admisi¨®n de la recusaci¨®n y su consecuente retirada del asunto.
Hace poco m¨¢s de un mes la comisi¨®n permanente del Consejo General del Poder Judicial decidi¨® por unanimidad conceder amparo a Penalva ante las presiones y el hostigamiento que denunci¨® por parte de varios investigados y abogados personados en el caso. El magistrado denunci¨® pintadas en su casa, el intento de incendio de su veh¨ªculo, seguimientos y la convocatoria de varias manifestaciones contra ¨¦l por parte del abogado penitenciario de Cursach. El magistrado ha dirigido la investigaci¨®n junto al fiscal anticorrupci¨®n Miguel ?ngel Subir¨¢n durante tres a?os. Ahora el caso ser¨¢ asumido por el titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 6 de Palma, Miguel Florit, que por cuestiones organizativas y de reparto ha sido el encargado de sustituirle durante las semanas en las que se ha estudiado la petici¨®n de recusaci¨®n. La investigaci¨®n est¨¢ a punto de concluir y varias piezas separadas est¨¢n a punto de ser juzgadas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
