Los profesores de la Rey Juan Carlos piden claridad en el ¡®caso Cifuentes¡¯

Profesores de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) han exigido al rectorado que difunda las conclusiones de la investigaci¨®n interna que ha iniciado para dilucidar si se cometieron irregularidades con el m¨¢ster de Cristina Cifuentes, presidenta de la Comunidad de Madrid, y que trabaje para poder ¡°restituir la confianza¡± en la instituci¨®n. Esta es la primera vez que el campus reacciona ante un esc¨¢ndalo, no lo hizo con los plagios del anterior rector que fue ovacionado

La misiva, colgada en la plataforma de protesta change.org, ha sido respaldada ya por 1.200 personas, muchos profesores y alumnos que muestran en sus comentarios su ¡°verg¨¹enza¡± por la situaci¨®n. Las notas de Cifuentes fueron alteradas, pasando de ¡°no presentada¡± a ¡°notable¡±, como adelant¨® eldiario.es.

La carta, dirigida al rector Javier Ramos, parti¨® de la facultad de Comunicaci¨®n. En ella se manifiesta su rechazo a ¡°las pr¨¢cticas que se est¨¢n poniendo en evidencia¡± en las informaciones publicadas sobre el m¨¢ster en Derecho Auton¨®mico. Bajo el t¨ªtulo Prestigio o estigma, califican de ¡°insuficientes¡± las explicaciones del rectorado y consideran que son ¡°lesivas¡± para el prestigio de la universidad y para ¡°el valor social¡± de las titulaciones, a causa de las ¡°incongruencias¡± y ¡°contradicciones¡± no ¡°despejadas¡±.

El mi¨¦rcoles, tras una rueda de prensa del rector, el director del m¨¢ster (Enrique ?lvarez Conde) y el profesor de la nota alterada (Pablo Chico), la universidad dio por cerrado el caso. Pero en menos de 24 horas el rector dio un vuelco y anunci¨® que abr¨ªa una informaci¨®n reservada para aclarar las dudas. ¡°Nosotros no emitimos juicios de valor, si es verdad o no lo que pas¨®. Queremos que se aclare con garant¨ªas¡±, exige la catedr¨¢tica Carmen Caffarel, exdirectora de TVE y del Instituto Cervantes.

En 2012 el rector Fernando Su¨¢rez expuls¨® de la URJC a los 11 profesores sin puesto fijo del equipo de su contrincante electoral, David R¨ªos.?Se enteraron del despido por una trasferencia bancaria. Ello sumi¨® al campus, ya de por s¨ª mudo, en el absoluto letargo. Por eso esta carta demuestra que algo se est¨¢ moviendo en la universidad. Su¨¢rez se vio obligado a readmitirlos en 2013.

Cuando en noviembre de 2016 se destaparon los plagios, apenas dos profesores del claustro se mostraron cr¨ªticos con el rector Su¨¢rez que fue ovacionado por los representantes de la plantilla y el alumnado. Tampoco los docentes se adhirieron entonces a la carta de cinco de los plagiados.

La exdecana de Comunicaci¨®n Mercedes del Hoyo, una de las dos personas cr¨ªticas en el Consejo de Gobierno con el hurto intelectual de Su¨¢rez, cree que ¡°llueve sobre mojado¡± y ello ha llevado a la movilizaci¨®n de la plantilla. ¡°Con los plagios era una cosa inadmisible del rector y nos dej¨® muy mal a la comunidad. Pero esto afecta a parte del sistema, lo cuestiona entero¡±.

¡°Esto ha sido la gota que ha colmado el vaso¡±, a?ade Caffarel. ¡°Yo no tengo nada que perder pero hay quien puede temer represalias en su carrera y ahora han dicho basta¡±. Este rector cerr¨® sin haberse conformado la comisi¨®n de los plagios del que era su mentor. Pero el escenario es muy distinto. ¡°Ramos no sab¨ªa nada de lo que pasaba el Jur¨ªdicas y con otro rector. Es ingeniero y estaba en otro campus, lo de Cifuentes para ¨¦l ha sido una sorpresa¡±.

Ramos envi¨® el viernes un correo a toda la comunidad universitaria prometiendo contundencia si se halla falsificaci¨®n en los documentos de Cifuentes. Diez asociaciones estudiantiles, por su parte, emitieron tambi¨¦n ese d¨ªa un comunicado en el que piden la dimisi¨®n de Cifuentes por haber ¡°desprestigiado la URJC con sus intereses personales¡±.