Los ¡®otros¡¯ profesores de Cifuentes: ¡°El esc¨¢ndalo del m¨¢ster nos est¨¢ haciendo mucho da?o¡±

Cuando la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, reconoci¨® el 5 de abril ante el pleno de la Asamblea regional y en una rueda de prensa posterior que aprob¨® su ya c¨¦lebre m¨¢ster sin ir a clase ni hacer ex¨¢menes, no solo se enred¨® a¨²n m¨¢s en su mara?a, sino que dej¨® v¨ªctimas colaterales en potencia: la decena larga de profesores que le aprobaron las asignaturas. Les comprometi¨® con esta frase: ¡°Lo acord¨¦ con la direcci¨®n del m¨¢ster y el profesorado y de esa forma se hizo¡±.

Esos profesores, la mayor¨ªa con relativo prestigio en sus campos respectivos, se encuentran desde entonces en una encrucijada: dudan entre hablar abiertamente sobre su participaci¨®n en la evaluaci¨®n de Cifuentes o esperar a que se desarrollen los acontecimientos. Por ahora, ninguno de ellos ha sido citado por la comisi¨®n interna designada por la Universidad Rey Juan Carlos para depurar responsabilidades. Pero saben que en cualquier momento les puede sonar el tel¨¦fono.

¡°A ver si termina todo esto; no te imaginas el da?o que nos est¨¢ haciendo: seminarios cancelados por los ponentes, contratos de edici¨®n con editoriales de prestigio que se posponen sine die¡­¡±, enumera uno de los docentes consultados por EL PA?S, que tambi¨¦n pide anonimato.

"Nos cancelan seminarios, perdemos contratos de edici¨®n", se queja uno de los profesores

Enrique ?lvarez Conde, Cecilia Rosado, Clara Souto y Alicia L¨®pez de los Mozos han estado desde el principio en el centro de la pol¨¦mica por su relaci¨®n con el inexistente Trabajo Fin de M¨¢ster (TFM) de Cifuentes y un acta presuntamente falsificada. Los otros han intentado mantenerse al margen. Muchos alegan que como el tema est¨¢ siendo investigado por la universidad y los tribunales, deben guardar silencio. Todos lo que han hablado sostienen que no tienen nada que ocultar.

Dos profesores, que se consideran directamente perjudicados porque sus firmas fueron presuntamente falsificadas en actas de convalidaci¨®n, adelantadas por eldiario.es, han anunciado que tomar¨¢n medidas legales. Ninguno es titular en la URJC, sino que actuaron como profesores visitantes para impartir partes de las asignaturas. Una es ?ngela Figueruelo, catedr¨¢tica de Derecho Constitucional de la Universidad de Salamanca. Asegura, tal como ha confirmado este diario, que no es ni su letra ni su firma los que aparecen en las actas.

Alfredo Allu¨¦, profesor titular de Derecho Constitucional de Universidad de Valladolid, afirma tajantemente a EL PA?S que su firma se utiliz¨® de forma fraudulenta. ¡°La firma es absolutamente falsa. No aguanta un asalto en una pericia caligr¨¢fica. Es muy burdo. Mi z aparece igual a la de Enrique ?lvarez Conde (director del m¨¢ster)¡±, asegura. Allu¨¦ explica que imparti¨® cuatro horas de clase en octubre de 2011 sobre el papel de las comunidades aut¨®nomas en la Uni¨®n Europea. Cen¨® con sus anfitriones y se volvi¨® al d¨ªa siguiente. Pact¨® con ellos no intervenir en la puntuaci¨®n. Otro docente de breve paso por el m¨¢ster confirma que en esos casos ellos se desentend¨ªan de las notas. Era el titular el que las pon¨ªa.

Son 11 los profesores que calificaron a Cristina Cifuentes en nueve asignaturas con cinco sobresalientes, dos notables y dos aprobados. Las otras tres asignaturas, en las que la alumna obtuvo dos aprobados y un notable, fueron las convalidaciones que ahora se est¨¢n verificando porque contienen firmas de profesores presuntamente falsificadas. Se trata del 7,5 obtenido en La financiaci¨®n de las comunidades aut¨®nomas y de las entidades locales, impartida por Pablo Chico y Jes¨²s Ruiz-Huerta (y cuya nota fue cambiada en 2014, dos a?os despu¨¦s de acabado el m¨¢ster), y otras dos asignaturas de la profesora Susana Galera que Cifuentes no curs¨®.

Aparte de estas convalidaciones, la presidenta de la Comunidad de Madrid logr¨® sobresalientes en cinco materias impartidas por Alicia L¨®pez de los Mozos, Rosario Tur, Clara Souto, Enrique ?lvarez Conde, Rodrigo Mart¨ªn y Esther Gonz¨¢lez. Notables en asignaturas de Susana Galera, Cecilia Rosado y Jes¨²s Primitivo Rodr¨ªguez. Y aprobados, uno por los pelos (un cinco) en clases de Manuel Arenilla y Elena P¨¦rez.

Alto cargo del Gobierno de Rajoy

En el ¨¢mbito universitario, pero tambi¨¦n en el pol¨ªtico, preocupa especialmente la reputaci¨®n de uno de los profesores, alto cargo del Gobierno de Mariano Rajoy. Se trata de Manuel Arenilla, catedr¨¢tico de Ciencia Pol¨ªtica en la URJC desde 2005 y Administrador Civil del Estado en excedencia. Arenilla es desde marzo de 2012 director del Instituto Nacional de Administraciones P¨²blicas, el organismo dependiente del Ministerio de Hacienda que se encarga de la formaci¨®n de los empleados p¨²blicos. El profesor ha tenido que dar explicaciones a sus superiores en el ministerio.

Arenilla calific¨® con un 5 a Cifuentes en la asignatura que impart¨ªa, Los servicios p¨²blicos auton¨®micos y locales en la funci¨®n p¨²blica, que constaba de 10 horas de clase que se impartieron en enero de 2012. En conversaci¨®n telef¨®nica con EL PA?S, asegura estar muy tranquilo, dice que ha revisado sus archivos y que ¡°todo est¨¢ correcto¡±. ¡°Mi asignatura era semipresencial¡±, asegura cuando se le pregunta si alguna vez vio a Cristina Cifuentes en las clases. ¡°No ten¨ªa por qu¨¦ verla. Hubo alumnos que optaron por esa modalidad: no asistir a clase y presentar solo el trabajo final. Si lo hac¨ªan as¨ª, como m¨¢ximo pod¨ªan obtener un 6, tal y como se recoge en la gu¨ªa docente de mi asignatura¡±, a?ade.

Arenilla no conserva el trabajo con el que Cifuentes aprob¨®. ¡°Se destruyen todos a los cinco a?os¡±, afirma. Pero asegura que s¨ª lo present¨®. Ni por email ni en persona sino ¡°a trav¨¦s de la direcci¨®n del m¨¢ster¡±. Nunca tuvo contacto con ella. Sobre la flexibilidad que afirma la presidenta que le dieron los profesores asegura que se trataba de un m¨¢ster ¡°dirigido a altos funcionarios, de nivel directivo¡± y que hab¨ªa que buscar ¡°un equilibro¡± para ¡°facilitarles el acceso y que se pudieran formar¡±. Arenilla ocupa el mismo puesto que en los a?os noventa tuvo el catedr¨¢tico Enrique ?lvarez Conde. Este estuvo al frente del INAP entre 1996 y 1999, con Mariano Rajoy como ministro de Administraciones P¨²blicas.?

"Cosas raras en las actas"

Uno de los notables de Cifuentes lo puso la profesora de la URJC Susana Galera. Tras la rueda de prensa del primer d¨ªa, el 21 de marzo, esta investigadora revis¨® sus papeles y detect¨®? "cosas raras en las actas hist¨®ricas", reconoce a este diario. As¨ª que tres d¨ªas despu¨¦s lo puso en conocimiento de Inspecci¨®n de Servicios. No quiere especificar m¨¢s a la vista de la actuaci¨®n de la Fiscal¨ªa.

Rodrigo Mart¨ªn, doctor especializado en Derecho el Trabajo y Seguridad Social, le puso un 9 a la presidenta, seg¨²n el certificado acad¨¦mico de Cifuentes. Mart¨ªn asegura que no recuerda a Cifuentes, que si le puso un 9 es porque lo merec¨ªa y que ¨¦l no ha participado en irregularidad alguna. ¡°Yo no sab¨ªa que estaba en clase, pero si tiene un 9 es porque hizo los trabajos y se examin¨®¡±, asegura.

Sobre la falta de asistencia a las clases ¨Cel master era presencial-, Mart¨ªn subraya que no pasaba lista y que la asistencia era dispar -¡±a lo mejor ven¨ªan 12 de 20¡±-, algo que, en su opini¨®n, no era tan raro porque el m¨¢ster era una evoluci¨®n del antiguo doctorado, explica. ¡°Ten¨ªamos un sistema de casos pr¨¢cticos cada 15 d¨ªas que se enviaban a los alumnos y un examen. En mi asignatura no ha habido ninguna irregularidad. Si tiene un 9 es que hizo los trabajos y el examen, pero tambi¨¦n tengo alumnos de 9,5¡±, dice este profesor.

"Mi honor y mi prestigio est¨¢n en juego, pero s¨¦ que no he cometido irregularidades", asegura un docente

Cecilia Rosado, la ¨²nica profesora que s¨ª firm¨® el acta falsificada del TFM Cifuentes, compart¨ªa su asignatura, Los derechos y libertades en el ¨¢mbito auton¨®mico y local con otro docente, Jes¨²s Primitivo Rodr¨ªguez, titular de Derecho Civil en la URJC. ¡°Di pocas horas de clase porque mi parte era breve. Mi honor y mi prestigio est¨¢n en juego con esta situaci¨®n, pero s¨¦ que no he cometido ninguna irregularidad. Nadie me dijo que Cifuentes estaba en ese m¨¢ster y por lo que he visto en la prensa, le di clase despu¨¦s de que se matriculara, no antes. Ella figura en las actas oficiales", asegura.

Pablo Chico, el profesor que envi¨® una carta asegurando que hab¨ªa examinado a Cifuentes en junio de 2012 "personalmente", que le hab¨ªa puesto un 7,5 y que luego hab¨ªa cambiado la nota de no presentado a notable en 2014 porque previamente hab¨ªa habido un error de transcripci¨®n, no ha ofrecido ahora explicaci¨®n alguna al por qu¨¦, si su asignatura fue convalidada, asegura que Cifuentes hizo el examen. Ayer no respondi¨® a este diario, pero en d¨ªas anteriores asegur¨® que en su caso la presidenta de la Comunidad "s¨ª se examin¨®", que como en tema est¨¢ en manos de la fiscal¨ªa prefer¨ªa que fueran "los representantes de la universidad los que dieran m¨¢s informaci¨®n" y que ¨¦l, al igual que el resto de la comunidad educativa espera "se de a conocer a la mayor brevedad".

Uno de estos docentes asegura estar muy preocupado por el efecto que pueda tener en su carrera que se le relacione con un caso que ya est¨¢ investigando la justicia. ¡°Esos m¨¢steres no son exigentes, ni en mi universidad ni en ninguna otra¡±, empieza su relato, que hace bajo condici¨®n de anonimato. ¡°Son m¨¢steres organizados por un instituto¡±, a?ade, y explica que, para empezar, all¨ª nadie controlaba la asistencia de los alumnos.