El Supremo estudia habilitar agosto para acelerar el juicio del ¡®proc¨¦s¡¯

El Tribunal Supremo est¨¢ estudiando habilitar el mes de agosto, tradicionalmente no laborable en la Justicia espa?ola, para realizar tr¨¢mites relacionados con la preparaci¨®n del juicio contra los l¨ªderes del proc¨¦s y evitar as¨ª que su comienzo se demore en exceso, seg¨²n informan fuentes jur¨ªdicas. En principio se prev¨¦ que los acusados se sienten en el banquillo a finales de octubre y que la sentencia pueda estar lista a comienzos de 2019. De esa forma se evitar¨ªa que el proceso judicial interfiera en las elecciones europeas, municipales y auton¨®micas, previstas para el 26 de mayo.

Si La Mesa del Parlament no los inhabilitase, cabe entonces interponer un recurso ante el Tribunal Constitucional

Adem¨¢s, si no surgen obst¨¢culos procesales, el Supremo instar¨¢ a la inhabilitaci¨®n de los cabecillas separatistas que est¨¦n en prisi¨®n en la segunda quincena de junio. El juez Pablo Llarena, instructor del proceso independentista, comunicar¨¢ entonces a la Mesa del Parlament el procesamiento firme de los acusados que entonces sean cargos p¨²blicos (diputados) y le trasladar¨¢, adem¨¢s, el contenido del art¨ªculo 384 bis del C¨®digo Penal ¡°a los efectos que proceda¡±, a?aden los citados medios.

El citado art¨ªculo 384 bis permite inhabilitar a un cargo p¨²blico que se halle en prisi¨®n provisional aunque no est¨¦ condenado en firme. No es misi¨®n del instructor inhabilitar a un cargo p¨²blico, pero s¨ª comunicar, en este caso al Parlament, los delitos que se imputan y la legislaci¨®n aplicable. Y si la Mesa no los inhabilitase, cabe entonces interponer un recurso ante el Tribunal Constitucional, que ya ha advertido en varias resoluciones de las consecuencias penales que acarrean la desobediencia o el incumplimiento de las normas y de sus mandatos.

Tras haber comunicado a los afectados el auto de procesamiento, la tarea instructora del juez Llarena empieza a dar sus ¨²ltimos coletazos. Los afectados pueden recurrir su procesamiento ante la Secci¨®n Penal del Supremo que se ha encargado de las apelaciones contra los autos del instructor. Esta secci¨®n la forman los magistrados Alberto Jorge Barreiro, Miguel Colmenero y Francisco Monterde. Si esta secci¨®n confirmase en las pr¨®ximas semanas los procesamientos, estos devendr¨¢n firmes y ser¨¢ entonces cuando el juez Llarena d¨¦ por concluido su trabajo y comunique al Parlament que el delito de rebeli¨®n conlleva la inhabilitaci¨®n del cargo p¨²blico que se halle en prisi¨®n. Igual suceder¨ªa si se trata de delitos de organizaci¨®n criminal o terrorismo, los otros dos supuestos en los que cabe la inhabilitaci¨®n cautelar.

Comunicada al Parlament la inhabilitaci¨®n, a partir de ese momento (el juez tiene previsto dar por terminado el sumario en la primera quincena del pr¨®ximo mes de junio), la citada secci¨®n se har¨¢ cargo del sumario. Y ser¨¢ la que prepare todo con vistas al juicio y resuelva los asuntos que vayan surgiendo. Esta labor, preparar el juicio, corresponder¨ªa en puridad al ponente que designase la propia Sala de lo Penal una vez recibido el sumario, pero est¨¢ muy ajustada de magistrados (no llegan a 14 y hay bajas). Y la idea es que ninguno de los cinco magistrados que se sienten en el estrado para celebrar el juicio pueda estar contaminado; es decir, que no haya resuelto antes de juzgar ning¨²n asunto relacionado con el proc¨¦s y derivado del juez Llarena.

Los afectados pueden recurrir su procesamiento ante la Secci¨®n Penal del Supremo que se ha encargado de las apelaciones contra decisiones de Llarena

A partir de la conclusi¨®n del sumario (primera quincena de junio) ser¨¢, pues, la citada secci¨®n la que se encargue de trasladar a todas las partes las diligencias para que realicen sus respectivos escritos de acusaci¨®n o defensa. Y despu¨¦s, dar por concluida totalmente la investigaci¨®n y elevarla para juicio a la Sala de lo Penal. La intenci¨®n del Supremo es comenzar la celebraci¨®n a finales de octubre o comienzos de noviembre. Y que la sentencia pueda estar lista en las primeras semanas del pr¨®ximo a?o, unos meses antes de las elecciones europeas, municipales y auton¨®micas de mayo de 2019. Los separatistas que no est¨¦n presos y, en su caso, sean condenados, tambi¨¦n podr¨ªan ser inhabilitados. Los delitos que se les imputan (malversaci¨®n, rebeli¨®n y sedici¨®n) conllevan penas de c¨¢rcel y tambi¨¦n de inhabilitaci¨®n.

En este momento hay diez separatistas presos en Espa?a y siete fugados que se distribuyen por tres pa¨ªses. Sobre todos ellos pende la orden europea de detenci¨®n y entrega a Espa?a. Carles Puigdemont se halla en Alemania. En teor¨ªa, la entrega, o su rechazo, debe producirse antes de 60 d¨ªas, pero, seg¨²n las citadas fuentes, es posible que los jueces alemanes pidan una pr¨®rroga de un mes (90 d¨ªas es el m¨¢ximo) antes de tomar una decisi¨®n definitiva. En este momento se est¨¢ produciendo un intercambio de informaci¨®n entre los jueces alemanes del tribunal regional de Schleswig-Holstein y el juez Llarena.

Dado que la investigaci¨®n sumarial de Llarena pr¨¢cticamente est¨¢ ultimada y ya se avecina el juicio, la intenci¨®n del Supremo es crear al menos dos piezas separadas para, por un lado, aglutinar en ella a los procesados que se hallan en Espa?a (presos o en libertad provisional) y sentarlos en el banquillo dentro de cinco o seis meses; y, por otra, poder continuar el sumario con los fugitivos, otra pieza separada, sin entorpecer el desarrollo de la pieza principal. Los fugitivos ser¨ªan juzgados aparte, cuando regresen a Espa?a o sean entregados. No obstante, si alguno fuese entregado con suficiente antelaci¨®n al juicio, y sin menoscabo del derecho de defensa, podr¨ªa ser a?adido in extremis a la pieza principal que previsiblemente se juzgar¨¢ a fines de octubre.

Maniobras dilatorias

La intenci¨®n del Supremo es celebrar el juicio a finales de octubre, pero puede haber obst¨¢culos procesales y a sus magistrados tampoco se les escapa la posibilidad de que haya maniobras dilatorias de ¨²ltima hora. U otras eventualidades inherentes al sumario que necesiten respuesta antes del juicio. De hecho, el Supremo estudia declarar h¨¢bil el mes de agosto para no entorpecer ni paralizar la investigaci¨®n contra los l¨ªderes separatistas catalanes. O, simplemente, pueden aparecer nuevos imputados aforados. Pero esas son hip¨®tesis no contempladas en estos momentos, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.??