El Supremo reprocha la ¡°ausencia de compromiso¡± de la justicia belga

El Tribunal Supremo reprocha la falta de compromiso de la justicia belga, que este mi¨¦rcoles ha rechazado entregar a Espa?a a los exconsejeros huidos Toni Com¨ªn, Meritxell Serret y Llu¨ªs Puig al considerar que la euroorden dictada por el magistrado Pablo Llarena no cumple con los requisitos necesarios para su tramitaci¨®n. El alto tribunal est¨¢ pendiente de recibir la resoluci¨®n de B¨¦lgica para estudiarla, pero fuentes de la Sala Penal se?alan que, de lo que se conoce hasta ahora por la prensa, no se comparte la motivaci¨®n por la que se deniega la entrega, ¡°que podr¨ªa interpretarse como una ausencia de compromiso con prestar la colaboraci¨®n judicial pedida¡±.

Estas fuentes recuerdan que el 21 de marzo de 2018 se dict¨® un auto de procesamiento en el que se expresaban los hechos y los argumentos jur¨ªdicos por los que se les consideraba ya procesados a Com¨ªn, Serret y Puig y por los que ese mismo d¨ªa el instructor adoptaba la medida cautelar de prisi¨®n contra ellos. Seg¨²n la Sala, sobre esa misma argumentaci¨®n del auto de procesamiento y a petici¨®n de la Fiscal¨ªa, el d¨ªa 23 de marzo se dict¨® un auto ordenando librar las ¨®rdenes europeas de detenci¨®n. Estas ¨®rdenes, afirma el Supremo, tienen ¡°una clara resoluci¨®n de soporte¡±, que es el auto de procesamiento, la resoluci¨®n que, seg¨²n el ordenamiento jur¨ªdico espa?ol, recoge los hechos con m¨¢s ¡°desarrollo argumental¡±, al margen de la sentencia. ¡°Solo el desconocimiento de nuestro ordenamiento jur¨ªdico, pese a la explicaci¨®n dada como informaci¨®n suplementaria, permite obviar el auto de procesamiento en el que descansa la euroorden¡±, se?ala la Sala Penal.

La Fiscal¨ªa de Bruselas solicit¨® a Llarena en abril informaci¨®n complementaria a la euroorden que hab¨ªa dictado el instructor el 23 de marzo. En esa petici¨®n, el ministerio p¨²blico belga ya advert¨ªa de que faltaba la orden de detenci¨®n nacional. En la respuesta remitida por el instructor el 17 de abril, de siete p¨¢ginas, Llarena aclar¨® que el auto de procesamiento en el que se basa la euroorden refleja su decisi¨®n de no modificar la orden de prisi¨®n que hab¨ªa acordado el 3 de noviembre de 2017 la juez de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela, que entonces instru¨ªa la causa contra los exconsejeros catalanes, incluidos Puig, Serret y Com¨ªn. Aunque las ¨®rdenes de Lamela se mantuvieron, Llarena aclar¨® a B¨¦lgica que las razones para mantenerlas no eran las que constaban en el auto de Lamela, sino las que se recogen en el auto de procesamiento. En este auto, el instructor atribuye a Com¨ªn delitos de rebeli¨®n y malversaci¨®n y a Serret y Puig, de malversaci¨®n y desobediencia.

En el escrito enviado a B¨¦lgica como informaci¨®n complementaria a la euroorden, el magistrado del Supremo explica que, tras dictarse el auto de procesamiento, la Fiscal¨ªa solicit¨® que, para cumplir la medida cautelar de prisi¨®n provisional, se emitiera una orden europea de detenci¨®n y entrega de los fugados. ¡°En respuesta a esta petici¨®n, el 23 de marzo de 2018 se dictaron las ¨®rdenes subyacentes para la orden europea de detenci¨®n y entrega que ustedes conocen. En dichas ¨®rdenes subyacentes expresamente se recoge que los hechos y las participaciones por las que se ordena la prisi¨®n y se emite la euroorden contra los investigados Llu¨ªs Puig Gordi, Antoni Com¨ªn Oliveres y Mar¨ªa Meritxell Serret Aleu, son los que se recogen en el auto de procesamiento¡±.

El Supremo, seg¨²n las fuentes consultadas, va a esperar a recibir la resoluci¨®n de la justicia belga para estudiar las opciones que tiene a su alcance. Seg¨²n estas fuentes, el alto tribunal podr¨ªa enviar una nueva petici¨®n de entrega de los tres fugados adjuntando la orden de detenci¨®n nacional.