Puigdemont pide a la justicia alemana que aplique la misma resoluci¨®n que B¨¦lgica y deniegue la entrega a Espa?a

La decisi¨®n del tribunal belga, que ha tumbado por defecto de forma la euroorden cursada por Espa?a para pedir la entrega de tres exconsejeros catalanes huidos a Bruselas, ha surtido sus primeros efectos en Alemania, donde la justicia estudia la extradici¨®n de Carles Puigdemont. El tribunal superior de Schleswig-Holstein, ha confirmado a EL PA?S que ayer mi¨¦rcoles recibieron una demanda de los abogados de Puigdemont en la que solicitan la puesta en libertad de su defendido a ra¨ªz de la decisi¨®n belga.

¡°Ayer a las 19.30 recibimos una demanda de los abogados del se?or Puigdemont en la que piden que se levante la libertad bajo fianza¡±, afirma la jueza portavoz del tribunal superior de Schleswig-Holstein Christine von Milczewski. Ahora ser¨¢ la fiscal¨ªa tambi¨¦n de Schleswig-Holstein la que debe pronunciarse sobre esta nueva demanda, seg¨²n ha explicado. Antes de enviarla a la fiscal¨ªa, deben sin embargo obtener una traducci¨®n ya que la resoluci¨®n belga est¨¢ escrita en neerland¨¦s, asegura Von Milczewski.

Hasta ahora, el tribunal alem¨¢n no hab¨ªa reparado en su decisi¨®n preliminar en un defecto de forma semejante al que ha tumbado las extradiciones en B¨¦lgica y que tiene que ver con la falta de una orden de detenci¨®n nacional que case con la euroorden reactivada por el juez del tribunal Supremos Pablo Llarena. ¡°Hasta ahora los jueces [alemanes] no hab¨ªan detectado que hubiera ese problema de forma. Ahora tienen que analizarlo y decidir si hay posibilidad de subsanarlo¡±, a?ade la portavoz.

Desde la fiscal¨ªa de Schleswig-Holstein explican que ¡°estamos al corriente de la decisi¨®n de Bruselas. Por supuesto, nuestro examen del caso incluir¨¢ tambi¨¦n una clarificaci¨®n sobre los requisitos formales de la admisibilidad¡±, confirma en un correo electr¨®nico la fiscal Wiebke Hoffelner.

El proceso de Carles Puigdemont en Alemania se encuentra a la espera de una decisi¨®n final sobre su entrega por parte del Tribunal Superior de Justicia de Schleswig-Holstein. El plazo de 60 d¨ªas que marca la ley alemana para adoptar una decisi¨®n ¡ªart¨ªculo 83 c de la ley de extradici¨®n¡ª cumplir¨ªa a finales de la semana pr¨®xima, aunque esa fecha podr¨ªa aplazarse si el tribunal considera necesaria una ampliaci¨®n, como explican desde la fiscal¨ªa regional que estudia el caso.

Antes de que se produzca la decisi¨®n final del tribunal de Schleswig-Holstein, la Fiscal¨ªa de ese mismo Estado federado del norte de Alemania debe emitir un escrito en el que pedir¨¢ la extradici¨®n por todos los delitos por los que solicita la entrega Espa?a, por uno o por ninguno. ¡°Estamos trabajando todav¨ªa en ese escrito¡±, explicaba esta semana por tel¨¦fono la fiscal Wiebke Hoffelner. ¡°Pensamos que puede tardar todav¨ªa algunos d¨ªas¡±, estima Hoffelner. ¡°Una vez que tengamos el escrito lo presentaremos al tribunal Superior de Schleswig-Holstein, que decidir¨¢ si acepta o no nuestra petici¨®n de entrega¡±, a?ade la fiscal que ejerce de portavoz de este caso, y quien reh¨²sa ofrecer informaci¨®n m¨¢s detallada sobre el curso del procedimiento.

Puigdemont fue detenido en el norte de Alemania el pasado 25 de marzo cuando regresaba de una conferencia en Finlandia y tras pasar doce d¨ªas en una c¨¢rcel del norte de Alemania ha fijado su residencia en Berl¨ªn a la espera de la decisi¨®n de la justicia alemana. La euroorden emitida por Espa?a pide la extradici¨®n del expresidente catal¨¢n por los delitos de rebeli¨®n y malversaci¨®n y deja abierta la puerta tambi¨¦n a una posible entrega por sedici¨®n.

A principios de abril, la Fiscal¨ªa del Land alem¨¢n ya respald¨® en cada uno de sus puntos la euroorden cursada por Espa?a. La Fiscal¨ªa de Schleswig-Holstein pidi¨® la extradici¨®n de Puigdemont por rebeli¨®n y malversaci¨®n y recomend¨® que el l¨ªder independentista permaneciera en prisi¨®n hasta que se tramitara su posible entrega en Alemania.

Dos d¨ªas despu¨¦s sin embargo, el tribunal superior de justicia de Schleswig-Holstein, el Land en el que fue detenido Puigdemont, orden¨® su libertad bajo fianza y consider¨® que no se daban los requisitos para extraditarle por rebeli¨®n. El tribunal interpret¨®, en base a un precedente jur¨ªdico de unas manifestaciones contra la ampliaci¨®n de un aeropuerto, que en el caso catal¨¢n no concurr¨ªa la violencia necesaria para doblegar la voluntad del ¨®rgano constitucional.

Aquella decisi¨®n preliminar no era recurrible, pero tampoco definitiva. Es ahora, cuando el mismo tribunal y los tres mismos jueces que decidieron la ¡°inadmisibilidad¡± de la rebeli¨®n deber¨¢n decidir de forma definitiva si entrega a Puigdemont como exige Espa?a y porqu¨¦ delitos. ¡°Lo que este tribunal vaya a analizar depender¨¢ de la solicitud de la Fiscal¨ªa. Si la Fiscal¨ªa considera admisible la extradici¨®n por rebeli¨®n, el tribunal de Justicia tendr¨¢ que decidir sobre ello¡±, indicaba hace d¨ªas a este diario Frauke Holmer, jueza portavoz del tribunal.

Desde que se produjera aquella resoluci¨®n preliminar en abril, las autoridades espa?olas han aportado abundante informaci¨®n adicional a petici¨®n de la corte, que pidi¨® aclaraciones para el caso de malversaci¨®n. Espa?a ha enviado tambi¨¦n documentaci¨®n relativa a un posible delito de rebeli¨®n.

En el ¨²ltimo escrito remitido la semana pasada por el juez Llarena a Espa?a, el magistrado se reafirma en la petici¨®n de extradici¨®n por rebeli¨®n y malversaci¨®n, pero tambi¨¦n abre la puerta a que la entrega se realice por un delito de sedici¨®n. En cualquier caso, argumenta Llarena, los jueces alemanes deben decidir a qu¨¦ calificaci¨®n jur¨ªdica corresponden los hechos descritos.

Ante una decisi¨®n de extradici¨®n por parte del tribunal de Schleswig-Holstein, a Puigdemont le cabr¨ªa la posibilidad de recurrir al Tribunal Constitucional alem¨¢n, una posibilidad que no descartan sus abogados.