La fiscal¨ªa alemana pide la extradici¨®n de Puigdemont por rebeli¨®n y malversaci¨®n

La fiscal¨ªa alemana del Estado de Schleswig Holstein solicit¨® el viernes formalmente la entrega de Carles Puigdemont por los delitos de rebeli¨®n y malversaci¨®n, respaldando punto por punto la euroroden cursada por el Supremo espa?ol. Ahora le corresponde al tribunal superior del Land alem¨¢n en el que fue detenido el expresidente catal¨¢n decidir si acata la petici¨®n de la Fiscal¨ªa; algo que est¨¢ previsto que suceda en las pr¨®ximas semanas. Hasta ahora, el tribunal superior de Schleswig Holstein ha rechazado la entrega por rebeli¨®n y ha planteado dudas sobre la malversaci¨®n.

¡°Despu¨¦s de analizar la sustancial documentaci¨®n [enviada por Espa?a], no hay duda de que el requisito de doble incriminaci¨®n existe tanto para rebeli¨®n como para malversaci¨®n¡±, indica en su escrito la fiscal¨ªa, quien adem¨¢s critica al tribunal superior encargado de tomar la decisi¨®n ¨²ltima, por considerar que en sus decisiones preliminares se ha extralimitado en la aplicaci¨®n de la euroorden al entrar a evaluar el fondo de la informaci¨®n aportada por Espa?a.

¡°Los argumentos de las autoridades judiciales espa?olas no tienen que ser comprobadas por las autoridades judiciales espa?olas¡±, indica en su escrito la fiscal¨ªa. ¡°En el proceso de extradici¨®n, lo que tiene que ser comprobado es el requisito de doble incriminaci¨®n. En ese contexto, la petici¨®n cursada a Alemania, cumple los requisitos del delito de alta traici¨®n¡±, el equivalente al de rebeli¨®n en el art¨ªculo 81 del c¨®digo penal alem¨¢n. Por ello, vuelven a pedir como en dos anteriores ocasiones, el reingreso en prisi¨®n de Puigdemont.

En relaci¨®n con la acusaci¨®n de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos, la fiscal¨ªa considera que ¡°no es relevante si los hechos son castigables en derecho alem¨¢n¡±, ya que la corrupci¨®n figura en el cat¨¢logo de 32 delitos para los que la decisi¨®n marco de la euroorden establece una entrega cuasi inmediata. Incluso en el caso de que hubiera que comprobar que se dan los requisitos seg¨²n la ley alemana, la fiscal¨ªa considera que se cumplen, mientras que el tribunal duda de que se hayan producido pagos efectivos procedentes de fondos p¨²blicos.

Por ¨²ltimo, la fiscal¨ªa de Schleswig Holstein sostiene que no consideran que concurra el error formal en la euroorden por que los jueces belgas tumbaron la entrega de tres exconsejeros catalanes.

En dos escritos anteriores, la fiscal¨ªa alemana ya hab¨ªa secundado la petici¨®n de la euroorden cursada por Espa?a que pide la entrega de Puigdemont por rebeli¨®n y malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. Por el contrario, el tribunal de Schleswig Holstein, el Land alem¨¢n en el que fue detenido Puigdemont ha rechazado hasta el momento que se den los requisitos para una entrega por rebeli¨®n y no se ha pronunciado claramente a¨²n sobre si concurre o no malversaci¨®n. S¨ª descart¨® adem¨¢s en su ¨²ltimo escrito de hace poco m¨¢s de una semana que pudiera haber un delito de perturbaci¨®n del orden p¨²blico, hasta cierto punto similar al de sedici¨®n en Espa?a. El Supremo espa?ol se inclina por rechazar a Puigdemont si Alemania no lo entrega por rebeli¨®n o sedici¨®n.

El tribunal ha considerado hasta ahora que no concurre el delito de rebeli¨®n porque a su juicio la violencia que se produjo en torno al refer¨¦ndum independentista no fue suficiente como para hacer capitular al llamado ¨®rgano constitucional. Esa es la argumentaci¨®n del precedente jur¨ªdico sobre el que se sustenta la tesis del tribunal alem¨¢n, relacionado con las protestas de la ampliaci¨®n de una pista del aeropuerto de Frankfurt en los a?os ochenta.

La Fiscal¨ªa por el contrario sostiene en su escrito de este viernes que a su juicio s¨ª concurre el requisito de la violencia. ¡°La documentaci¨®n suministrada por las autoridades espa?olas no es contradictoria y prueba la extensi¨®n de la violencia que ocurri¨® en Catalu?a el d¨ªa de la consulta, que debe ser atribuida al acusado¡±. Considera adem¨¢s la fiscal¨ªa que el propio tribunal ¡°en su decisi¨®n del 5 de abril ya estableci¨® que Puigdemont fue el iniciador y defensor de la implementaci¨®n del refer¨¦ndum¡±.

El 25 de marzo, Puigdemont fue detenido por la polic¨ªa alemana al norte del pa¨ªs, junto a la frontera con Dinamarca. Tras pasar doce d¨ªas en la c¨¢rcel de Neum¨¹nster, el expresidente fue puesto en libertad bajo fianza de 75.000 euros. Desde entonces, Puigdemont ha fijado su residencia temporal en Berl¨ªn, a la espera de que el tribunal de Schleswig-Holstein se pronuncie de forma definitiva sobre su posible entrega.