La Audiencia Nacional ordena investigar los supuestos restos de una v¨ªctima del Yak-42 enterrados en Turqu¨ªa

La Secci¨®n Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado que se investigue el supuesto entierro en Turqu¨ªa de los restos de una v¨ªctima del accidente del Yak-42. "Se trata de un hecho nuevo que debe esclarecerse", resaltan los magistrados en una providencia de dos p¨¢ginas firmada el pasado 7 de junio, despu¨¦s de que el Ministerio de Exteriores de Turqu¨ªa comunicase el pasado mayo a la embajada espa?ola en Ankara que, dos semanas despu¨¦s del siniestro, hall¨® la pierna de uno de los fallecidos y la enterr¨® el 24 de julio de 2003 en el cementerio de la localidad de Ma?ka, pr¨®xima al lugar donde se estrell¨® el avi¨®n.

Los magistrados han acordado trasladar la causa al Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 3 tras recibir una petici¨®n de la Abogac¨ªa del Estado y de la Fiscal¨ªa. "Las diligencias que solicitan [ambos] constituyen aut¨¦nticas diligencias de investigaci¨®n, pues se trata de averiguar si existen a¨²n en Turqu¨ªa restos de una de las personas fallecidas en relaci¨®n con estos hechos, identificarlos y posteriormente trasladarlos a Espa?a", resaltan los jueces de la Secci¨®n Primera, que recalcan que se trata de "restos que no se conocieron durante la instrucci¨®n de la causa".

La magistrada del Juzgado n¨²mero 3, Carmen Lamela, ya ha recibido el escrito de la Sala de lo Penal y ha decidido abrir una "pieza separada" para investigar este supuesto hallazgo. Con el objetivo de "ofrecer protecci¨®n" a las familias de las v¨ªctimas y darles respuesta "a la mayor brevedad posible", la instructora ha requerido a la Abogac¨ªa del Estado que aporte m¨¢s datos para emitir una comisi¨®n rogatoria a Turqu¨ªa. Seg¨²n consta en su auto, pide que se le informe sobre cu¨¢l fue la autoridad turca que supo que se enterraron restos de una v¨ªctima en?Ma?ka y cu¨¢l contacto con el Gobierno espa?ol; as¨ª como las identidades de los fallecidos "cuyos restos pudieran encontrarse a¨²n en Turqu¨ªa". Lamela tambi¨¦n solicita los expedientes tramitados por Defensa y Exteriores sobre estos hechos.

Defensa, que en su d¨ªa no inform¨® de este hallazgo a las familias de las v¨ªctimas, asegur¨® el pasado mayo que "no existe constancia documental" del mismo. Adem¨¢s, la exministra Mar¨ªa Dolores de Cospedal dijo en el Congreso que Turqu¨ªa procedi¨® a este entierro por "su cuenta y riesgo". Y, seg¨²n anunci¨® el Ministerio en una nota de prensa, se inst¨® el pasado mayo ante la Audiencia Nacional a la apertura de un proceso de cooperaci¨®n judicial con Turqu¨ªa para verificar la permanencia en su territorio de los restos de uno de los fallecidos en el siniestro del Yakovlev 42.

Este accidente, ocurrido el 26 de mayo de 2003, fue la mayor cat¨¢strofe de la historia de las Fuerzas Armadas espa?olas en tiempo de paz. 75 personas perdieron la vida, incluidos 62 militares espa?oles que regresaban de cumplir su misi¨®n en Afganist¨¢n. El equipo de Defensa que dirig¨ªa entonces Federico Trillo fue informado de la presencia en Turqu¨ªa de restos de las v¨ªctimas, pero no intent¨® repatriarlos y les rest¨® valor ante las familias. "Diez d¨ªas despu¨¦s del siniestro hab¨ªan aparecido restos humanos en la zona", reconoci¨®?Javier Jim¨¦nez-Ugarte, que ocupaba en ese momento el cargo de secretario general de Pol¨ªtica de Defensa, en una entrevista en enero de 2014. Tras el revuelo que provocaron estas aseveraciones, asegur¨® que eran "peque?¨ªsimos restos" y "algo que nada ten¨ªa que ver con un resto humano identificable por su entidad".