El cerebro del ¡®caso m¨¢ster¡¯ se pagaba a s¨ª mismo con las cuentas del instituto adscrito a la Rey Juan Carlos

El rastro conduce, por ejemplo, hasta la pescader¨ªa Hermanos Abad y la carnicer¨ªa Alberto, dos negocios del madrile?o barrio de Arapiles y muy pr¨®ximos al domicilio de ?lvarez Conde. All¨ª, en la Nochebuena de 2016, fuera por tanto del periodo lectivo, se cargaron en la tarjeta del instituto ¡ªque solo ten¨ªa como titular al catedr¨¢tico¡ª dos compras de 150 y 89 euros, respectivamente. ?lvarez Conde, a quien la juez del caso m¨¢ster, Carmen Rodr¨ªguez-Medel, calific¨® como el gran "urdidor" de la trama, manejaba sin control externo las cuentas del IDP y tambi¨¦n toda su actividad docente.

M¨¢s informaci¨®n

El supermercado de t¨ªtulos del director del m¨¢ster de Cifuentes

Los m¨¢steres sin control de quienes nos toman por tontos

En los apuntes bancarios del instituto se acumulan numerosos extractos de compras en supermercados, gasolineras e, incluso, de 9,99 euros en Spotify. Hay cargos en cafeter¨ªas y restaurantes. Muchos, en plenas vacaciones: en el mes¨®n C¨¢ndido, por ejemplo, se abonaron 227,46 euros el 27 de diciembre de 2016; tambi¨¦n se pag¨® una comida en el mes¨®n El Grana¨ªno, de Elche (Alicante) ¡ªla pareja de ?lvarez Conde, Rosario Tur, es catedr¨¢tica de Derecho en la universidad de esa ciudad¡ª. Todo ello ha levantado las sospechas de la URJC, que ha denunciado la gesti¨®n del instituto.

?lvarez Conde es catedr¨¢tico con seis sexenios de investigaci¨®n reconocidos y, seg¨²n fuentes universitarias, ten¨ªa dedicaci¨®n exclusiva, por lo que no pod¨ªa percibir ingresos m¨¢s all¨¢ de los derechos de autor de los libros que tiene publicados o las conferencias que pudiera dar. No pod¨ªa tener empleo privado ni un segundo empleo p¨²blico porque no hab¨ªa solicitado la compatibilidad. De percibir alg¨²n extra por dirigir un instituto universitario ¡ªigual que lo cobra un decano o un rector o un vicerrector¡ª deber¨ªa haberlo cobrado como complemento por cargo acad¨¦mico en su n¨®mina de la universidad, aseguran fuentes jur¨ªdicas.

En el caso de que ?lvarez Conde, que no quiso hablar con este diario, alegue que los pagos del instituto corresponden a conferencias, se topar¨ªa con la Ley de Procedimiento Administrativo, que impide que, como funcionario, pudiera contratarse ni pagarse a s¨ª mismo. A preguntas de EL PA?S, la universidad asegur¨® que la normativa no obligaba a ?lvarez Conde a pedir la compatibilidad e insisti¨® en que esos pagos est¨¢n denunciados en el juzgado por "irregularidades".

Ni presupuestos ni contabilidad

El Instituto de Derecho P¨²blico (IDP) ten¨ªa su propio CIF. Era, por tanto, una empresa distinta de la Universidad Rey Juan Carlos. Aunque la URJC asegura en su denuncia que nunca se aprob¨® que tuviera esta personalidad jur¨ªdica propia. Pese a ello, funcionaba como un ente independiente y de forma absolutamente opaca: establec¨ªa acuerdos con academias de manera aut¨®noma y contrataba a los profesores sin mediar concurso previo. Nunca rindi¨® cuentas de sus ingresos y gastos hasta que estall¨® el esc¨¢ndalo del m¨¢ster de Cristina Cifuentes. Seg¨²n sus administrativas, no ten¨ªa ni presupuestos ni contabilidad

Las cuentas del instituto ¡ªlas que el rectorado ha podido recuperar¡ª est¨¢n ahora en un juzgado de instrucci¨®n de Madrid, que ha imputado a ?lvarez Conde por malversaci¨®n despu¨¦s de una denuncia de la universidad. En ellas se revela que el IDP ten¨ªa dos cuentas bancarias, que la ¨²nica persona autorizada en ambas era ?lvarez Conde, que hab¨ªa fijado su domicilio particular para las notificaciones del banco y no la sede de dicho ¨®rgano universitario. Y, tambi¨¦n, que mov¨ªa mucho dinero: a 31 de diciembre de 2017, el saldo en una de esas cuentas superaba los 250.000 euros¡ªhab¨ªan entrado casi 440.000 euros y hab¨ªan salido 343.000 en solo ese ejercicio¡ª.

El an¨¢lisis de los ingresos y gastos de esas dos cuentas ¡ªuna en el Banco Santander y otra en Mediolanum¡ª ha permitido al profesor Pablo Acosta, responsable actual y provisional de lo que queda del instituto, denunciar ante la fiscal¨ªa lo que considera "graves irregularidades, algunas de las cuales podr¨ªan ser constitutivas de delito".

Pagos a familiares

Una de las irregularidades que aparece en esa denuncia es una bater¨ªa de transferencias a personas "que podr¨ªan estar incursas en causa de incompatibilidad en el instituto por razones de parentesco". Los hijos ?lvarez Conde constan entre los destinatarios del dinero movido desde las cuentas del Instituto de Derecho P¨²blico, pese a que no consta que ninguno de los dos d¨¦ clases de Derecho o tenga alguna relaci¨®n laboral con el centro. La hija del catedr¨¢tico, A. A. C., que no es abogada sino ingeniera de materiales, cobr¨® en concepto de "colaboraci¨®n" m¨¢s de 20.000 euros en varias entregas. El hijo, E. A. C., que s¨ª es letrado aunque no consta que est¨¦ contratado por la universidad, recibi¨® dos transferencias que suman 5.000 euros, seg¨²n los extractos bancarios aportados a la causa. Tambi¨¦n aparecen pagos a la pareja de la hija y al hermano de su pareja.

La magistrada Carmen Rodr¨ªguez-Medel, titular del juzgado n¨²mero 51, mantiene en su instrucci¨®n del caso m¨¢ster que ?lvarez Conde construy¨® un "sistema de prebendas consistente en regalar t¨ªtulos acad¨¦micos". El juzgado que investiga la presunta malversaci¨®n, el 34, trat¨® de inhibirse en el 51 al considerar que todos los delitos estaban relacionados. Pero la juez lo rechaz¨® en agosto, alegando que de juntar los procedimientos resultar¨ªa una "macrocausa de imposible instrucci¨®n ¨¢gil y de muy dif¨ªcil (o imposible) enjuiciamiento conjunto".

Movimientos no justificados

La denuncia presentada por Acosta en la fiscal¨ªa asegura tambi¨¦n que "existen numerosos movimientos de dinero no justificados o explicados bajo conceptos dif¨ªcilmente relacionados con un centro de formaci¨®n vinculado a una universidad p¨²blica". Y pone algunos ejemplos, como un "pr¨¦stamo" de 2.000 euros a favor de Cecilia Rosado o una compra de 1.025 euros con la tarjeta asociada a la cuenta con el registro "compra en hotel de Londres e Inglat [sic]".

Acosta declar¨® ante la Polic¨ªa que el 4 de mayo de 2018 fue a la sucursal del banco en el campus para hacerse cargo de las cuentas del instituto y que el director le advirti¨® de que hab¨ªa m¨¢s de 500.000 euros en saldo y muchos movimientos, especialmente desde julio del a?o anterior. Figuraba tambi¨¦n una transferencia de 100.000 euros al banco Mediolanum. En este banco, seg¨²n su relato, un gestor llamado J. M. C. le iba dando "excusas" para no acceder a las cuentas.

El nombre del gestor coincid¨ªa con el de uno de los destinatarios de dos transferencias desde la cuenta del Santander. Y hab¨ªa otra a nombre de A. M. C., quien supuso era hermano del anterior, seg¨²n dijo a la Polic¨ªa. Sus pesquisas concluyeron que A. M. C. era el yerno de ?lvarez Conde y, por tanto, J. M. C. era su hermano.

Otra de las cosas que, seg¨²n su declaraci¨®n, le pareci¨® "muy extra?a" fue que parte del dinero estuviera invertido en fondos de riesgo. Tambi¨¦n que las dos tarjetas asociadas a la cuenta de Mediolanum fueran canceladas el mismo d¨ªa que se present¨® en el banco. Adem¨¢s, con la tarjeta de Mediolanum, ?lvarez Conde tambi¨¦n sac¨® miles de euros en efectivo del cajero: el 22 y 23 de febrero de 2018, hizo cinco retiradas de efectivo de 600 euros cada una. Al mes siguiente, el d¨ªa 18, volvi¨® a sacar dos veces: 1.000 y 600 euros.