El fiscal estudia reclamar a Puigdemont en el Tribunal de Cuentas el dinero del ¡®proc¨¦s¡¯

La Fiscal¨ªa acudir¨¢ al Tribunal de Cuentas para recuperar el dinero supuestamente malversado en el proceso independentista catal¨¢n. Fuentes jur¨ªdicas afirman que recurrir a la jurisdicci¨®n contable permitir¨ªa recuperar los fondos con mayor rapidez al contar con mejores herramientas legales. El fiscal se plantea, adem¨¢s, actuar contra el expresidente catal¨¢n Carles Puigdemont y el resto de exmiembros del Govern fugados ya que no es precisa su presencia en el procedimiento, al contrario de lo que sucede en la v¨ªa penal ante el Supremo.

La Fiscal¨ªa ante el Tribunal de Cuentas ultima ¡ªde manera paralela al procedimiento penal¡ª una demanda para lograr la restituci¨®n de los fondos de la Generalitat de Catalu?a supuestamente empleados para financiar el proceso que desemboc¨® en la declaraci¨®n de independencia del 27 de octubre de 2017. Seg¨²n informan a este peri¨®dico fuentes del ¨®rgano fiscalizador, el fiscal Miguel ?ngel Torres Morato pedir¨¢ que se abra una investigaci¨®n en la llamada jurisdicci¨®n contable para que los responsables de la salida irregular de fondos los reintegren al erario p¨²blico. Fuentes pr¨®ximas al Tribunal de Cuentas calculan que el dinero supuestamente malversado ronda los tres millones de euros.

La f¨®rmula buscada para lograr la devoluci¨®n del dinero p¨²blico desviado a fines no previstos para ello en los presupuestos es la misma que se ide¨® para recuperar los fondos supuestamente malversados en la consulta soberanista del 9 de noviembre de 2014, prohibida por el Tribunal Constitucional.

La fiscal¨ªa reclama en esa causa 5,25 millones de euros de manera solidaria al expresidente de la Generalitat Artur Mas, a los exconsejeros Joana Ortega, Irene Rigau y Francesc Homs, y a otros siete investigados. Ese dinero tuvo que ser depositado como fianza antes del juicio, que se celebr¨® a principios de este pasado octubre y que est¨¢ pendiente de sentencia. El Tribunal embarg¨® los bienes de los investigados para hacer frente a sus posibles responsabilidades. La decisi¨®n que en su momento tome el Tribunal de Cuentas puede ser recurrida ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo.

El pasado viernes, la Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado presentaron sus escritos de calificaci¨®n provisional en la causa penal del proc¨¦s. En ellos, adem¨¢s de las penas de prisi¨®n por delitos de rebeli¨®n, sedici¨®n, malversaci¨®n y desobediencia ¡ªseg¨²n los casos¡ª las acusaciones p¨²blicas establec¨ªan un c¨¢lculo preliminar de las cantidades supuestamente distra¨ªdas del erario p¨²blico para el refer¨¦ndum ilegal de independencia del 1 de octubre de 2017.

Sin embargo, tanto la Fiscal¨ªa como la Abogac¨ªa optaban por no ejercer acciones para lograr la responsabilidad civil en este proceso penal y se reservaban la posibilidad de acudir al Tribunal de Cuentas para recuperar el dinero. La Abogac¨ªa cifra los fondos supuestamente malversados en 1,97 millones de euros mientras que la Fiscal¨ªa eleva el montante a 2,87. En cualquier caso, la cifra no est¨¢ cerrada: la Guardia Civil en uno de sus ¨²ltimos informes incorporados a la investigaci¨®n situaba ese list¨®n en 4,02 millones.

Fuentes jur¨ªdicas se?alan que en el caso del proc¨¦s, la idea de acudir al Tribunal de Cuentas tiene que ver con la facilidad de investigaci¨®n. El m¨¢ximo ¨®rgano fiscalizador del Estado ¡°tiene m¨¢s medios que el Supremo para determinar el importe total malversado¡±, se?ala un abogado consultado. Las mismas fuentes apuntan otra ventaja: la investigaci¨®n y el juicio contable no requieren la presencia de los considerados responsables, lo que abre la puerta a poder actuar en esta jurisdicci¨®n contra los miembros del anterior gobierno catal¨¢n fugados: Carles Puigdemont, Toni Comin, Meritxell Serret, Clara Ponsat¨ª y Llu¨ªs Puig.