El reparto de PP y PSOE del Poder Judicial se plasma en un examen de guante blanco
Las comparecencias en el Congreso de los candidatos a vocales evidencia el acuerdo del bipartidismo
El pacto de PP y PSOE para repartirse los sillones del Consejo General del Poder Judicial se ha evidenciado este viernes en el Congreso con una sesi¨®n de guante blanco en la comisi¨®n consultiva de nombramientos, por donde han desfilado los primeros ocho candidatos a convertirse en vocales del ¨®rgano. Los diputados apenas se han cuestionado los m¨¦ritos de los aspirantes y la ¨²nica subida de tono se ha producido cuando los populares han lanzado reproches a uno de los jueces del caso G¨¹rtel.
A la comisi¨®n consultiva de nombramientos del Congreso llega todo atado y este viernes se ha notado. El paso de los candidatos por el Parlamento poco se ha parecido a un incisivo examen sobre su pasado y los diputados que han participado se han limitado mayoritariamente, con sus preguntas, a pedir la opini¨®n de los comparecientes en algunos asuntos ¡ªcomo la limitaci¨®n de los aforamientos en la carrera judicial o planes de igualdad¡ª. Apenas se han escuchado reproches. Y han resonado, en cambio, bastantes elogios.
"Usted tiene preparaci¨®n y la va a poner al servicio del inter¨¦s general", le ha dicho el diputado Carlos Rojas (PP) al candidato Luis Martin Contreras. "Gracias por su exposici¨®n y su compromiso en la necesaria renovaci¨®n y modernizaci¨®n del CGPJ", le ha apuntado Adriana Lastra (PSOE) a Carmen S¨¢ez, aspirante tambi¨¦n a acceder al ¨®rgano de gobierno de los jueces. "Reconocer su trayectoria profesional, su habilidad y su curr¨ªculum", ha a?adido Gloria Elizo (Podemos) sobre Jos¨¦ Ricardo de Prada.
Las intervenciones de los diputados han sido cortas. Muchas no han superado los dos minutos. Ninguna se ha ido m¨¢s all¨¢ de los siete. Y algunos parlamentarios ni siquiera han planteado preguntas en algunos casos. Muy lejos quedan, salvando las distancias, los largos y exhaustivos interrogatorios a los que se someten en el Senado de Estados Unidos los candidatos a integrarse en la Corte Suprema ¡ªun cargo que, adem¨¢s, es vitalicio¡ª.
Pero en Espa?a lo condiciona todo el tradicional pacto entre las fuerzas mayoritarias para repartirse el CGPJ. Los candidatos han llegado este viernes al Congreso tras saberse esta semana c¨®mo PSOE y PP se han repartido los sillones: once para los progresistas y nueve para los populares. La formaci¨®n conservadora admiti¨® quedarse en minor¨ªa a cambio de que se nombrase presidente del ¨®rgano al conservador Manuel Marchena, cuya designaci¨®n supuestamente corresponde de forma exclusiva a los 20 vocales del Poder Judicial. Pero la elecci¨®n de Marchena entra dentro del acuerdo cerrado entre ambas fuerzas.
Pese a ello, los socialistas han tratado este viernes de marcar distancias con esa f¨®rmula. "?Ve usted condicionada su legitimidad por el hecho de ser designado por el Parlamento? ?Y esa designaci¨®n puede influir en su independencia?", han preguntado los socialistas a algunos candidatos.
El aparente pacto de no agresi¨®n solo tuvo una peque?a salvedad. La larga batalla que mantiene el PP contra Jos¨¦ Ricardo de Prada, uno de los jueces que compusieron el tribunal del caso G¨¹rtel, ha vuelto a manifestarse este viernes. Pese a que los populares han aceptado su nombramiento como vocal a propuesta del PSOE y con el respaldo de Unidos Podemos, el diputado de los populares Carlos Rojas ha aprovechado la ocasi¨®n para dirigir varios reproches: "Es bueno para la justicia espa?ola que usted deje de poner sentencias y pase a un ¨®rgano administrativo"; "?Se considera independiente para entrar en el CGPJ y va a actuar de forma independiente?"; "No comparto parte de su trayectoria"; "Su figura puede ser controvertida"; y "Hay muchos juristas de reconocido prestigio con m¨¢s prestigio que usted".
Aun as¨ª, Rojas ha admitido que el PP acepta su candidatura como fruto de un acuerdo en base al "pluralismo pol¨ªtico". Un sistema que el representante de Ciudadanos, Ignacio Prendes, ha criticado reiteradamente durante sus intervenciones, en las que ha preguntado a los candidatos si cre¨ªan que estos pactos previos del bipartidismo contribuyen a recuperar la confianza de los ciudadanos en la justicia. "No suelo criticar lo que hacen otros poderes del Estado", ha dicho De Prada al respecto. "Poco tengo que decir de la forma en la que se haya negociado o dejado de negociar. Son otros poderes del Estado los que se han preocupado en llegar a determinados acuerdos". El magistrado se ha defendido tambi¨¦n de los reproches del PP exponiendo su trayectoria: m¨¢s de tres d¨¦cadas en la carrera judicial ¡ªde ese tiempo, 28 a?os en la Audiencia Nacional¡ª y su pertenencia al Tribunal Internacional de La Haya: "Soy el ¨²nico juez espa?ol, de la historia, titular de un tribunal penal internacional. Eso dice algo del curr¨ªculum".
Nuevo recurso por el pacto del bipartidismo
El Foro Judicial Independiente (FJI), asociaci¨®n que aglutina a m¨¢s de 300 jueces, ha anunciado este jueves que recurrir¨¢ tambi¨¦n el nombramiento de Manuel Marchena como presidente del CGPJ de confirmarse el pacto sellado entre PP y PSOE. El colectivo se suma as¨ª a otro colectivo de magistrados que anunci¨® una iniciativa similar el pasado mi¨¦rcoles. "Queremos expresar nuestra indignaci¨®n ante el actual proceso de renovaci¨®n de los vocales del Poder Judicial por no respetar la separaci¨®n de poderes", ha expresado el FJI.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.