El Congreso se impone renovar el prorrogado Poder Judicial en seis meses

El Congreso de los Diputados se ha emplazado este martes a renovar con un amplio consenso pol¨ªtico el m¨¢ximo ¨®rgano de poder de los jueces, el Consejo General del Poder Judicial, en menos de seis meses. El Poder Judicial est¨¢ ahora en funciones desde que el pasado 4 de diciembre acab¨® su mandato el anterior Consejo, presidido por Carlos Lesmes y tras fracasar las negociaciones y el pacto alcanzado entre el PSOE y el PP para su renovaci¨®n tras el esc¨¢ndalo de los mensajes de WhatsApp conocidos p¨²blicamente del portavoz popular en el Senado, Ignacio Cosid¨®, donde se revelaba que su partido pretend¨ªa "controlar por la puerta de atr¨¢s" ese ¨®rgano.

El Pleno del Congreso ha aprobado este martes con 166 votos a favor una moci¨®n consecuencia de interpelaci¨®n presentada el pasado 21 de noviembre por el PDeCAT, y pactada con otras formaciones como el PSOE, ERC, Nueva Canarias y Podemos, en la que se fija ese plazo para cambiar a los 20 vocales de elecci¨®n del Poder Judicial. PP y Ciudadanos han votado en contra (163) y se han abstenido PNV y parte del Grupo Mixto (EH-Bildu y Coalici¨®n Canaria).

La portavoz de Justicia del PDeCAT, Lourdes Ciur¨®, ha justificado el motivo de su moci¨®n en la necesidad de promover la verdadera independencia del Consejo del Poder Judicial con una elecci¨®n de sus miembros, presidente y vocales, m¨¢s transparente y para "dejar atr¨¢s el circo que vivimos hace unos semanas" en alusi¨®n al frustrado intento de cambio entre PP y PSOE. Ciur¨® destac¨® en su intervenci¨®n que con la moci¨®n "el Congreso reconoce que hay falta de independencia en las altas instancias judiciales y se autoimpone acordar la renovaci¨®n en un plazo de seis meses".

La diputada nacionalista catalana tambi¨¦n interpret¨® que la ministra de Justicia, Dolores Delgado, hab¨ªa reconocido "injerencias" en el Poder Judicial y hab¨ªa comentado como ejemplo de ellas "las presiones externas" al Tribunal Supremo para que cambiara la pol¨¦mica sentencia sobre las hipotecas. Ciur¨® concluy¨® que aquel cambio de criterio del Supremo caus¨® "estupor e indignaci¨®n" en la ciudadan¨ªa y argument¨® que ese tipo de comportamientos hacen m¨¢s necesaria la renovaci¨®n de los criterios de elecci¨®n en el Poder Judicial "para que deje de ser una agencia de colocaci¨®n de afines a una sola y concreta concepci¨®n del Estado" y para que no persiga a los que consider¨® "disidentes". Fue ah¨ª cuando mencion¨® el recurrente argumento por parte de los diputados separatistas de los "presos pol¨ªticos" catalanes ahora en huelga de hambre" que han recurrido su situaci¨®n ante el Tribunal Constitucional a¨²n sin resoluci¨®n.

El PSOE ha respaldado la necesidad de esta moci¨®n pero su portavoz, Juan Carlos Campo, ha expresado sus dudas en el pleno sobre las verdaderas intenciones del PDeCAT para sacar como argumentos la situaci¨®n de los pol¨ªticos presos por liderar acciones del proceso independentista en Catalu?a.

PP y Ciudadanos han cuestionado en esa l¨ªnea la propuesta del PDeCAT y le han reclamado que condene, sin embargo, los escraches y presiones a los jueces en Catalu?a. Los dos partidos de la derecha han aprovechado el momento para recordar que ahora defienden un modelo distinto de elecci¨®n del Poder Judicial con el que proponen que 12 de los 20 vocales los seleccionen los jueces a trav¨¦s de sus asociaciones judiciales. Ciudadanos siempre se ha mantenido en esa postura. El PP ha cambiado y de hecho hab¨ªa pactado con el PSOE mantener el actual modelo hasta que estall¨® el esc¨¢ndalo de los mensajes internos de Cosid¨® y el aspirante para cambiar a Lesmes, Manuel Marchena, renunci¨®.