Las primarias de En Marea acaban en los juzgados por denuncias de fraude

El proceso de primarias para elegir nueva direcci¨®n de En Marea ¡ªla confluencia de izquierdas surgida con gran ¨¦xito en Galicia en 2016 para las elecciones auton¨®micas en las que se convirti¨® en la segunda fuerza en el Parlamento aut¨®nomo¡ª ha vuelto a saltar por los aires. Tras la anulaci¨®n de las votaciones del pasado 1 de diciembre por el sector oficial ¡ªde corte puramente nacionalista y representado por el portavoz parlamentario, Lu¨ªs Villares¡ª alegando una supuesta incursi¨®n clandestina en el censo por parte de los cr¨ªticos, las elecciones celebradas por fin este lunes han arrojado contra todo pron¨®stico la victoria de la direcci¨®n actual. El imprevisto triunfo de Villares ¡ªla mayor¨ªa de los grupos respaldaba a su contrincante, el cr¨ªtico David Bruzos¡ª se ha saldado con una primera demanda judicial y la apertura de una investigaci¨®n sobre las votaciones a trav¨¦s de una auditor¨ªa externa.

El juez en excedencia Lu¨ªs Villares, el candidato que part¨ªa con menos apoyos en estos comicios, ha acabado imponi¨¦ndose con un 60% de respaldo frente al proyecto cr¨ªtico encabezado por el exdiputado de esta formaci¨®n en el Congreso David Bruzos, procedente de los movimientos sociales. Bruzos acudi¨® a las urnas con el respaldo de los grupos mayoritarios de la confluencia: Podemos, Esquerda Unida, los nacionalistas de Anova y los de los alcaldes de las mareas ciudadanas (gobiernan en A Coru?a, Santiago y Ferrol).

A los sectores alineados en torno a Bruzos no les salen las cuentas y alertan de que las votaciones transcurrieron sin interventores que supervisasen el recuento y que el sistema inform¨¢tico ten¨ªa ¡°enormes agujeros de seguridad programados para enviar mensajes desde fuera de la p¨¢gina¡±, lo que permitir¨ªa, seg¨²n ellos, manipular los votos. As¨ª consta en una reclamaci¨®n oficial presentada por un militante en el comit¨¦ electoral denunciando que pidi¨® informaci¨®n sobre dos puntos que pon¨ªan ¡°en evidente riesgo la protecci¨®n de datos personales de los inscritos as¨ª como las garant¨ªas electorales del proceso¡± sin obtener respuesta alguna. La informaci¨®n que reclamaba era relativa al ¡°incumplimiento de la garant¨ªa de verificaci¨®n, seguridad y trazabilidad del voto¡± ya que, se?ala, ¡°no se pod¨ªa comprobar que no se modificaba¡± y la empresa contratada para la gesti¨®n del proceso ¡°pod¨ªa monitorizar en tiempo real las votaciones y romper la confidencialidad del voto¡±.

El miembro del sector cr¨ªtico en la Comisi¨®n de Garant¨ªas, Manuel Nogueira, ha registrado una denuncia ¡ªse esperan m¨¢s¡ª en el Juzgado de Instrucci¨®n 3 de Ourense en la que se?ala que la empresa que hab¨ªa sido elegida para auditar las votaciones rechaz¨® participar tras detectar que se hab¨ªa cambiado la plataforma de voto telem¨¢tico y no dispon¨ªa de tiempo para conocer el nuevo sistema.

El vencedor, Lu¨ªs Villares, defiende la limpieza del proceso y pide a los derrotados que ¡°dejen de enredar¡±. Villares insta al sector cr¨ªtico a que escuche ¡°el mandato claro de fortalecer un proyecto pol¨ªtico grande, no una suma de siglas¡± expresado por las bases en este proceso. Y frente al temor a una posible ruptura por parte de quienes no reconocen el resultado, invita a los cr¨ªticos a la reflexi¨®n ¡°porque nadie entender¨ªa¡± una escisi¨®n, informa Europa Press.

Si no se atisba, por el momento, la posibilidad de una ruptura, los alcaldes de las mareas dan un paso a un lado. Los regidores de Santiago, Marti?o Noriega y A Coru?a, Xulio Ferreiro, respectivamente, han sido claros al precisar que ¡°acatan¡± el resultado de las primarias aunque lo contemplan ¡°desde la distancia¡±, embarcados en sus proyectos municipalistas.