El juez estudia si lleva a juicio el crimen de la viuda del expresidente de la CAM

En apenas tres d¨ªas, Alicante sabr¨¢ si entra a formar parte del grupo de ciudades que guardan un famoso crimen sin resolver o si, por el contrario, se convertir¨¢ en el escenario de uno de esos juicios que captan la atenci¨®n de toda la poblaci¨®n. El juez Jos¨¦ Luis de la Fuente ha citado este martes a las partes, defensa y acusaciones, del caso del crimen de Mar¨ªa del Carmen Mart¨ªnez, viuda del que fuera presidente de la extinta Caja de Ahorros del Mediterr¨¢neo (CAM) Vicente Sala, asesinada hace dos a?os, el 9 de diciembre de 2016, tras recibir dos tiros en la cabeza en un lavadero de su propiedad.

La citaci¨®n no implicaba necesariamente el inicio del juicio. La fecha solo serv¨ªa para que las partes informaran de sus peticiones en torno al ¨²nico sospechoso, Miguel L¨®pez, yerno de la v¨ªctima. Es el primer paso. El arranque de un proceso que puede durar dos o tres semanas, seg¨²n aseguraron a Efe fuentes judiciales. O el final de una investigaci¨®n que parece conducir al banquillo a L¨®pez, a quien inicialmente se le imputa un supuesto delito de asesinato y otro de tenencia il¨ªcita de armas que podr¨ªan acarrearle 24 a?os de prisi¨®n, tal como piden el fiscal y la acusaci¨®n particular. La vista se ha celebrado hoy, pero el juez tiene tres d¨ªas, en principio, para adoptar una decisi¨®n.

Tras escuchar las peticiones, el juez De la Fuente determinar¨¢ si contin¨²a el procedimiento penal y eleva el caso a la Audiencia Provincial para un juicio por el procedimiento de jurado, como parece previsible y han solicitado tanto el fiscal como el abogado de la acusaci¨®n particular, que representa al hijo de la fallecida, Vicente Jes¨²s Sala. O, en caso contrario, si dicta el sobreseimiento, que es lo que ha pedido la defensa de L¨®pez.

Todo gira en torno a la figura del ¨²nico acusado y de la mayor o menor consistencia de las pruebas presentadas en su contra. L¨®pez fue detenido dos meses despu¨¦s del asesinato y solo permaneci¨® 39 d¨ªas en prisi¨®n preventiva, tras pagar una fianza de 150.000 euros. Seg¨²n el sumario, fue ¨¦l quien mat¨® a su suegra, de 72 a?os, en torno a las 19.00 en el interior del lavadero Novocar, al que la mujer hab¨ªa llevado su Porsche Cayenne. De dos tiros en la mejilla. De testigos, solo quedaron los casquillos disparados y el bolso de la mujer, que nadie se llev¨® y que permanec¨ªa a su lado, en el asiento del acompa?ante.

El posible m¨®vil, una batalla abierta por el control de las empresas familiares, puestas en marcha por el marido de la fallecida, Vicente Sala, al mismo tiempo que gobernaba la CAM. Bajo su mando, los negocios nac¨ªan, crec¨ªan y daban frutos. Especialmente uno de ellos, Samar Internacional SL, una empresa del sector del pl¨¢stico que la viuda entreg¨® a su hijo, ante la oposici¨®n de las otras tres hijas del matrimonio, Mar, Eva y Antonia.

La acci¨®n de oro de esta empresa, que factur¨® 240 millones de euros en 2016, pudo ser el detonante del crimen, ya que confer¨ªa un poder de decisi¨®n absoluto y hab¨ªa reca¨ªdo en Vicente Jes¨²s, a instancias de su madre. Desde la muerte del patriarca, ocurrida en 2011, la tensi¨®n en las juntas de accionistas del holding del clan aumentaba exponencialmente.

Sin embargo, en el sumario no constan pruebas concluyentes contra Miguel L¨®pez, marido de una de las hijas de los Sala Mart¨ªnez. La investigaci¨®n aporta indicios incriminatorios. Pero no se encontraron rastros de ADN del ¨²nico acusado en la escena del crimen, a pesar de que el lavadero lo administraba el investigado, ni ha aparecido el arma, al parecer una pistola antigua modificada para aceptar balas de mayor calibre. Y el panorama ya no variar¨¢, ya que el juez De la Fuente decret¨® el pasado octubre el fin de la instrucci¨®n.

La comparecencia de este martes dictaminar¨¢ si L¨®pez se enfrenta a juicio o no. El juez lo dictar¨¢ a partir de los alegatos presentados, que no han variado durante la celebraci¨®n de la vista. El abogado defensor, Javier S¨¢nchez-Vera, ha vuelto a pedir el sobreseimiento de la causa para su cliente, que se encuentra en libertad bajo fianza, por falta de pruebas. Por su parte, tanto el fiscal, Jos¨¦ Llor, como el abogado de la acusaci¨®n particular, Francisco Ruiz Marco, han solicitado que el juicio siga adelante, seg¨²n declararon ayer a la salida de los juzgados de Benal¨²a.