La Audiencia Nacional reabre la causa contra los cuatro acompa?antes de Puigdemont en Alemania
La Sala de lo Penal revoca el auto del juez De Egea que archiv¨® la investigaci¨®n contra el empresario Josep Maria Matamala, el historiador Josep Llu¨ªs Alay y dos 'mossos'
La Audiencia Nacional ha ordenado este jueves reabrir la investigaci¨®n por delito de encubrimiento de rebeli¨®n contra las cuatro personas que acompa?aban al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont cuando fue detenido el 25 de marzo de 2018 en Alemania. De este modo, la Secci¨®n Tercera de la Sala de lo Penal estima el recurso presentado por la Fiscal¨ªa contra el auto de sobreseimiento que dict¨® el juez Diego de Egea el pasado octubre. Este magistrado consider¨® entonces que los cuatro investigados ¡°no ten¨ªan conocimiento de la activaci¨®n de la Orden Europea de Detenci¨®n y Entrega" de Puigdemont que el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena hab¨ªa activado dos d¨ªas antes al conocer que el pol¨ªtico fugado se encontraba en Finlandia y preve¨ªa regresar a B¨¦lgica, donde ha fijado su residencia despu¨¦s de abandonar Espa?a tras la declaraci¨®n de independencia del 27 de octubre de 2017.
Ahora, la Audiencia Nacional entiende que los cuatro investigados ¡ªel empresario Josep Maria Matamala, el historiador Josep Llu¨ªs Alay y dos mossos¡ª necesariamente ten¨ªan que conocer la situaci¨®n de huido de la justicia del expresidente de la Generalitat cuando decidieron acompa?arle en su viaje por carretera de vuelta a B¨¦lgica. El recurso de la Fiscal¨ªa incid¨ªa en esta idea, y recordaba que era p¨²blico y notorio que en aquel momento?Puigdemont era investigado por un delito de rebeli¨®n y que hab¨ªa huido para no comparecer ante la justicia. Ahora, la Audiencia Nacional hace suyo este planteamiento y considera que existen "indicios suficientes de la comisi¨®n del delito de encubrimiento¡±.
El auto de la Sala recalca como prueba de ello "el inusual trayecto" que el empresario, el historiador y los dos mossos realizaron ¡ªm¨¢s de 2.000 kil¨®metros¡ª y que para los magistrados es indicativo de que la finalidad ¨²ltima era "dificultar la posible detenci¨®n del se?or Puigdemont en su regreso a B¨¦lgica. Es dif¨ªcil imaginar otro motivo para la realizaci¨®n de un viaje tan prolongado, inc¨®modo e incluso arriesgado, cuando estaban a la disposici¨®n de todos ellos sistemas m¨¢s r¨¢pidos, c¨®modos y seguros¡±, a?ade en su resoluci¨®n. De este modo, la Audiencia Nacional rechaza el argumento esgrimido por los tres investigados que comparecieron ante el juez ¡ªel empresario Matamala nunca lo hizo¡ª de que la intenci¨®n ¨²ltima de Puigdemont era "ponerse a disposici¨®n de las autoridades belgas".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
