Hasta 30 d¨ªas de arresto para un militar en activo por firmar el manifiesto contra Franco

El verano pasado, en respuesta al manifiesto de apolog¨ªa de la figura militar de Franco y justificaci¨®n del golpe de julio de 1936 que suscribieron 144 altos mandos, la mayor¨ªa retirados, otro grupo de militares mostr¨® su disconformidad a trav¨¦s de una declaraci¨®n p¨²blica en la que expresaban su ¡°repulsa m¨¢s absoluta¡± hacia dictador. ¡°No somos portadores de una moral superior, ni sostenemos ninguna sagrada herencia hist¨®rica. Nos debemos simplemente a la soberan¨ªa nacional que reside en el pueblo espa?ol¡±, subrayaban.

M¨¢s informaci¨®n

Por qu¨¦ Franco fue, adem¨¢s, un mal militar

Defensa expedienta a cinco mandos militares por el manifiesto que exalta a Franco

In English: Spanish sailor faces 30 days in custody for signing declaration against Franco

Entre los firmantes del manifiesto antifranquista, promovido por el capit¨¢n de nav¨ªo retirado Arturo Maira, figuraban exmiembros de la Uni¨®n Militar Democr¨¢tica (UMD), como el coronel Restituto Velero, y generales jubilados como Alberto Piris o el exjefe de la c¨²pula militar y hoy dirigente de Podemos Julio Rodr¨ªguez. Tambi¨¦n, nueve militares en activo: un subteniente, cuatro cabos y cuatro guardias civiles. A todos se les abrieron expedientes informativos que, al menos en un caso, han desembocado en disciplinarios.

Es un cabo primero de Infanter¨ªa de Marina, afiliado de la Asociaci¨®n Unificada de Militares Espa?oles (AUME), que a?adi¨® como contribuci¨®n personal al manifiesto antifranquista: ¡°El silencio tambi¨¦n humilla a las v¨ªctimas y nos convierte en c¨®mplices de la barbarie y la traici¨®n¡±. La instructora del expediente informativo abierto al cabo primero, una comandante jur¨ªdica, admite que la actuaci¨®n del militar, ¡°adhiri¨¦ndose y opinando sobre un manifiesto de contenido hist¨®rico y apol¨ªtico con respecto a las opciones pol¨ªticas y/o partidistas actuales, ser¨ªa encuadrable en la libertad de expresi¨®n del militar sin merecer reproche alguno¡±. Alega, sin embargo, que, ¡°en el momento actual, la figura del general Franco, fundamentalmente a ra¨ªz del traslado de sus restos, est¨¢ generando un amplio y encendido debate pol¨ªtico-social, con participaci¨®n partidista, por lo que, de considerarse tal faceta en el debate abierto, con la adhesi¨®n y participaci¨®n en el manifiesto colectivo con publicidad y uso de medios de comunicaci¨®n social, se podr¨ªa estar incumpliendo el deber de neutralidad pol¨ªtica que obliga al militar y su imparcialidad de servidor p¨²blico¡±.

La instructora deja abierta la posibilidad de que la conducta del cabo primero sea falta disciplinaria o no y, en el caso de serlo, que se tipifique como falta grave, por violar la neutralidad pol¨ªtica, o solo leve, por el inexacto cumplimiento de sus obligaciones. Incluso admite que, dado que el militar se ha acogido a su derecho a no declarar, ni siquiera se ha confirmado que sea el firmante del manifiesto. Pese a ello, la Armada le ha abierto un expediente disciplinario por falta grave, sancionable con hasta un mes de arresto y p¨¦rdida de destino, bas¨¢ndose, entre otros precedentes, en la sentencia del Tribunal Supremo sobre el caso Mena, el capit¨¢n general de Sevilla que en la Pascua Militar de 2006 carg¨® contra el Estatuto de Catalu?a.

Mariano Casado, abogado del expedientado, alega que no se puede exigir a los militares que sean neutrales respecto a la figura hist¨®rica de Franco. En su opini¨®n, ¡°criticar a Franco no supone intervenir en el debate pol¨ªtico ni tomar partido en favor de unas fuerzas pol¨ªticas en contra de otras, ya que no existe hoy d¨ªa en Espa?a ning¨²n partido constitucional que pueda defender la figura del dictador¡±. El manifiesto suscrito por el cabo primero ni siquiera menciona el ¨²nico tema que, seg¨²n la instructora del expediente, ha sido objeto de pol¨¦mica p¨²blica: la exhumaci¨®n de los restos de Franco.

Adem¨¢s, seg¨²n Casado, el precedente del general Mena no es de recibo pues este, que era el jefe de la Fuerza Terrestre, amenaz¨® con una intervenci¨®n del Ej¨¦rcito (es decir, un golpe de Estado) si la reforma del Estatuto de Catalu?a sobrepasaba determinados l¨ªmites. El castigo que se impuso al general Mena, solo ocho d¨ªas de arresto domiciliario, contrasta con el que se puede imponer ahora al cabo primero.

Defensa ha expedientado tambi¨¦n a cinco mandos militares en la reserva (retirados del servicio activo, pero a¨²n sujetos al r¨¦gimen disciplinario) que firmaron el manifiesto de apolog¨ªa de Franco. No hay noticia de que ninguno haya sido sancionado.