Polic¨ªas y guardias civiles tildan de ¡°disparate¡± la propuesta de Vox sobre armas

La propuesta lanzada por el l¨ªder del partido ultraderechista Vox, Santiago Abascal, de reformar el C¨®digo Penal y el reglamento de armas para generalizar la posesi¨®n de pistolas y dar impunidad a quienes disparen contra las personas que entren en su casa ha sido recibida con cr¨ªticas por parte de polic¨ªas y guardias civiles. Representantes de varios sindicatos de la Polic¨ªa Nacional y asociaciones de la Guardia Civil consultados por EL PA?S tildan de "disparate" la propuesta de Abascal al considerar que incrementar¨ªa el n¨²mero de hechos violentos en un pa¨ªs, como Espa?a, con tasas de criminalidad bajas respecto a otros pa¨ªses de nuestro entorno.?Las ¨²ltimas estad¨ªsticas de criminalidad de Eurostat, referidos a 2016, sit¨²an a Espa?a como el cuarto pa¨ªs de la UE con menor n¨²mero de homicidios y asesinatos por cada 100.000 habitantes. El ¨²ltimo balance de criminalidad del Ministerio del Interior apunta en el mismo sentido: en 2018, se produjeron 289, un 6% menos que el a?o anterior, cuando fueron 307.

Para Juan Fern¨¢ndez, portavoz de la Asociaci¨®n Unificada de la Guardia Civil (AUGC, la mayoritaria entre los agentes del instituto armado), estas cifras demuestran que la propuesta lanzada por Vox en "es, a todas luces, innecesaria, adem¨¢s de peligrosa". El representante de la AUGC asegura que "la experiencia en otros pa¨ªses ha demostrado que cuantas m¨¢s armas hay, m¨¢s hechos violentos se producen". Y a?ade que a ellos "se sumar¨ªan los accidentes que se producen por el manejo inadecuado de las armas, que se multiplicar¨ªan". Fern¨¢ndez tambi¨¦n considera contraproducente reformar el C¨®digo Penal para dar impunidad a aquellos que disparen a quienes entre sin permiso en sus casas: "La ley ya es suficientemente garantista".

En la misma l¨ªnea de expresan Carlos Ram¨ªrez, portavoz de la Uni¨®n de Oficiales de la Guardia Civil, y Fernando Trejo, presidente de la Asociaci¨®n Pro Guardia Civil (APROG). Para el primero, "la tenencia de armas?est¨¢ convenientemente regulada. No es necesaria ninguna modificaci¨®n". Por su parte, Trejo insiste en que "la legislaci¨®n actual sobre armas y su control es adecuada y existen controles convenientes para autorizar permisos de armas".

Jos¨¦ Mar¨ªa Benito, de la Uni¨®n Federal de Polic¨ªa (UFP), critica que el partido ultraderechista haya creado un debate donde no lo hay. Y recuerda que la inseguridad ciudadana no destaca entre las principales preocupaciones de los espa?oles -solo el 4,2% de los encuestados la mencionaba en el ¨²ltimo bar¨®metro del CIS, publicado en febrero; un dato que se ha mantenido por debajo de los dos d¨ªgitos desde hace una d¨¦cada-, por lo que considera la propuesta "un aut¨¦ntico disparate, una promesa electoral de un partido que sabe que no tiene ninguna posibilidad de gobernar y no va a tener que cumplirla". Benito recalca que extender la posesi¨®n de armas a un mayor n¨²mero de ciudadanos "no evitar¨¢ que haya asaltos o se reduzca la criminalidad".

Tambi¨¦n muy cr¨ªtico se muestra Ram¨®n Cos¨ªo, miembro de la ejecutiva del Sindicato Unificado de Polic¨ªa (SUP, el mayoritario en la Polic¨ªa Nacional), para el que la existencia de m¨¢s armas "supondr¨ªa una amenaza para todos, tanto para los ciudadanos como para los propios polic¨ªas, que deber¨ªan enfrentarse a m¨¢s sucesos con armas de fuego". Cos¨ªo, que admite que tal vez el C¨®digo Penal s¨ª necesita una reforma, no cree que sea la que propone Abascal: "Su propuesta suena a populismo". El dirigente del SUP insiste en que la actual legislaci¨®n espa?ola sobre tenencia de armas "funciona, precisamente, porque es restrictiva; facilitarle un arma a quien la quiera no traer¨ªa m¨¢s que problemas graves a la seguridad colectiva".