El Constitucional suspende la comisi¨®n de investigaci¨®n del Parlament sobre la Casa Real
El pleno ha admitido por unanimidad el recurso presentado por el Gobierno
El Constitucional ha admitido ha tramite el recurso del Gobierno contra la creaci¨®n por parte del Parlament de una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre las actividades de la Casa Real.? La admisi¨®n a tramite del recurso supone, de facto, la suspensi¨®n de la citada comisi¨®n, de la que el Gobierno asegura que carece de competencias para investigar las actividades del Rey y su entorno.
Dado que el Gobierno invoc¨® el art¨ªculo 161.2 de la Constituci¨®n, la admisi¨®n a tr¨¢mite por parte del TC conlleva la inmediata suspensi¨®n cautelar del acuerdo del Parlament por el que se cre¨® esa comisi¨®n.
El Parlament aprob¨® el pasado siete de marzo la creaci¨®n de esta comisi¨®n de investigaci¨®n sobre las ¡°actividades o irregularidades delictivas¡±, dec¨ªa el texto, de personas vinculadas a la Casa Real. El documento sali¨® adelante con 71 votos a favor, de todos los grupos independentistas y de Catalunya en Com¨²-Podem, y 56 en contra, procedentes de Ciudadanos, PSC y PP. El documento contaba con cuatro puntos: el primero, daba cuenta de la creaci¨®n del ¨®rgano que pasa por "investigar las actividades irregulares o delictivas de personas vinculadas a la Familia Real, incluidas las destinadas a forzar el traslado del domicilio social de bancos, empresas y multinacionales" durante el oto?o de 2017 cuando se celebr¨® el refer¨¦ndum del 1 de octubre y posteriormente se proclam¨® la rep¨²blica fallida. El segundo, reiteraba el objeto del ente replicando el texto del primer apartado. El tercero se divid¨ªa en tres subapartados: repite el objeto; apunta a indagar las posibles "estructuras de corrupci¨®n vinculadas a la Familia Real espa?ola y personas que est¨¦n o hayan estado relacionadas" y acaba mencionado las "presuntas cuentas irregulares del anterior jefe del Estado en Suiza y en otros para¨ªsos fiscales a nombres de terceras personas" y otras "actividades irregulares o delictivas" que se puedan derivar de las declaraciones de Corinna zu Sayn-Wittgenstein. El cuarto se?alaba que el n¨²mero de testigos que se citen a declarar no podr¨¢ ser superior al n¨²mero de diputados que la integren.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
