El Constitucional suspende la comisi¨®n de investigaci¨®n del Parlament sobre la Casa Real
El pleno ha admitido por unanimidad el recurso presentado por el Gobierno
data:image/s3,"s3://crabby-images/51fd6/51fd6db471e470a6fdda7cf5e9f9cbb94ee47bab" alt="Los Reyes, durante su visita de Estado a Argentina."
El Constitucional ha admitido ha tramite el recurso del Gobierno contra la creaci¨®n por parte del Parlament de una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre las actividades de la Casa Real.? La admisi¨®n a tramite del recurso supone, de facto, la suspensi¨®n de la citada comisi¨®n, de la que el Gobierno asegura que carece de competencias para investigar las actividades del Rey y su entorno.
Dado que el Gobierno invoc¨® el art¨ªculo 161.2 de la Constituci¨®n, la admisi¨®n a tr¨¢mite por parte del TC conlleva la inmediata suspensi¨®n cautelar del acuerdo del Parlament por el que se cre¨® esa comisi¨®n.
El Parlament aprob¨® el pasado siete de marzo la creaci¨®n de esta comisi¨®n de investigaci¨®n sobre las ¡°actividades o irregularidades delictivas¡±, dec¨ªa el texto, de personas vinculadas a la Casa Real. El documento sali¨® adelante con 71 votos a favor, de todos los grupos independentistas y de Catalunya en Com¨²-Podem, y 56 en contra, procedentes de Ciudadanos, PSC y PP. El documento contaba con cuatro puntos: el primero, daba cuenta de la creaci¨®n del ¨®rgano que pasa por "investigar las actividades irregulares o delictivas de personas vinculadas a la Familia Real, incluidas las destinadas a forzar el traslado del domicilio social de bancos, empresas y multinacionales" durante el oto?o de 2017 cuando se celebr¨® el refer¨¦ndum del 1 de octubre y posteriormente se proclam¨® la rep¨²blica fallida. El segundo, reiteraba el objeto del ente replicando el texto del primer apartado. El tercero se divid¨ªa en tres subapartados: repite el objeto; apunta a indagar las posibles "estructuras de corrupci¨®n vinculadas a la Familia Real espa?ola y personas que est¨¦n o hayan estado relacionadas" y acaba mencionado las "presuntas cuentas irregulares del anterior jefe del Estado en Suiza y en otros para¨ªsos fiscales a nombres de terceras personas" y otras "actividades irregulares o delictivas" que se puedan derivar de las declaraciones de Corinna zu Sayn-Wittgenstein. El cuarto se?alaba que el n¨²mero de testigos que se citen a declarar no podr¨¢ ser superior al n¨²mero de diputados que la integren.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.