La jueza de la F1 rechaza archivar la causa contra Camps y ve ¡°poco serio¡± que el fiscal quiera cerrarla

La magistrada del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 17 de Valencia, Carmen Garc¨ªa Mingo, tumb¨® ayer, mediante un duro auto que incluye severos reproches, la pretensi¨®n de la Fiscal¨ªa de impedir el procesamiento del expresidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps, del PP, en el caso de la F¨®rmula 1. La Fiscal¨ªa pidi¨® la semana pasada el archivo de la causa. Sostuvo que, aun habiendo indicios de que fueron ama?ados los tres primeros contratos de construcci¨®n del circuito urbano en Valencia, adjudicados en 2007, los delitos habr¨ªan prescrito en 2017, porque se denunciaron en enero de 2018.

Sin embargo, la juez rechaza archivar la causa por esas presuntas irregularidades y considera ¡°sorprendente¡± y ¡°poco seria¡± la petici¨®n del fiscal Anticorrupci¨®n de sobreseimiento porque, entre otras razones, fue precisamente este organismo el que present¨® la querella inicial contra Camps que dio lugar al procedimiento.

Adem¨¢s del expresidente valenciano, hay otras 14 personas procesadas, entre ellos, el que fuera su vicepresidente Vicente Rambla, el exconsejero de Infraestructuras Mario Flores, el ex director general de Obras P¨²blicas y m¨¢s tarde secretario auton¨®mico de Infraestructuras, Victoriano S¨¢nchez-Barcaiztegui; tres responsables del Ente Gestor de la Red de Transporte y Puertos de la Generalitat (GTP), y varios empresarios, entre ellos, el representante de FCC Construcci¨®n, SA, Jos¨¦ Mayor Oreja, hermano del exministro Jaime Mayor Oreja.

En el auto, fechado el 23 de mayo, la magistrada rechaza la argumentaci¨®n del ministerio p¨²blico de la prescripci¨®n de los hechos ¡°al no observarse el plazo de 15 a?os por el delito con pena m¨¢s grave, el delito continuado del art¨ªculo 432.2 del C¨®digo Penal (malversaci¨®n de caudales p¨²blicos), tal y como se infiere y corrobora del resultado de las restantes diligencias de instrucci¨®n e investigaci¨®n practicadas¡±.

Garc¨ªa Mingo acusa a varios responsables de la Fiscal¨ªa de haber hecho caso omiso a las indicaciones de sus superiores para que avanzasen en la instrucci¨®n de la causa y de haber seguido adelante con una querella sin pedir antes determinados informes. ¡°Resulta dif¨ªcil de comprender que el fiscal haya esperado hasta dictarse el auto de incoaci¨®n del procedimiento abreviado (2 de mayo de 2019) para, con la justificaci¨®n de datos de los que ya era conocedor anteriormente, estimar que no se ha constatado perjuicio econ¨®mico evaluable¡±, agrega.

Perjuicio econ¨®mico

Adem¨¢s, afirma que el contenido del informe de la Intervenci¨®n General de la Generalitat, donde se se?ala que no se constatan hechos o circunstancias que permitan apreciar la existencia de un perjuicio econ¨®mico directo para la Administraci¨®n auton¨®mica, evaluable econ¨®micamente, ¡°no implica ni que no exista perjuicio econ¨®mico ni, menos a¨²n, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos¡± y que, por ende, sea de apreciaci¨®n esa prescripci¨®n. La Fiscal¨ªa esgrimi¨® dicho informe de la Intervenci¨®n en su argumentaci¨®n.

La juez rechaza tambi¨¦n en su auto el recurso de la Abogac¨ªa de la Generalitat y mantiene el sobreseimiento provisional acordado respecto a la que fuera asesora del expresidente, Bel¨¦n Reyero, sobre quien esta acusaci¨®n sosten¨ªa que en el proceso no hab¨ªa sido una ¡°convidada de piedra¡± y ped¨ªa su procesamiento. Reyero fue responsable del departamento de Eventos de la Sociedad Proyectos Tem¨¢ticos de la Comunidad Valenciana.

En su resoluci¨®n de procesamiento de hace dos semanas, la jueza sostuvo que Camps ¡°capitane¨®¡± al resto de procesados para obtener un ¡°r¨¦dito pol¨ªtico y personal¡± como ¡°m¨¢xime art¨ªfice¡± de la F-1. Camps anunci¨® su intenci¨®n de querellarse por lo que considera una ¡°persecuci¨®n pol¨ªtica¡±.