ONG que trabajan con migrantes recurren al Supremo el nuevo reglamento de Extranjer¨ªa

Tres organizaciones que trabajan por los derechos de los migrantes han recurrido este lunes ante el Tribunal Supremo el nuevo reglamento de Extranjer¨ªa aprobado por el Gobierno en noviembre pasado y que entrar¨¢ en vigor el pr¨®ximo 20 de mayo. Extranjeristas en red, la Asociaci¨®n Pro Derechos Humanos de Espa?a (Apdhe) y Coordinadora de Barrios ¡ªtodas con una amplia trayectoria en derechos humanos y migraciones¡ª argumentan que el documento significa un retroceso en materia de garant¨ªas para los inmigrantes en Espa?a y proyectan que dejar¨¢ en la ilegalidad a m¨¢s de 200.000 personas. El Ministerio de Migraciones ha defendido hasta ahora que tras la nueva norma, que flexibiliza tr¨¢mites y reduce plazos, podr¨¢n regularizarse hasta 300.000 migrantes al a?o.

En el coraz¨®n de las reclamaciones que se han esgrimido contra el reglamento de Extranjer¨ªa, y que estas organizaciones tambi¨¦n reivindican, est¨¢n los solicitantes de asilo, un caudal nada menor: actualmente hay 270.000 personas que esperan una respuesta a su solicitud de asilo en Espa?a. Seg¨²n la nueva norma, el tiempo que los solicitantes pasen en territorio espa?ol esperando una respuesta a su petici¨®n no les va a contar a la hora de solicitar un permiso de residencia por arraigo, la v¨ªa m¨¢s usual para regularizarse. Esto es, si a alguien que pidi¨® protecci¨®n se la niegan casi dos a?os despu¨¦s de haber llegado a Espa?a (tiempo que est¨¢ tardando la Administraci¨®n en responder), ahora tendr¨¢ que esperar otros dos a?os para poder pedir un permiso por arraigo, lo que en realidad duplica el tiempo requerido para acceder a esta figura de regularizaci¨®n.

Para las organizaciones, eliminar ese c¨®mputo del tiempo de espera, ¡°como si fuera posible eliminarlo sin m¨¢s o que no fuera un hecho cierto que ese tiempo contribuye a su arraigo social, es algo que no puede ser admitido desde la m¨¢s elemental l¨®gica jur¨ªdica¡±, seg¨²n se lee en un comunicado difundido este lunes por las tres organizaciones. Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez, uno de los abogados que lidera el recurso, explica que el c¨¢lculo de las 200.000 personas que quedar¨ªan en la ilegalidad obedece al porcentaje de las solicitudes de asilo pendientes que probablemente ser¨¢n denegadas, de acuerdo con la tendencia de los ¨²ltimos a?os, quienes tendr¨¢n que esperar por dos a?os hasta poder regularizar su situaci¨®n. Esa medida es por la que ha optado el Gobierno para evitar que el asilo se convierta en la puerta trasera de los migrantes econ¨®micos para regularizarse.

Otra de las peticiones de los letrados es ¡°el sometimiento a familiares de espa?oles a condiciones y derechos peores que los familiares de ciudadanos de la Uni¨®n¡±. Argumentan que seg¨²n la jurisprudencia vigente no se puede sacar a los familiares de espa?oles del r¨¦gimen comunitario, como lo hace el reglamento de Extranjer¨ªa. Pero adem¨¢s, la norma ahora exigir¨¢ que los hijos mayores de 18 a?os de ciudadanos espa?oles no podr¨¢n estar en Espa?a para poder regularizarse, sino que tendr¨¢n que estar en su pa¨ªs de origen. Una situaci¨®n que se replica con los ascendientes de ciudadanos espa?oles.

Menores no acompa?ados

El otro punto que las organizaciones cuestionan es un cambio que consideran sustancial en cuanto a los derechos de los menores no acompa?ados que llegan a Espa?a. Hasta ahora, explica Rodr¨ªguez, cuando un menor llega a costas espa?olas y es tutelado por la administraci¨®n, su situaci¨®n queda inmediatamente regularizada. En cambio, el nuevo reglamento plantea que si el menor o la comunidad que lo haya acogido presentan la solicitud para obtener los papeles y la administraci¨®n no responde en plazo, se entender¨¢ desestimada la solicitud y el menor caer¨ªa en una situaci¨®n de ilegalidad en territorio espa?ol.

El Ministerio de Migraciones ha defendido el nuevo reglamento de Extranjer¨ªa como un avance para los derechos de los inmigrantes y, de hecho, la ministra Elma Saiz lo ha descrito como ¡°la reforma m¨¢s ambiciosa e integral¡± que se haya hecho a la Ley de Extranjer¨ªa en la ¨²ltima d¨¦cada y ha dicho que ¡°va a servir para combatir a las mafias, el fraude y la vulneraci¨®n de derechos¡±. Para las tres ONG que ahora lo recurren ante el Supremo, la norma ¡°ha supuesto una tremenda decepci¨®n¡±.