El Supremo accede a que los presos del ¡®proc¨¦s¡¯ esperen la sentencia en c¨¢rceles de Catalu?a

Los presos del proc¨¦s seguir¨¢n en prisi¨®n, en principio, hasta que haya sentencia, pero, si Interior no se opone, podr¨¢n esperar el fallo en c¨¢rceles catalanas. El tribunal que ha juzgado a los l¨ªderes independentistas acusados de rebeli¨®n, sedici¨®n, desobediencia y malversaci¨®n ha rechazado la petici¨®n de libertad provisional que formularon la mayor¨ªa de los acusados al final del juicio. Los magistrados creen que no hay ¡°razones sobrevenidas¡± para levantar la medida cautelar una vez acabada la vista y que, sin embargo, s¨ª es necesario salvaguardar los fines del proceso, que est¨¢ ya en su ¨²ltimo tramo. Pero una vez confirmada la prisi¨®n provisional, el presidente del tribunal, Manuel Marchena, ha enviado un oficio a Instituciones Penitenciarias en el que da v¨ªa libre para el traslado de los presos a c¨¢rceles de Catalu?a.

En un auto dictado este viernes, el tribunal asume la posici¨®n de la Fiscal¨ªa y de la Abogac¨ªa del Estado, que hab¨ªan pedido que se mantuviera la prisi¨®n preventiva. Los magistrados consideran que despu¨¦s de que el juicio quede visto para sentencia la sala est¨¢ en ¡°una posici¨®n privilegiada, hasta ahora in¨¦dita¡± para valorar los motivos que han sostenido la medida cautelar. La decisi¨®n final corresponde al Ministerio del Interior. Fuentes del ministerio confirmaron que proceder¨¢n al traslado de los presos ¡°en unos d¨ªas¡±, cuando se terminen algunos tr¨¢mites y est¨¦ lista la coordinaci¨®n con la Generalitat (que tiene las competencias de prisiones en Catalu?a), informa ?scar L¨®pez-Fonseca. Los presos del proc¨¦s ya estuvieron internos en c¨¢rceles catalanas durante varios meses antes del juicio.

El Supremo dedica parte de su resoluci¨®n a desmontar las alegaciones que el presidente de ?mnium, Jordi Cuixart, y el expresidente de la ANC Jordi S¨¤nchez hab¨ªan respaldado en un dictamen del Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas, que consider¨® "arbitraria" el encarcelamiento preventivo de los l¨ªderes independentistas. La sala reconoce "la influencia" de los comit¨¦s, grupos de trabajo y relatores de Naciones Unidas "en la consolidaci¨®n de una cultura universal de respeto a los derechos humanos" que incluso han determinado recientes reformas del proceso penal espa?ol, como la generalizaci¨®n de la doble instancia. Sin embargo, el tribunal explica que ese reconocimiento general de esos grupos no le ¡°exonera¡± de su deber de examinar algunas de las circunstancias ¡°que han estado presentes en la elaboraci¨®n, contenido y modo de conocimiento del dictamen de este grupo¡±. Y, en este caso, el tribunal cree que "no faltan en el dictamen afirmaciones extravagantes, carentes de toda l¨®gica y de imposible encaje en nuestro sistema procesal¡±.

El Supremo sostiene que el dictamen no tiene valor vinculante y que hace una valoraci¨®n de los tipos penales objeto de acusaci¨®n ¡°a espaldas¡± de las pruebas desarrolladas durante cuatro meses en la vista oral. ¡°Mal puede reivindicarse la libertad de un acusado, por p¨¦rdida de vigencia de los presupuestos que llevaron a la adopci¨®n de una medida cautelar, cuando lo que se est¨¢ pidiendo en ese dictamen es que el Gobierno¡± tome las medidas necesarias para remediar esa situaci¨®n, lo que supone ¡°ignorar una de las notas esenciales de cualquier Estado de Derecho, que es la que impide al poder ejecutivo dirigir instrucciones u ¨®rdenes a los tribunales de justicia¡±.