Estrasburgo avala que Espa?a no indemnice a v¨ªctimas del GAL vinculadas a ETA

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha desestimado este jueves la demanda de los familiares de seis supuestos miembros de ETA asesinados por grupos como los GAL o el Batall¨®n Vasco Espa?ol. Los demandantes hab¨ªan acudido a Estrasburgo para reclamar la decisi¨®n de Espa?a de denegarles indemnizaciones como v¨ªctimas de terrorismo por su presunta pertenencia al mundo de la banda armada vasca.

En su razonamiento, el TEDH no entra en el derecho o no a una indemnizaci¨®n de los demandantes, sino que se limita a considerar inaplicable el argumento que esgrimieron. Los afectados hab¨ªan alegado que la decisi¨®n de las autoridades espa?olas, avalada por la Audiencia Nacional, supon¨ªa una violaci¨®n al derecho a la presunci¨®n de inocencia de las v¨ªctimas establecida en el art¨ªculo 6.2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

La decisi¨®n de Estrasburgo re¨²ne dos demandas distintas interpuestas por diez familiares de las v¨ªctimas asesinadas en Francia entre 1979 y 1985 por los grupos terroristas Batall¨®n Vasco Espa?ol (BVE), los Grupos Antiterroristas de Liberaci¨®n (GAL), Acci¨®n Nacional Espa?ola (ANE) o los Grupos Armados Espa?oles (GAE). Los familiares acudieron al TEDH despu¨¦s de que la Audiencia Nacional avalara en 2015 la decisi¨®n del Ministerio del Interior de denegar el derecho a la indemnizaci¨®n ¡ªque hab¨ªa concedido hasta entonces¡ª tras empezar a aplicar el convenio europeo sobre indemnizaci¨®n a las v¨ªctimas de delitos violentos. Este prev¨¦ la posibilidad de reducir o suprimir la indemnizaci¨®n si la v¨ªctima o el solicitante participan en la delincuencia organizada o pertenecen a una organizaci¨®n que se dedica a perpetrar delitos violentos.

Los familiares alegaban que, en vista de que ninguna de las v¨ªctimas hab¨ªa sido condenada en Espa?a por pertenencia a ETA, con esta decisi¨®n se violaba su derecho a la presunci¨®n de inocencia.

En su decisi¨®n, Estrasburgo rechaza este argumento, al considerar que la cl¨¢usula de excepci¨®n esgrimida por las autoridades espa?olas ¡°no requiere que se establezca mediante un proceso penal la presunta pertenencia a una organizaci¨®n criminal o violenta¡±, sino que ¡°en la pr¨¢ctica, las autoridades pueden basarse en otras fuentes para obtener esta informaci¨®n, tal como hicieron¡±.

De hecho, Estrasburgo recuerda que las autoridades espa?olas citaron informes policiales que vinculaban a las v¨ªctimas con ETA, as¨ª como otras fuentes como declaraciones realizadas por otros etarras, libros o art¨ªculos de prensa. Todos los afectados, en tanto que v¨ªctimas del terrorismo, recibieron indemnizaciones a gracias a la ley aprobada en 1999. Sin embargo, cuando en 2012 solicitaron nuevas compensaciones, tras la aprobaci¨®n un a?o antes de la nueva ley de reconocimiento y protecci¨®n integral a las v¨ªctimas del terrorismo, les fueron denegadas por la entrada en vigor tambi¨¦n de la cl¨¢usula europea sobre la participaci¨®n de la v¨ªctima a su vez en una organizaci¨®n que perpetra actos violentos.