Urdangarin saldr¨¢ de prisi¨®n a partir del jueves dos veces por semana para hacer voluntariado

I?aki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina y cu?ado de Felipe VI, empezar¨¢ a salir a partir del jueves dos veces por semana durante un plazo m¨¢ximo de ocho horas al d¨ªa de la prisi¨®n abulense de Brieva, donde cumple una condena de cinco a?os y diez meses de prisi¨®n desde junio de 2018. Lo har¨¢ para desplazarse a la localidad de Pozuelo de Alarc¨®n (Madrid) a hacer labores de voluntariado con discapacitados en el Hogar Don Orione, dependiente de una congregaci¨®n religiosa. As¨ª lo ha decretado el juez de Vigilancia Penitenciaria n¨²mero 1 de Castilla y Le¨®n, Florencio de Marcos, en una resoluci¨®n notificada este martes y a la que ha tenido acceso EL PA?S. Urdangarin, no obstante, seguir¨¢ clasificado en segundo grado penitenciario.

El magistrado sustenta su decisi¨®n al amparo del art¨ªculo 117 del Reglamento Penitenciario, que permite a los reclusos en segundo grado con ¡°baja peligrosidad social¡± ¡°acudir regularmente a una instituci¨®n exterior para la realizaci¨®n de un programa concreto de atenci¨®n especializada, siempre que este sea necesario para su tratamiento y reinserci¨®n social¡± y que no se adviertan riesgos de quebrantamiento de condena. Este art¨ªculo se ha aplicado en los seis primeros meses de 2019 a 263 reclusos, seg¨²n fuentes penitenciarias.?

La decisi¨®n del magistrado se produce en contra del criterio de la Fiscal¨ªa y de la junta de tratamiento de la c¨¢rcel, en la que participan diversos profesionales de la prisi¨®n. La junta reflej¨® en su informe de julio que el riesgo de reincidencia del marido de la infanta es ¡°medio-alto¡± dado lo elevado de la pena y el tipo de delito. La Secretar¨ªa General de Instituciones Penitenciarias resolvi¨® el pasado 1 de agosto mantener a Urdangarin en segundo grado al considerar que a¨²n no hab¨ªa cumplido la cuarta parte de la condena ni, por ello, hab¨ªa disfrutado de permisos. Prisiones tambi¨¦n consider¨® que su evoluci¨®n en la c¨¢rcel no hab¨ªa sido suficientemente positiva para disfrutar del r¨¦gimen de semilibertad.

Urdangarin es el ¨²nico recluso del m¨®dulo masculino de la c¨¢rcel de Brieva, en la que ingres¨® tras hacerse firme la sentencia por el caso N¨®os de corrupci¨®n. Instituciones Penitenciarias, que ten¨ªa potestad para cambiarle de centro, decidi¨® mantenerlo en Brieva por motivos de seguridad, pese a que en esa prisi¨®n carece de relaci¨®n con otros reclusos y su vida social se limita a las visitas de sus familiares. ¡°La situaci¨®n de aislamiento como forma de cumplimiento en la cual se encuentra el recurrente no es fruto de su elecci¨®n, sino decisi¨®n de la autoridad penitenciaria. No es la voluntad de los internos la que determina el centro penitenciario de cumplimiento, pronunciamiento que, de nuevo, corresponde a la Administraci¨®n¡±, recuerda el juez De Marcos en un auto ins¨®litamente extenso (22 folios).

El magistrado se?ala que ¡°el aislamiento como forma de cumplimiento est¨¢ proscrito en la normativa internacional, las Reglas M¨ªnimas Penitenciarias del Consejo de Europa y en la legislaci¨®n nacional, la Ley Org¨¢nica General Penitenciaria y el Reglamento Penitenciario". No obstante, recuerda que "cabe recurrir a ¨¦l en orden a preservar la vida e integridad de los internos, de ah¨ª la legalidad de la decisi¨®n adoptada por la Administraci¨®n¡±. No obstante, afirma el juez que en estos casos ¡°han de articularse medidas en orden a evitar la desocializaci¨®n que comporta la soledad¡±.

"Que las situaciones de aislamiento continuado afectan con especial intensidad a [la] psiquis del sujeto es algo m¨¢s que una mera intuici¨®n", a?ade en el auto, en el que tambi¨¦n rechaza que sea cierta la "creencia popular" de que esa situaci¨®n para cumplir una pena "es una ventaja, si no privilegio". Y recalca que "no es la vida de un eremita la que se postula como modelo". Por ello, considera necesario articular "en compensaci¨®n con el excepcional r¨¦gimen de vida" que supone el aislamiento penitenciario "mecanismos correctores de tal situaci¨®n".

El magistrado recuerda que la decisi¨®n de mantener aislado a un preso del resto de reclusos por motivos de seguridad se ha adoptado anteriormente en otras tres ocasiones: con el ex director general de la Guardia Civil Luis Rold¨¢n; el ex gobernador civil de Gipuzkoa Jos¨¦ Ram¨®n Go?i Tirapu y el ex secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera. Tambi¨¦n hace referencia a Oriol Pujol, hijo del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, a quien se le concedi¨® la semilibertad recientemente.

Sobre el voluntariado con discapacitados propuesto por Urdangarin, el magistrado destaca que ser¨¢ "sin contraprestaci¨®n econ¨®mica o material" e implica "por s¨ª un elemento de asunci¨®n de valores prosociales". "En el ¨¢mbito de la delincuencia econ¨®mica, cuyo eje es el ego¨ªsmo, el af¨¢n desmedido de lucro, adem¨¢s del desprecio al inter¨¦s comunitario, la toma de contacto con la vida real, con los problemas de los dem¨¢s, coopera a generar un elemento de conciencia de la trascendencia de la propia conducta delictiva", resalta el magistrado, que enmarca la labor que realizar¨¢ el cu?ado del Rey "en el concepto de justicia restaurativa, una forma de reparaci¨®n a la sociedad".

Las reclamaciones de Urdangarin, condenado por malversaci¨®n, prevaricaci¨®n, fraude a la Administraci¨®n, dos delitos fiscales y tr¨¢fico de influencias, ya fueron atendidas por el juez De Marcos el pasado diciembre, cuando le autoriz¨® a tener una bicicleta est¨¢tica en la c¨¢rcel?para ¡°ocupar las largas horas de soledad¡±. Entonces, el magistrado ya alertaba sobre el peligro para ¡°la salud f¨ªsica y mental¡± que el cumplimiento de la pena en total aislamiento puede tener para un recluso.