Boye, tras declarar ante la juez: ¡°Pueden disparar contra m¨ª, pero no encontrar¨¢n indicios de criminalidad¡±

Gonzalo Boye, conocido por ser el abogado de Carles Puigdemont, ha declarado este mi¨¦rcoles como imputado por el supuesto intento de blanqueo de cerca de 900.000 euros para el narcotraficante gallego Jos¨¦ Ram¨®n Prado Bugallo, alias Sito Mi?anco. Boye ha entrado a mediod¨ªa en la sede judicial ante una gran expectaci¨®n medi¨¢tica para comparecer ante la juez instructora, Mar¨ªa Tard¨®n. "Pueden disparar contra m¨ª, pero no van a encontrar ning¨²n indicio de criminalidad", ha afirmado el letrado a los periodistas a la salida de la Audiencia Nacional, tras una hora de interrogatorio en la que ha negado cualquier irregularidad.

"Hemos venido hoy a clarificar una situaci¨®n que ya expliqu¨¦. Yo no tengo nada que ver con el narcotr¨¢fico", asegura Boye. La juez no le ha impuesto ninguna medida cautelar, pese a que la Fiscal¨ªa hab¨ªa solicitado que compareciera cada 15 d¨ªas en un juzgado para asegurarse de que no se sustrae a la acci¨®n de la justicia. "Quiero entender que esta imputaci¨®n no tiene nada que ver con el hecho de que yo sea el abogado de Puigdemont", ha apostillado, antes de aclarar que la magistrada sigue la pista a unos pagar¨¦s y un contrato privado de cr¨¦dito que supuestamente sirvieron para blanquear dinero del narcotr¨¢fico.

M¨¢s informaci¨®n

La Audiencia Nacional registra la vivienda del abogado Gonzalo Boye por una causa de blanqueo

La magistrada Tard¨®n orden¨® el lunes varios registros, entre ellos el domicilio y el despacho profesional del abogado. Durante las 15 horas que dur¨® el mismo, los agentes hicieron un volcado del tel¨¦fono m¨®vil y del correo electr¨®nico del abogado, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas. La investigaci¨®n se relaciona con los supuestos intentos del letrado de recuperar, con esos pagar¨¦s y ante el Servicio Ejecutivo de la Comisi¨®n de Prevenci¨®n del Blanqueo de Capitales (Sepblac), un total de 889.000 euros intervenidos el 6 de febrero de 2017 en el aeropuerto de Madrid-Barajas y que se hallaron ocultos en el equipaje de cinco ciudadanos que viajaban a Colombia.

La Polic¨ªa relaciona ese dinero con el narcotraficante Sito Mi?anco, detenido a comienzos de 2018 por su implicaci¨®n en dos alijos de coca¨ªna dentro de la llamada Operaci¨®n Mito. Boye fue su abogado defensor hasta hace unas semanas. Su despacho tambi¨¦n representa en esta causa a varias de las cinco personas que intentaron sacar el dinero y que fueron arrestadas en el mismo operativo policial.

Poco antes de la declaraci¨®n de Boye, la juez ha tomado declaraci¨®n tambi¨¦n como imputados a los dos empresarios que hab¨ªan firmado el contrato de cr¨¦dito que, seg¨²n la polic¨ªa, hab¨ªa sido falsificado para intentar recuperar el dinero intervenido en el aeropuerto madrile?o. Siempre seg¨²n estas fuentes, ambos negaron cualquier irregularidad en los documentos mercantiles y aseguraron no conocer a Boye. Esta supuesta operaci¨®n frustrada de blanqueo ¡ªel Sepblac nunca devolvi¨® el dinero intervenido al detectar que el contrato presentado para justificar el origen l¨ªcito de fondos ya se hab¨ªa esgrimido en un caso similar en 2015¡ª forma parte de una pieza secreta del sumario contra Sito Mi?anco.

Seg¨²n fuentes de la defensa de Boye, durante el interrogatorio, ha negado haber acompa?ado a uno de estos empresarios a un notario para intentar validar los documentos, como afirm¨® en julio pasado M. A. P. S., un ciudadano colombiano que fue detenido en la Operaci¨®n Mito y que est¨¢ casado con una de las mujeres a las que se le intervino el dinero cuando intentaban sacarlo de Espa?a. El testimonio de este imputado es, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, la piedra angular de la acusaci¨®n contra Boye. Los investigadores tambi¨¦n han hallado entre la documentaci¨®n que se intervino en 2018 apuntes que se?alan al abogado como receptor de 10.000 euros. La defensa de Boye ha asegurado este mi¨¦rcoles que en el interrogatorio no se le ha preguntado por este dinero.

M. A. P. S. asegur¨® a Tard¨®n que Boye se encarg¨® de idear la "forma de justificar esos pagar¨¦s con alg¨²n documento". "Unos d¨ªas despu¨¦s [de una primera reuni¨®n], nos cit¨® a otra, donde ya nos dijo que ten¨ªa la manera de justificarlo. Esa reuni¨®n se produce en la oficina de Gonzalo", contin¨²a el colombiano, seg¨²n consta en la grabaci¨®n de su declaraci¨®n, a la que ha tenido acceso este peri¨®dico, donde explica que entonces se "inventaron" esos contratos para "justificar" los pagar¨¦s.

Apoyo del separatismo

Tras recibir el lunes el apoyo de varios dirigentes independentistas, incluidos el propio Puigdemont y el president Quim Torra, el abogado se pronunci¨® en la madrugada del martes por primera vez. En Twitter, el letrado se defendi¨® de las acusaciones: "No tenemos relaci¨®n alguna con el blanqueo de capitales ni con ninguna organizaci¨®n criminal relacionada con el narcotr¨¢fico".

Boye relacion¨® en la red social la operaci¨®n dirigida por la Audiencia Nacional con las causas abiertas contra los l¨ªderes independentistas. "En ning¨²n caso nos har¨¢n retroceder en la defensa de los derechos y libertades de Catalunya. Defendemos, y defenderemos, a los exiliados y presos pol¨ªticos catalanes, y a quien haga falta, con la misma determinaci¨®n y convicci¨®n que lo hemos hecho hasta ahora", apostill¨® Boye, horas antes de ser recibido por Torra en el Palau de la Generalitat.

Boye, abogado de Puigdemont, fugado en B¨¦lgica desde octubre de 2017, y de su sucesor Quim Torra, en la causa contra ¨¦l por desobediencia, tambi¨¦n ha sido representante legal de Sito Mi?anco. En el sumario de la Operaci¨®n Mito sobre el conocido narco gallego, al que tuvo acceso EL PA?S, se describe una reuni¨®n en una cafeter¨ªa de Madrid entre varios de los presuntos integrantes de la trama, a la que se uni¨® Boye. Aunque la polic¨ªa no pudo captar las conversaciones de dicha cita, los agentes creen ¡ªen base a posteriores intervenciones telef¨®nicas¡ª que su objetivo era concretar las acciones para recuperar dichos fondos.