La Audiencia de Sevilla estudia si env¨ªa ya a prisi¨®n a cuatro excargos condenados por los ERE

La Audiencia de Sevilla estudia este jueves si env¨ªa a la c¨¢rcel a los dos exconsejeros de Empleo andaluces Antonio Fern¨¢ndez y Jos¨¦ Antonio Viera, y a los dos ex directores generales de Trabajo Javier Guerrero y Juan M¨¢rquez, condenados a m¨¢s de siete a?os de prisi¨®n en la pieza pol¨ªtica del caso ERE. Los tres magistrados comunicar¨¢n su decisi¨®n ma?ana viernes, tras celebrar esta ma?ana una vistilla para escuchar los argumentos de las acusaciones y defensas despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n reclamara la ejecuci¨®n de la sentencia sin esperar a que esta sea firme en el Tribunal Supremo.

M¨¢s informaci¨®n

La Audiencia de Sevilla decide el jueves si env¨ªa a prisi¨®n a cuatro ex altos cargos por los ERE

La Fiscal¨ªa pide el ingreso en prisi¨®n de dos exconsejeros y dos ex directores generales por el ¡®caso ERE¡¯

La Audiencia decidir¨¢ si existe riesgo de fuga, si los condenados pueden entorpecer a la justicia o alguno de ellos puede volver a delinquir. La comparecencia se celebra a puerta cerrada con los cuatro acusados y sus abogados, los fiscales y las acusaciones del procedimiento. Guerrero y M¨¢rquez fueron condenados la pasada primavera a otros cinco a?os de c¨¢rcel por malversaci¨®n, en una causa sobre contratos fantasma de trabajadores por parte de una empresa ajena a la Consejer¨ªa. Anteriormente, Guerrero y Fern¨¢ndez estuvieron en prisi¨®n preventiva en 2012 durante varios meses tras ordenarlo la instructora Mercedes Alaya.

Viera ejerci¨® como consejero de Empleo andaluz entre 2000 y 2004, delegado del Gobierno en Andaluc¨ªa y posteriormente diputado andaluz y en el Congreso por el PSOE. Su sucesor en Empleo, Fern¨¢ndez fue consejero entre 2004 y 2010, y m¨¢s adelante diputado andaluz. De los diez condenados por malversaci¨®n, los fiscales han pedido los que acumulan condenas de m¨¢s de siete a?os de prisi¨®n, salvo el exconsejero de Innovaci¨®n Francisco Vallejo y el exviceconsejero de Empleo Agust¨ªn Barber¨¢.

La sentencia de la Audiencia de Sevilla contra la antigua c¨²pula socialista del PSOE andaluz, notificada el 20 de noviembre, censura con tono grave el ¡°sistema fraudulento¡± que instaur¨® la Junta de Andaluc¨ªa en el a?o 2000 para conceder subvenciones directas a empresas en crisis y pagar el coste que supon¨ªan los ERE y que supuso un gasto de 680 millones de euros durante una d¨¦cada.

Los hechos probados del fallo describen c¨®mo el cambio en el mecanismo de pago ¡°posibilit¨® que se aplicaran, se gastaran y se ejecutaran [las ayudas], prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido¡±. El nuevo procedimiento de pago supuso ¡°la ausencia de control alguno de la pertenencia a la empresa de las personas beneficiarias incluidas en las p¨®lizas de renta sufragadas con fondos p¨²blicos¡±. Es decir, permiti¨® que ciertos intrusos fueran prejubilados en los ERE de las empresas sin haber trabajado nunca en ellas, entre ellos amigos y vecinos de alguno de los condenados.