La fiscal retira los cargos contra cuatro de los acusados por los disturbios tras rodear el Congreso

El alivio y la resignaci¨®n, en mayor medida esta segunda, han irrumpido este lunes en el juicio que se celebra en Madrid por los disturbios del 14 de diciembre de 2013, cuando un grupo de manifestantes se enfrent¨® a la Polic¨ªa tras una protesta convocada para rodear el Congreso. La Fiscal¨ªa, despu¨¦s de solicitar hasta seis a?os de c¨¢rcel contra los 12 procesados, ha decidido esta ma?ana retirar las acusaciones contra cuatro de ellos y reducir a la mitad el castigo m¨¢ximo solicitado contra el resto. Ahora, seg¨²n anunci¨® el propio ministerio p¨²blico, reclama tres a?os y un mes de c¨¢rcel para cinco de las personas que se sientan en el banquillo, y dos a?os y medio para las otras tres. Les atribuye delitos de des¨®rdenes p¨²blicos, atentado a la autoridad y lesiones.

El juicio ha quedado hoy visto para sentencia tras dos sesiones en las que el debate ha versado sobre la veracidad del testimonio de los polic¨ªas. Durante la primera jornada, el mi¨¦rcoles, los agentes se?alaron directamente a los acusados y defendieron sus detenciones. Los abogados de los procesados han mantenido, en cambio, que los polic¨ªas se equivocan al identificarlos, que sus clientes no participaron en los altercados, no les agredieron y no les lanzaron botellas de cristal. ¡°La ¨²nica prueba que se esgrime contra ellos son las declaraciones de los agentes. Y yo me atrever¨ªa a tildar de irreales todas y cada una de las declaraciones de los atestados. No hay ni una sola verdad¡±, ha subrayado uno de los letrados durante su exposici¨®n final.

Otra de las defensas ha solicitado al juez, incluso, iniciar acciones legales por mentir contra tres agentes que testificaron en el juicio contra sus dos clientes, Roc¨ªo R. y Javier O, contra los que la Fiscal¨ªa ha retirado este lunes la acusaci¨®n de tres a?os de c¨¢rcel por supuestamente ¡°obstaculizar la intervenci¨®n policial¡± e ¡°insultar gravemente a los agentes¡±. Tras visualizar este lunes un v¨ªdeo sobre su detenci¨®n, el ministerio p¨²blico ha dado marcha atr¨¢s. Tambi¨¦n ha sacado de la causa a Jaime M., al que se arrest¨® cuatro meses despu¨¦s de la protesta ¡ª¡°Yo ni siquiera fui a esa manifestaci¨®n¡±, dijo la pasada semana¡ª y a Guillermo U., para quien se solicitaban otros tres a?os de prisi¨®n por empujar y obstaculizar supuestamente la l¨ªnea de antidisturbios, seg¨²n explic¨® el agente que lo detuvo.

M¨¢s informaci¨®n

La fiscal pide hasta seis a?os de c¨¢rcel por una noche de disturbios tras rodear el Congreso

El relato de la fiscal contra los ocho acusados restantes ha quedado pr¨¢cticamente sin cambios. El ministerio p¨²blico los sit¨²a en el grupo de ¡°violentos¡± que destroz¨® un coche de la Polic¨ªa Municipal que qued¨® atrapado en el cruce de la calle de Atocha con la calle de San Sebasti¨¢n; que lanzaron ¡°una avalancha brutal de botellas de cristal y adoquines¡± contra los antidisturbios desplazados a la zona; y que dejaron 14 agentes lesionados. ¡°La prueba de que participaron son las declaraciones de los agentes, que los han identificado¡±, apunt¨® la representante de la acusaci¨®n p¨²blica, que incidi¨® tambi¨¦n en las contradicciones de los acusados: ¡°Ra¨²l R. reconoci¨® en fase de instrucci¨®n haber ayudado a volcar el contenedor [de donde secaron las botellas de cristal]¡± y ¡°Carlos P. manifest¨® que lanz¨® un envase¡± tras recibir supuestamente el impacto de una pelota de goma, pero ¡°que no era de cristal¡±.

¡°Hay que poner en reserva las declaraciones de los agentes¡±, ha subrayado la letrada de un acusado, que ha lamentado que su cliente, que ten¨ªa 20 a?os cuando se le detuvo, ¡°ha crecido con una imputaci¨®n alt¨ªsima sobre su cabeza¡±. La Fiscal¨ªa ha decidido reducir la petici¨®n de penas al apreciar la atenuante de dilaciones indebidas y de pago de responsabilidad civil. Los hechos se remontan a 2013. ¡°Tenemos buenas sensaciones¡±, ha manifestado a la salida de la vista oral un abogado, Ertlanz Ibarrondo. Ahora, queda esperar a la resoluci¨®n del magistrado del Juzgado de lo Penal n¨²mero 11 de Madrid, que ha dejado este lunes la causa vista para sentencia. Esta se espera para despu¨¦s de Navidad.