El juez abre una causa contra Manuel Chaves por malversaci¨®n

El juez instructor del caso ERE, Jos¨¦ Ignacio Vilaplana, ha dictado dos autos este martes en los que, a petici¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, acuerda incoar diligencias previas contra 15 personas, entre ellos el expresidente Manuel Chaves y cinco ex consejeros por prevaricaci¨®n y malversaci¨®n. El motivo de la investigaci¨®n abierta es el pr¨¦stamo de 5.829.817 euros concedido en 1999 a la empresa Campocarne Andaluc¨ªa ¡ªantes conocida como Hijos de Andr¨¦s Molina (Hamsa)¡ª por el antiguo Instituto de Fomento de Andaluc¨ªa (IFA) y aprobado por el Consejo de Gobierno de la Junta el 9 de noviembre de ese a?o.

En un primer auto, dictado el d¨ªa 3 de diciembre, el magistrado acuerda abrir diligencias previas para investigar a esas 15 personas, entre ellos adem¨¢s de Chaves, los ex consejeros de la Junta Gaspar Zarr¨ªas, Guillermo Guti¨¦rrez, Jos¨¦ Antonio Viera, Antonio Fern¨¢ndez y Francisco Vallejo; el ex viceconsejero de Innovaci¨®n Jes¨²s Mar¨ªa Rodr¨ªguez Rom¨¢n; el ex director de Trabajo Javier Guerrero; el ex presidente del IFA Salvador Durb¨¢n; el exdirector de la agencia Idea Miguel ?ngel Serrano, y cinco directivos de la empresa.

En un segundo auto de la misma fecha, el instructor atiende la petici¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y considera que los hechos relatados en su escrito del 20 de noviembre, "podr¨ªan presentar caracter¨ªsticas que hacen presumir la posible existencia de una infracci¨®n penal¡±, y ordena abrir una causa separada para "determinar y verificar los indicios racionales de criminalidad que se desprenden de la concesi¨®n¡± a Campocarne Andaluc¨ªa S.A. del pr¨¦stamo de 5,8 millones de euros.

Siete de los investigados en esta nueva causa, entre ellos Chaves y Zarr¨ªas, han sido condenados en la pieza pol¨ªtica de los ERE, que se dio a conocer el pasado 19 de noviembre. Un d¨ªa despu¨¦s, la Fiscal¨ªa Anticorrupc¨ª¨®n presentaba su escrito en los juzgados pidiendo la imputaci¨®n de los ex altos cargos por el pr¨¦stamo a la mercantil c¨¢rnica.

El juez entiende que a trav¨¦s de esa concesi¨®n, otorgada por el antiguo IFA y aprobada en virtud de un acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta celebrado el 9 de noviembre de 1999 y formalizado en escritura p¨²blica de 22 de diciembre de 1999, ¡°podr¨ªa haberse simulado una ayuda p¨²blica directa, otorgada sin sujeci¨®n a los principios y procedimientos legalmente aplicables, con el consiguiente menoscabo de los fondos p¨²blicos comprometidos¡±. El magistrado concluye, asumiendo la tesis de la Fiscal¨ªa, que "podr¨ªa deducirse que bajo la apariencia formal de un contrato de pr¨¦stamo se decidi¨® disponer arbitrariamente de los fondos p¨²blicos, sin sujeci¨®n a procedimiento alguno, para beneficiar directamente a Campocarne Andaluc¨ªa".

En su auto, el juez sostiene, que del an¨¢lisis de los documentos es "factible deducir que no habr¨ªa existido nunca voluntad de devoluci¨®n ni de cobro del pr¨¦stamo, pese a la efectiva realidad y vigencia del mismo", una tesis que tambi¨¦n defiende la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.

El magistrado considera, al igual que los fiscales, que los hechos investigados no han prescritos dado que "a fecha 1 de febrero de 2005, el pr¨¦stamo no habr¨ªa sido amortizado y que a¨²n entonces no habr¨ªa sido declarado impagado o fallido ¨Cni considerado un gasto/pasivo para IFA/IDEA-¡°. El juez, en este segundo auto, acuerda solicitar distinta documentaci¨®n a la agencia Idea, a las consejer¨ªas de Presidencia y Empleo, y a la Intervenci¨®n de la Junta, para que la aporten ¡°a la mayor brevedad posible¡±. Adem¨¢s, declara la complejidad del procedimiento y se?ala un plazo de 18 meses para la instrucci¨®n del mismo, ¡°sin perjuicio de lo que pueda acordarse posteriormente¡±.

El consejero de Presidencia, El¨ªas Bendodo (PP), ha criticado al finalizar el Consejo de Gobierno de este martes: "La ayuda se dio sabiendo que no se iba a cobrar dado que la empresa atravesaba dificultades. Adem¨¢s, no fue al consejillo ¡ªreuni¨®n que analiza los temas elevados al Consejo de Gobierno¡ª ni tuvo informe presupuestario, jur¨ªdico o de lntervenci¨®n General de la Junta (...) Hasta ah¨ª llegaba el nivel de impunidad de la anterior Junta, que actu¨® a sabiendas de que no lo pod¨ªa hacer".

Para el PSOE, Bendodo, "miente y manipula" al atribuirse la localizaci¨®n y remisi¨®n a la justicia de una documentaci¨®n sobre la ayuda que la Junta dio en 1999 a la empresa c¨¢rnica, pues esta fue requerida a la Agencia Idea en noviembre de 2018 desde la Consejer¨ªa de Empleo. El partido socialista asegura que desde Empleo se requiri¨® dicha documentaci¨®n a la Direcci¨®n General de la Agencia Idea el 27 de noviembre de 2018, cinco d¨ªas antes de que se celebraran las elecciones auton¨®micas.