La Fiscal¨ªa se opone a la concesi¨®n de un nuevo permiso a Jordi Cuixart

La Fiscal¨ªa de Barcelona se opone a que se le conceda a Jordi Cuixart un permiso para salir de la c¨¢rcel durante 72 horas que hab¨ªa sido propuesto por la Junta de Tratamiento de la prisi¨®n de Lledoners, donde el presidente de ?nium Cultural cumple la condena de nueve a?os por sedici¨®n que le impuso el Tribunal Supremo.? En un informe muy duro remitido al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria 5, el ministerio p¨²blico advierte de que pesan sobre Cuixart varios ¡°factores negativos¡± que resultan ¡°definitivos¡± para oponerse al permiso: el tiempo que falta para que cumpla la totalidad de la condena (lleva dos a?os y tres meses), el hecho de que no haya reconocido el delito y que no haya realizado un programa espec¨ªfico de tratamiento en la c¨¢rcel.

Cuixart ya sali¨® de la prisi¨®n durante 48 horas con un permiso penitenciario el pasado 16 de enero. Los permisos de dos d¨ªas solo requieren la aprobaci¨®n de los Servicios Penitenciarios catalanes (Instituciones Penitenciarias en el caso de prisiones estatales), pero el presidente de ?mnium hab¨ªa pedido disfrutar de una nueva salida, esta vez de tres d¨ªas, periodo para el que ya necesita el visto bueno del juez de Vigilancia Penitenciaria. La c¨¢rcel respald¨® la petici¨®n, pero la Fiscal¨ªa se opone al considerar que ese permiso ser¨ªa ¡°prematuro¡±, ¡°injustificado¡± e ¡°improcedente¡±.

La ley penitenciaria establece la posibilidad de conceder permisos de salida de hasta siete di?as, previo informe del equipo te?cnico, a los condenados que este?n clasificados en segundo o tercer grado y que reu?nan dos requisitos objetivos: que hayan extinguido la cuarta parte de la condena y no observen mala conducta. Pero la concesi¨®n de permisos, recuerda el fiscal, ¡°no es autom¨¢tica¡± por la concurrencia de esos objetivos, sino que deben darse otras premisas que no desaconsejen su denegacio?n. ¡°Es decir, que por que el interno haya cumplido una cuarta parte de la condena, observe buena conducta o no la tenga mala, no por esto ha de corresponderle en todo caso la concesio?n de permisos, pues se estari?a obviando que los mismos esta?n encaminados como instrumentos para la preparacio?n para la vida en libertad y no constituyen un fin en si? mismos¡±, advierte la Fiscal¨ªa.

Respecto al tiempo de pena que lleva cumplida, el ministerio p¨²blico advierte de que Cuixart no alcanzar¨¢ las tres cuartas partes de la condena hasta el 14 de julio de 2024 y que cuando la Junta de Tratamiento propuso concederle el permiso de 72 horas, no solo no habi?a cumplido la mitad de la condena sino que haci?a tan solo nueve di?as que habi?a cumplido una cuarta parte de la misma. El fiscal apoya su decisi¨®n en sentencias del Tribunal Constitucional que establecen que cuanto ma?s alejado este? el cumplimiento total de la condena, menor posibilidad existira? de aplicar una medida que, recuerda el ministerio publico, ¡°tiene como finalidad primordial, constitucionalmente legi?tima, aunque no u?nica, la preparacio?n para la vida en libertad¡±. Con el tiempo de condena que a¨²n debe cumplir Cuixart, es ¡°indudable que el permiso no podra? servir al fin propio de prepararle para la futura vida en libertad¡±, por lo que la concesi¨®n del permiso ser¨ªa ¡°prematura¡±, se?ala la Fiscal¨ªa.

El informe entregado ante el juez de vigilancia advierte tambi¨¦n de la ¡°gravedad¡± del delito de sedici¨®n por el que se conden¨® a Cuixart, que, seg¨²n el ministerio p¨²blico, impide en este caso valorar que el presidente de ?mnium ya ha cumplido un cuarto de condena, el objetivo m¨ªnimo para conceder permisos penitenciarios. ¡°No todos los delitos son iguales, ni tienen el mismo reproche social¡±, se?ala el ministerio p¨²blico que recuerda que la pena de nueve a?os como la impuesta en este caso es propia de delitos ¡°como el homicidio, agresio?n sexual con penetracio?n o salud pu?blica en supuestos agravados de tra?fico de sustancias estupefacientes que causan grave dan?o a la salud¡±.

La Fiscal¨ªa recuerda adem¨¢s en su informe que Cuixart ha reconocido los hechos recogidos en la sentencia, pero no se ha arrepentido de ellos y ha asegurado que los volver¨ªa a repetir. ¡°Puede que reconozca los hechos recogidos en sentencia y asuma las consecuencias de ellos, pero hace su propia interpretacio?n de los mismos, no considerando que estos sean un delito, puesto que la existencia de esa llamada ¡°ley superior¡± (¡°el derecho moral a obedecer¡±) justifica su actuacio?n, lo cual supone negar el Estado de derecho¡±, advierte el ministerio p¨²blico. En contra de Cuixart juegan las afirmaciones que realiz¨® el ¨²ltimo d¨ªa del juicio, durante su turno de ¨²ltima palabra (¡°Todo lo que hice lo volveri?a a hacer y no me arrepiento¡±) y la publicaci¨®n reciente de un libro escrito desde la celda titulado Ho tornarem a fer (Lo volveremos a hacer). Ambos hechos ¡°ponen en evidencia¡± seg¨²n la Fiscal¨ªa, ¡°sin perjuicio de su libertad de expresio?n, su posicionamiento en relacio?n al delito por el que ha sido condenado¡±. ¡°Es evidente que en ningu?n caso se concederi?a un permiso a un interno que en relacio?n al delito cometido manifestase que lo volveri?a hacer en las mismas condiciones y por las mismas vi?as, ma?xime teniendo en cuenta la gravedad¡± de este caso, se?ala el fiscal.