Se repiti車 el juicio y, otra vez, el jurado volvi車 a declarar culpable a Pablo Ibar sin pruebas f赤sicas en su contra, un jarro de agua fr赤a para la familia que lleva 25 a?os luchando por defender su inocencia. Explica Andr谷s Krakenberger, portavoz de la Asociaci車n contra la Pena de Muerte Pablo Ibar, que la condena a muerte del a?o 2000 pes車 como una losa para que se llegara a ese veredicto a pesar de que el Tribunal Superior de Florida invalid車 los procesos anteriores. ※Pablo no ten赤a que ganar el partido, sino que ten赤a que remontarlo§, describe el autor del libro En el corredor de la muerte, Nacho Carretero, que indica que ※estad赤sticamente, Ibar tiene ahora una probabilidad muy baja de terminar absuelto§. ?Qu谷 v赤as le quedan a Pablo Ibar hacia la libertad?
Sentencia de cadena perpetua
Notificaci車n de apelaci車n
El tribunal suele tardar hasta 6 a?os en tomar la decisi車n *
Repetici車n del juicio
+ Tiempo estimado en base a la experiencia anterior: 2 a?os.
El tribunal suele tardar hasta 6 a?os en tomar la decisi車n *
Puede volver a apelar a:
El tribunal suele tardar hasta 6 a?os en tomar la decisi車n *
El tribunal suele tardar hasta 6 a?os en tomar la decisi車n *
El tribunal suele tardar hasta 6 a?os en tomar la decisi車n *
Volver赤a a estar en el punto de la repetici車n del juicio
* Tiempo estimado en base a la experiencia anterior.
1 Juez contaminado. El juez que conden車 en el 迆ltimo juicio a Pablo Ibar trabaj車 previamente con la fiscal赤a que acus車 a Ibar en el 2000 en un proceso que acab車 con una condena a muerte. La defensa pidi車 que se inhibiera, pero el juez no lo acept車.
2 Jurado presionado. Un miembro del jurado denunci車 presiones para votar en una direcci車n y trat車 de retractarse del veredicto de culpabilidad. No se le permiti車 y fue apartado. De haber consentido el juez el cambio de valoraci車n, el juicio habr赤a resultado nulo y habr赤a tenido que repetirse porque el veredicto debe ser un芍nime.
3 Informaci車n negada al jurado. El juez no admiti車 que se mencionara que el otro condenado a muerte por el mismo caso, Seth Pe?alver, hab赤a sido finalmente exculpado.
4 Testigo dudoso. El juez no permiti車 que el perito de la defensa cuestionara la declaraci車n del 迆nico testigo ocular que identific車 a Pablo Ibar, en la que el Tribunal Superior de Justicia de Florida hab赤a reconocido ya mala praxis.
5 Pruebas de ADN no concluyentes. El juez prohibi車 mencionar que los laboratorios encargados de la prueba de ADN con coincidencia parcial con Pablo Ibar hab赤an incurrido en m芍s ocasiones en contaminaci車n de las pruebas y que la cadena de custodia no se hab赤a respetado 〞en el propio juicio tocaron las pruebas sin guantes〞, as赤 como que las muestras mayores de sudor y los dem芍s restos hallados en la escena del crimen pertenecen a dos varones a迆n sin identificar (no a Ibar).
6 Pruebas eliminadas. El juez no permiti車 que el jurado supiera que se hab赤an borrado voluntariamente cintas de seguridad del local nocturno de la v赤ctima en las que, d赤as antes del asesinato, se ve a dos hombres (ninguno es Ibar) amenaz芍ndolo.
7 Testigos sobornados. Hubo, de acuerdo con la defensa, testigos pagados o recompensados por incriminar a Ibar.
8 Declaraci車n irregular. El fiscal, en su alegato final, pidi車 al jurado ※no dejar libre a este asesino§, en alusi車n a su condena anterior 〞que no deb赤a ser tomada en cuenta y vulnerando su presunci車n de inocencia〞. Esto, en otros precedentes, supuso la anulaci車n de la vista.
En estos instantes y tras notificar el pasado junio que apelar芍n cuantas veces hagan falta, la defensa de Ibar se halla estudiando las transcripciones del 迆ltimo juicio para sustanciar estas razones para un nuevo juicio y buscando hallar otras nuevas.
En este informe descargable puede encontrarse informaci車n m芍s exhaustiva. Descargar PDF
Lleva Nacho Carretero desde 2012 pegado al caso Ibar porque lo que se encontr車 al investigar fue ※una historia plagada de lagunas, irregularidades, injusticia y un punto casi literario de maleficio§, y ahora, tras la sentencia a cadena perpetua de mayo, cuenta que, a su parecer, las posibilidades de resultar exculpado de Pablo Ibar son muy escasas. ※Creo que el tribunal de apelaciones de su condado de Florida no le va a dar ninguna chance. Toda la familia seguir芍 peleando y quiz芍 si llegaran al Tribunal Supremo ah赤 se despejara un tanto el panorama, de hecho esa instancia le dio un toque al juez del 迆ltimo proceso. Pero pasar芍n a?os antes de que pueda ocurrir§.
Ha tenido muy mala suerte Ibar, argumenta Carretero. ※No solo en el momento de la detenci車n en 1994 y con su primer abogado, Kayo Morgan. Antes de la repetici車n judicial de este a?o solicit車 la condicional y el juez estaba a favor de conced谷rsela, y justo en ese instante otro condenado a muerte escap車 mientras disfrutaba de ese r谷gimen y por tanto se la denegaron a Ibar§.
※La familia est芍 tratando de asimilar que tal vez esta 〞el encierro de por vida en la c芍rcel de Okeechobee, la mayor y m芍s saturada de Florida〞 sea la nueva situaci車n, con la que tengan que convivir largo tiempo. El estado an赤mico est芍 muy da?ado, pero es una familia dispuesta a seguir apelando hasta demostrar la inocencia de Ibar§, revela Carretero, que mantiene contacto epistolar con ellos y con el propio Ibar.
Los cuerpos sin vida de un hombre y dos mujeres aparecen en una casa de un tranquilo barrio de Miami. Han sido acribillados a balazos. En la propia escena del crimen, la polic赤a descubre una c芍mara de v赤deo que contiene la grabaci車n del asesinato.
Esta grabaci車n ser芍 la pista principal en la investigaci車n: en ella se ve el rostro borroso de uno de los atacantes. Tres semanas despu谷s, en una comisar赤a de otro distrito, un oficial cree reconocer esa misma cara borrosa cuando ve a Pablo Ibar, un espa?ol arrestado por un altercado con armas. Sin embargo, Pablo jura que no tiene nada que ver con el asesinato. Ninguna prueba encontrada en la escena del crimen es concluyente ni incriminatoria... pero no. Pablo Ibar es juzgado y condenado a muerte. Esta es la historia de una familia que nunca se ha rendido. La lucha de un hombre durante 25 a?os para demostrar su inocencia.
